Мошенничество ЦИК Чувашии на выборах главы региона

[chuvashiya]

Кандидат на выборах на главу Чувашской Республики Михаил Игнатьев набрал свыше 100% голосов. Такие манипуляции стали возможным, благодаря мошенничеству ЦИК Чувашии с голосами избирателей в Государственной автоматизированной системе «Выборы».С поздней ночи и до рассвета я находился в Доме правительства Чувашии в информационном центре

Comments

[predanafeme]

как обычно ,ничего нового не случилось

[predanafeme]

Это только на первый взгляд, для кого то эта махинация с выборами- повышение по службе, идут слухи Что глава Коля Яльчикский уходит оставляя за собой Лево_Правого 1 зама.

про обработанные протоколы

[ext_2134464]

Хочу внести ясность. Во-первых, это предварительные итоги... Во-вторых, по республике в целом они определяются на основании протоколов ТИК. Если в конкретной ТИК в систему введен хотя бы один протокол УИК, то машина формирует виртуальный протокол ТИК - он, конечно, неполный, но он есть. Как только в ЦИК поступает информация со всех ТИК (а она поступает периодически), то машина считает, что обработаны все 100 процентов протоколов ТИК. А результаты по ТИК даются на основании протоколов УИК - поэтому там отражается реальная картина. Вот как-то так. Если, конечно, кому-то интересно мое объяснение... )))

Re: про обработанные протоколы

[chuvashiya]

Да-да, комментируйте, интересно.

Дольше всех шли протоколы с Порецкой ТИК

[ext_2134464]

Довольно долго не было протоколов с Порецкой ТИК. Со всех остальных были а оттуда нет. Как только в Порецком районе был введен первый протокол УИК и прошла первая передача данных - всё, появилась обсуждаемая надпись "Обработано протоколов - 100%"

Re: Дольше всех шли протоколы с Порецкой ТИК

[chuvashiya]

В том то и дело, что когда в правой графе было обработано 98% с хвостиком протоколов в левой графе не было ни одного муниципалитета, где бы было обработано 0%. И в порецком там уже была куча посчитана. Это где-то после 5 утра по времени было.

[anonymous]

Мне показались интересными следующие цифры из сводных данных по выборам Главы (последняя строка): на момент окончания голосования по ряду муниципалитетов зарегистрировано избирателей больше, чем выдано бюллетеней, а по ряду меньше. Когда отклонения небольшие, они объяснимы. А когда достигают 30 %, чем это можно объяснить. Город Чебоксары, например, от 25 до 30 тысяч отклонения по каждому району. Откуда прибыл электорат? Или дали бюллетеней району больше, намного. Куда делись люди? Что за броуновское движение?