Рейдеры обратились за защитой в чувашский суд
Предыдущие публикации: В Чебоксарах "рейдеры" захватили федеральные земли - часть 1, часть 2, часть 3, часть 3,5
Вот в этой инфографике я наглядно показал кто стоит за рейдерским захватом федеральных земель в Чебоксарах под строительство банных услуг. Схема, а также расширенная статья о рейдерах была опубликована в газете "Закон и коррупция" №28 (75) от 20 сентября 2012 года в рубрике "Тема номера". По результатам публикации Прокуратурой Чувашской Республики было повторно возбуждено дело, ранее на которое жителям микрорайона поступило отказное письмо - нарушений не найдено. Результатов проверки изложенных в газетной публикации фактов нет. Более того, известно, что республиканская прокуратура в лице старшего прокурора по надзору за соблюдением федерального законодательства Николаева как-то не особо торопиться делать запросы в Росимущество, КУ ЧР "Опытное лесничество", управление Росреестра и иные органы для установления факта захвата земель для возбуждения уголовного дела в отношении целого ряда причастных к многомиллионной афёре чиновников.
Вот здесь Кабмин пишет, что выявлены нарушения и администрация г. Чебоксары распоряжаться земельным участком, выделенным под строительство банного комплекса была не вправе. Собственно можно прочитать в статье в газете "Закон и коррупция" №31 (78) от 11 октября 2012 г. Уже поступила в продажу, спрашивайте во всех киосках "Чувашпечать".
Стройка, тем не менее продолжается. Более того на редакцию газеты и соответственно на меня, как автора публикации, застройщица банного комплекса Реунова Л.Г. подала в Арбитражный суд Чувашской Республики (заявление принято к рассмотрению, дата судебного заседания ещё не назначена) и просит взыскать 100000 рублей морального ущерба, 4000 рублей в счет уплаты госпошлины. Моё заявление в суд не приняли, не смотря на то, что являюсь жителем микрорайона, живу в непосредственной близости от стройки - суд посчитал, что мои права на благоприятную окружающую среду и пользование лесом никоим образом не нарушены, короче послали лесом.
Что требует рейдерша Реунова Л.Г.? Целый список, в числе которого, кроме денежных требований, значится, например, опровержение следующего:
Реунова лариса Геннадьевна (индивидуальный предприниматель...) застройщик банного комплекса на самовольно занятом лесном участке (земли лесного фонда).
Теперь внимательно читаем ответ за №5/05-7643 от 5 октября 2012 года депутату Госсовета ЧР Молякову Игорю Юрьевичу (партия "Справедливая Россия") за подписью и.о. министра природных ресурсов и экологии Чувашской Республики Е.В. Юшина (кому лень всё перечитывать - выделил красным основное):
Резюмируем. 15 августа вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении за самовольное занятие лесного участка и порчу лесных почв, а 7 сентября замминистра вынес постановление о признании гр. Реуновой Л.Г. виновной в совершении правонарушения, предусмотренного статьёй 7.9 КоАП РФ.
Открываем КоАП по базе Гарант.
Статья 7.9. Самовольное занятие лесных участков
Самовольное занятие лесных участков или использование указанных участков для раскорчевки, переработки лесных ресурсов, устройства складов, возведения построек (строительства), распашки и других целей без специальных разрешений на использование указанных участков -
влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от пятисот до одной тысячи рублей; на должностных лиц - от одной тысячи до двух тысяч рублей; на юридических лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей.
Т.е. предприниматель Реунова Л.Г. заведомо зная, что в отношении неё уже составлено 7 сентября постановление о признании виновной в самовольном занятии лесных участков после публикации 20 сентября разгромной статьи в газете выходит в Арбитрежный суд о признании "несоответствующими действительности и порочащими деловую репутацию" фактов. Это нонсенс! Тут даже если всю прокуратуру купить и все республиканские суды этой овце невозможно будет доказать не то, что "несоответствующими действительности", но даже и "порочащими деловую репутацию" сведения.
С какого перепугу у таких рейдеров, как предприниматель Реунова Л.Г. есть честь и деловая репутация? Какую наглость и уверенность в предрешённости судебного исхода нужно иметь, чтобы рейдерам выходить с подобными заявлениями в чувашский суд?
Или у нас в Чувашии коррупция стоит на первом месте и нужно всячески поощрять рейдеров в их нелёгкой работе по разворовыванию государственных земель и противодействию активному гражданскому населению, которые пытается, не смотря на покрывательство республиканской прокуратурой рейдеров, вернуть государству государственную же собственность?
Извините, что без ката. За-то без мата.
Вот в этой инфографике я наглядно показал кто стоит за рейдерским захватом федеральных земель в Чебоксарах под строительство банных услуг. Схема, а также расширенная статья о рейдерах была опубликована в газете "Закон и коррупция" №28 (75) от 20 сентября 2012 года в рубрике "Тема номера". По результатам публикации Прокуратурой Чувашской Республики было повторно возбуждено дело, ранее на которое жителям микрорайона поступило отказное письмо - нарушений не найдено. Результатов проверки изложенных в газетной публикации фактов нет. Более того, известно, что республиканская прокуратура в лице старшего прокурора по надзору за соблюдением федерального законодательства Николаева как-то не особо торопиться делать запросы в Росимущество, КУ ЧР "Опытное лесничество", управление Росреестра и иные органы для установления факта захвата земель для возбуждения уголовного дела в отношении целого ряда причастных к многомиллионной афёре чиновников.
Вот здесь Кабмин пишет, что выявлены нарушения и администрация г. Чебоксары распоряжаться земельным участком, выделенным под строительство банного комплекса была не вправе. Собственно можно прочитать в статье в газете "Закон и коррупция" №31 (78) от 11 октября 2012 г. Уже поступила в продажу, спрашивайте во всех киосках "Чувашпечать".
Стройка, тем не менее продолжается. Более того на редакцию газеты и соответственно на меня, как автора публикации, застройщица банного комплекса Реунова Л.Г. подала в Арбитражный суд Чувашской Республики (заявление принято к рассмотрению, дата судебного заседания ещё не назначена) и просит взыскать 100000 рублей морального ущерба, 4000 рублей в счет уплаты госпошлины. Моё заявление в суд не приняли, не смотря на то, что являюсь жителем микрорайона, живу в непосредственной близости от стройки - суд посчитал, что мои права на благоприятную окружающую среду и пользование лесом никоим образом не нарушены, короче послали лесом.
Что требует рейдерша Реунова Л.Г.? Целый список, в числе которого, кроме денежных требований, значится, например, опровержение следующего:
Реунова лариса Геннадьевна (индивидуальный предприниматель...) застройщик банного комплекса на самовольно занятом лесном участке (земли лесного фонда).
Теперь внимательно читаем ответ за №5/05-7643 от 5 октября 2012 года депутату Госсовета ЧР Молякову Игорю Юрьевичу (партия "Справедливая Россия") за подписью и.о. министра природных ресурсов и экологии Чувашской Республики Е.В. Юшина (кому лень всё перечитывать - выделил красным основное):
Резюмируем. 15 августа вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении за самовольное занятие лесного участка и порчу лесных почв, а 7 сентября замминистра вынес постановление о признании гр. Реуновой Л.Г. виновной в совершении правонарушения, предусмотренного статьёй 7.9 КоАП РФ.
Открываем КоАП по базе Гарант.
Статья 7.9. Самовольное занятие лесных участков
Самовольное занятие лесных участков или использование указанных участков для раскорчевки, переработки лесных ресурсов, устройства складов, возведения построек (строительства), распашки и других целей без специальных разрешений на использование указанных участков -
влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от пятисот до одной тысячи рублей; на должностных лиц - от одной тысячи до двух тысяч рублей; на юридических лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей.
Т.е. предприниматель Реунова Л.Г. заведомо зная, что в отношении неё уже составлено 7 сентября постановление о признании виновной в самовольном занятии лесных участков после публикации 20 сентября разгромной статьи в газете выходит в Арбитрежный суд о признании "несоответствующими действительности и порочащими деловую репутацию" фактов. Это нонсенс! Тут даже если всю прокуратуру купить и все республиканские суды этой овце невозможно будет доказать не то, что "несоответствующими действительности", но даже и "порочащими деловую репутацию" сведения.
С какого перепугу у таких рейдеров, как предприниматель Реунова Л.Г. есть честь и деловая репутация? Какую наглость и уверенность в предрешённости судебного исхода нужно иметь, чтобы рейдерам выходить с подобными заявлениями в чувашский суд?
Или у нас в Чувашии коррупция стоит на первом месте и нужно всячески поощрять рейдеров в их нелёгкой работе по разворовыванию государственных земель и противодействию активному гражданскому населению, которые пытается, не смотря на покрывательство республиканской прокуратурой рейдеров, вернуть государству государственную же собственность?
Извините, что без ката. За-то без мата.