Дезинформация о стихии: очередные доказательства

[chuvashiya]

У меня на руках очередное доказательство того, что население республики было дезинформировано о прошедшей во второй половине дня республики стихии, в результате которой пострадало так или иначе начеление 8 районов республики, а тысячи жителей Мариинско-Посадского района в буквальном смысле остались без крыши над головой

Comments

[maxboro]

Доказательства - это конечно хорошо. Только при чем тут чебоксарская газета, если речь идет о Марпосаде? Если уж работаем с фактами, то нужно более весомые выбирать, а не все, что под руку попадается. Чтобы противопоставить даже нечего было. А так...

[chuvashiya]

Хотя бы в том плане, что кто-то из Чебоксар отправился в районы погостить к знакомым, на дачу, в деревню. Я сам ездил в будни в Октябрьское - в том направлении автобусов 10-12 за пол-суток едет и обычно всегда в дорогу газетку почитать.

Но всё же основная мысль в публикации - это отсутствие достоверных данных в гидрометцентре. То, что ни МЧС, никакая иная структура не предупреждала о стихии - установленный факт, не требующий доказательств ;)

[mr_simm]

http://chebnovosti.ru/index.php/city-/spravka-/2307-2012-07-16-20-51-21

[chuvashiya]

Я люблю, когда под рукой лежат бумажки. С публикациями, печатями, подписями. Так надёжнее - в электронных версиях публикаций имеет место быть умышленная корректировка текста, либо вовсе его исчезновение.

[mr_simm]

В качестве дополнительного подтверждения, что первый и второй снимок - из одной газеты и не фотошоп, не более.

[chuvashiya]

Я не занимаюсь подделкой фактов. Никогда. Зачем, если это так или иначе всплывёт?

За ссылку спасибо. Сначала подумал объединить в одном снимке заголовок со статьёй, но она в самом нижнем углу, поэтому подумал, что если выложить читабельный А3, то никто разглядывать не будет полосу :)