физики и лирики

Apr 20, 2010 11:38

В журнале Крылова появился очерк об истоках высоких взаимоотношений между гуманитариями и естестенниками
krylov.livejournal.com/2025361.html
Основной тезис совершенно фантастичен, но статья мне понравилась..

Гуманитарные науки у нас нужно создавать заново, начиная с банальной задачи изучения нашего собственного социума (который практически не ( Read more... )

физики и лирики

Leave a comment

Comments 18

kopanga April 20 2010, 08:53:32 UTC
ааа ну почему ты цитируешь разных дегенератов тусующих вокруг Павловского? Я немного знаю изнанку этого бизнеса. уже была у нас в стране одна попытка создавать гуманитарные науки на базе тайной полиции. не вижу повода содействовать во второй попытке. поэтому считаю что для нормального человека эти люди существовать просто не должны - не важно пишут они или говорят что то умное или наоборот.

у тебя нет там специалистов по деревянным домам контакты которых можешь подкинуть? тут есть одна смелая идея по выпрямлении башенки которую хотел обсудить со специалистами.

Reply

ark_han April 20 2010, 20:48:30 UTC
+1, присоединяюсь...
Правда у меня эта тусовка вызывала отторжения из-за фигуры Стасика Белковского, хотя все они из одного корыта хлебают...

Reply

chur72 April 21 2010, 02:52:41 UTC
Не всё, что мне интересно, вызывает моё согласие, - и наоборот. Возможно, это оттого, что я не являюсь нормальным человеком. А что за бизнес и какая у него изнанка?

ps
Можно попробовать задать вопрос на форуме http://duma.tomsk.ru/forums/?fid=73791
ЛНА - Наталья Александровна Лисовская, автор программы сохранения деревянной архитектуры. Могу дать телефон заведующей кафедры реставрации ТГАСУ Романовой Ларисы Степановны - она специализируется на деревянных объектах.

Reply

kopanga April 21 2010, 15:41:58 UTC
проще было бы связать напрямую.

бизнес простой. Сурков платит Павловскому чтобы иметь резервуар карманной идеологии. Павловский платит некоторому списку людей. Товарищ Крылов в этот список попадает. Не бог весть какой бизнес, по сравнению с предвыборной кампанией Путин-2000 (звездный час Павловского) и предвыборной компанией Януковича в 2006 (самый страшный провал Павловского все деньги ушедшие на Украину были тупо разворованы), но понятно что конечные производители болтологического материала рады и 5 копейкам. Как бы безотносительно моего отношения к конкретике содержащейся в творениях всей этой публики, они для меня не существуют по причине того что человек имеющий хоть грамм уважения к самому себе никогда таким дерьмом заниматься не будет.

Reply


ark_han April 20 2010, 20:58:05 UTC
Основной тезис и вправду идиотичен, но что от этих товарищей еще ждать... А вот насчет: "Гуманитарные науки у нас нужно создавать заново, начиная с банальной задачи изучения нашего собственного социума (который практически не исследован)" - согласен, хотя и банальщина, но как сказал Бернард Шоу (или Бальзак?): банальность - это уставшая истина. Блин, истина уже устала, а с гуманитарными науками (в смысле адекватности отечественных теоретических самопредставлений и категорий самоописания) до сих пор хрень! Никита, ты все предлагал создать научную школу - теперь мы знаем где закопан клад! (и уже давно).

Reply

chur72 April 21 2010, 03:09:27 UTC
Основной тезис симптоматичен - так будет точнее. Знаешь, где клад, говоришь? Ну давай копнём.
http://krylov.livejournal.com/2025361.html?thread=78478481#t78478481
В этом незавязавшемся разговоре утонула ещё одна уставшая истина) имеем два момента:
1. - уставшую истину, изречённую Аверинцевым
2. - логику разговора вокруг этой истины (структура социальной ситуации междисциплинарного общения со всеми его непониманиями и конфликтами)

ещё тут много всяких разных личностностей, по поводу которых можно много рассуждать о гнилых гуманитариях и твердолобых технарях - но это я бы вынес за скобки.
А первые два пункты вполне себе достойный предмет изучения.

Reply


перепост - о точности изучения анекдота anonymous May 20 2010, 04:38:10 UTC
Re: перепост - о точности изучения анекдота chur72 May 21 2010, 07:40:12 UTC
Ну чтож, подбираемся к сути. Взгляд естественника на гуманитарные науки зафиксирован, давайте разбираться ( ... )

Reply

Re: перепост - о точности изучения анекдота chur72 May 21 2010, 07:49:36 UTC
Теперь по сути. Гуманитарное рассуждение обладает своей собственной строгостью, в частности, оно может быть вполне точным. В этом смысле Ваше представление о гуманитарном исследовании является неверным, вы описывается работу шарлатана ( ... )

Reply


Leave a comment

Up