В журнале Крылова появился очерк об истоках высоких взаимоотношений между гуманитариями и естестенниками
krylov.livejournal.com/2025361.htmlОсновной тезис совершенно фантастичен, но статья мне понравилась..
Гуманитарные науки у нас нужно создавать заново, начиная с банальной задачи изучения нашего собственного социума (который практически не
(
Read more... )
Comments 18
у тебя нет там специалистов по деревянным домам контакты которых можешь подкинуть? тут есть одна смелая идея по выпрямлении башенки которую хотел обсудить со специалистами.
Reply
Правда у меня эта тусовка вызывала отторжения из-за фигуры Стасика Белковского, хотя все они из одного корыта хлебают...
Reply
ps
Можно попробовать задать вопрос на форуме http://duma.tomsk.ru/forums/?fid=73791
ЛНА - Наталья Александровна Лисовская, автор программы сохранения деревянной архитектуры. Могу дать телефон заведующей кафедры реставрации ТГАСУ Романовой Ларисы Степановны - она специализируется на деревянных объектах.
Reply
бизнес простой. Сурков платит Павловскому чтобы иметь резервуар карманной идеологии. Павловский платит некоторому списку людей. Товарищ Крылов в этот список попадает. Не бог весть какой бизнес, по сравнению с предвыборной кампанией Путин-2000 (звездный час Павловского) и предвыборной компанией Януковича в 2006 (самый страшный провал Павловского все деньги ушедшие на Украину были тупо разворованы), но понятно что конечные производители болтологического материала рады и 5 копейкам. Как бы безотносительно моего отношения к конкретике содержащейся в творениях всей этой публики, они для меня не существуют по причине того что человек имеющий хоть грамм уважения к самому себе никогда таким дерьмом заниматься не будет.
Reply
Reply
http://krylov.livejournal.com/2025361.html?thread=78478481#t78478481
В этом незавязавшемся разговоре утонула ещё одна уставшая истина) имеем два момента:
1. - уставшую истину, изречённую Аверинцевым
2. - логику разговора вокруг этой истины (структура социальной ситуации междисциплинарного общения со всеми его непониманиями и конфликтами)
ещё тут много всяких разных личностностей, по поводу которых можно много рассуждать о гнилых гуманитариях и твердолобых технарях - но это я бы вынес за скобки.
А первые два пункты вполне себе достойный предмет изучения.
Reply
Reply
Reply
Reply
Leave a comment