Приятный фильм, с небольшой долей безумия, и яркой постановкой, всё как я люблю. Был приятно удивлён, узнав, что Джим Керри - это не только кривляющийся идиот в стиле "тупой и еще тупее
( Read more... )
а число двадцать три ты не смотрел? там он тоже не кривляется в обычном своём стиле. кстати сияние я почему-то не могу себя заставить посмотреть. мне кажется это что-то чересчур лирично-сопливое для меня ) твой пост вновь заставил подумать об этом.
спасибо. 23 посмотри. ещё рекомендую шоу трумана, хотя его, возможно, ты видел. и девочка одна мне очень рекомендовала всегда говори да. вроде был какой-то шум насчет человека на луне, но я о нем ничего не знаю.
Этот фильм неоднозначен в хорошем смысле этого слова. Намекает на существование феномена "родство душ" и это показано в оригинальной сюжетной линии. И я бы тоже посоветовала "Шоу Трумана".
А что есть оригинальная сюжетная линия? Я намёка на родство душ не увидел. Повторная встреча и бурный взаимоинтерес персонажей - это, скорее, указание на то, что в подсознании остались (благодаря отчаянной борьбе, видимо) какие-то следы воспоминаний. В начале фильма Джоэл удивляется, почему вдруг он решил прогуляться по пляжу, такие импульсивные порывы несвойственны для него. Но в свете предположения об остаточных воспоминаниях о первой встрече с Клементиной, такой импульс оказывается достаточно логичным.
Оригинальная сюжетная линия - имелось ввиду, не использованная ранее идея стирания чувств и памяти. И по поводу родства душ. При первой встрече тоже был сильный интерес, они изначально понравились друг другу, хотя на него это не похоже было. Повторная встреча может и основывалась на подсознании, но они тянулись к друг другу, хотя перед стиранием была некая взаимная ненависть. Сразу на легко находили общий язык, можно сказать дополняли друг друга. Вот мое мнение.
Спасибо) Безусловно тянулись, иначе не было бы и первого романа. Но тянулись скорее от собственной неустроенности. По сюжету - я не большой знаток литературы и кино, но зелья, заставляющие забыть возлюбленную, и сопротивления им - это не новость, в Одиссее и скандинавских мифах эти идеи затрагиваются, единственное, как маленькие ответвления от основного приключения, естественно.
Если не смотрели фильм "Останься" (2005), то он вам, думаю, тоже должен понравиться. Более чем соответствует вашим предпочтениям о небольшой доле безумия и яркой постановке. А концовка этого фильма - одна из самых неожиданных и сильных, которые я вообще встречал. В этом отношении может конкурировать только с "Догвилль" (2003).
Comments 14
Reply
Мажестик именно как фильм, безотносительно Керри, хороший по-вашему? Смотреть стоит?
Reply
Reply
Reply
Reply
Лиричной сопливости я не особо заметил. Конечно, любовь, расставания, но без надрыва, все же не о том фильм, пожалуй.
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Безусловно тянулись, иначе не было бы и первого романа. Но тянулись скорее от собственной неустроенности.
По сюжету - я не большой знаток литературы и кино, но зелья, заставляющие забыть возлюбленную, и сопротивления им - это не новость, в Одиссее и скандинавских мифах эти идеи затрагиваются, единственное, как маленькие ответвления от основного приключения, естественно.
Reply
Reply
Leave a comment