Вечное сияние чистого разума

Mar 12, 2013 22:19

Приятный фильм, с небольшой долей безумия, и яркой постановкой, всё как я люблю. Был приятно удивлён, узнав, что Джим Керри - это не только кривляющийся идиот в стиле "тупой и еще тупее ( Read more... )

Кино

Leave a comment

Comments 14

voencomuezd March 12 2013, 18:24:23 UTC
Конечно, не идиот. Мажестика смотрели?

Reply

chuns March 12 2013, 18:34:57 UTC
Не смотрел - до совсем недавнего времени имелось стойкое предубеждение против всех персонажей Керри, амплуа - страшная сила.

Мажестик именно как фильм, безотносительно Керри, хороший по-вашему? Смотреть стоит?

Reply

voencomuezd March 12 2013, 18:38:03 UTC
И фильм хороший, и образ.

Reply

chuns March 12 2013, 18:52:18 UTC
Благодарю

Reply


jedikesha March 12 2013, 18:29:34 UTC
а число двадцать три ты не смотрел? там он тоже не кривляется в обычном своём стиле. кстати сияние я почему-то не могу себя заставить посмотреть. мне кажется это что-то чересчур лирично-сопливое для меня ) твой пост вновь заставил подумать об этом.

Reply

chuns March 12 2013, 18:41:54 UTC
Не, не смотрел. Предубеждение же, спасибо трейлерам весёлых комедий.

Лиричной сопливости я не особо заметил. Конечно, любовь, расставания, но без надрыва, все же не о том фильм, пожалуй.

Reply

jedikesha March 12 2013, 18:49:53 UTC
спасибо. 23 посмотри. ещё рекомендую шоу трумана, хотя его, возможно, ты видел. и девочка одна мне очень рекомендовала всегда говори да. вроде был какой-то шум насчет человека на луне, но я о нем ничего не знаю.

Reply

chuns March 12 2013, 18:53:17 UTC
Нет, не видел. Спасибо за наводку)

Reply


galileo13 March 12 2013, 19:03:03 UTC
Этот фильм неоднозначен в хорошем смысле этого слова. Намекает на существование феномена "родство душ" и это показано в оригинальной сюжетной линии. И я бы тоже посоветовала "Шоу Трумана".

Reply

chuns March 12 2013, 20:10:54 UTC
А что есть оригинальная сюжетная линия? Я намёка на родство душ не увидел. Повторная встреча и бурный взаимоинтерес персонажей - это, скорее, указание на то, что в подсознании остались (благодаря отчаянной борьбе, видимо) какие-то следы воспоминаний. В начале фильма Джоэл удивляется, почему вдруг он решил прогуляться по пляжу, такие импульсивные порывы несвойственны для него. Но в свете предположения об остаточных воспоминаниях о первой встрече с Клементиной, такой импульс оказывается достаточно логичным.

Reply

galileo13 March 13 2013, 07:24:28 UTC
Оригинальная сюжетная линия - имелось ввиду, не использованная ранее идея стирания чувств и памяти. И по поводу родства душ. При первой встрече тоже был сильный интерес, они изначально понравились друг другу, хотя на него это не похоже было. Повторная встреча может и основывалась на подсознании, но они тянулись к друг другу, хотя перед стиранием была некая взаимная ненависть. Сразу на легко находили общий язык, можно сказать дополняли друг друга. Вот мое мнение.

Reply

chuns March 13 2013, 17:52:52 UTC
Спасибо)
Безусловно тянулись, иначе не было бы и первого романа. Но тянулись скорее от собственной неустроенности.
По сюжету - я не большой знаток литературы и кино, но зелья, заставляющие забыть возлюбленную, и сопротивления им - это не новость, в Одиссее и скандинавских мифах эти идеи затрагиваются, единственное, как маленькие ответвления от основного приключения, естественно.

Reply


bortans March 30 2013, 20:17:32 UTC
Если не смотрели фильм "Останься" (2005), то он вам, думаю, тоже должен понравиться. Более чем соответствует вашим предпочтениям о небольшой доле безумия и яркой постановке. А концовка этого фильма - одна из самых неожиданных и сильных, которые я вообще встречал. В этом отношении может конкурировать только с "Догвилль" (2003).

Reply


Leave a comment

Up