Лопатников опять несет ахинею про планирование

[chumakin]

Сплошное раздражение и путаница у автора, при всем уважении...
Оригинал взят у sl_lopatnikov в Полезное руссуждение Бира

Все рассуждение Бира я пропускаю.
В конце Сергей Леонидович пишет:

"PS. Отсебятина от меня, любимого: Следует настоятельно заметить еще один фактор, который Бир не учитывает, так как рассматривает некую статическую картинку принятия решения "

Comments

[sl_lopatnikov]

Ахинею несете вы. В силу невежества.

не надо сердиться, Сергей Леонидович

[chumakin]

у меня пока что не было своего содержания, только Ваш текст.
Есть, правда, оценочное утверждение про наличие у Вас раздражения, в результате чего Вы теряете рассудительность, и обещание вернутья к теме ...

[krdm]

спорить с дураком действительно не самое умное занятие.

[imhotype]

Капитализм - ЭТО ДЕ НЕ ПРАВО ЧАСТНОЙ СОБСТВЕННОСТИ. ЭТО ПРАВО НА ПРИСВОЕНИЕ ПРОДУКТОВ ПО КАПИТАЛУ, А НЕ ПО ТРУДУ. - можно я это перепишу к себе в специальный блокнот? )

нет проблем

[chumakin]

пожалуйста, Дмитрий.
Вот только любопытно, Вы это запишите как пример "правильного" высказывания или пример ошибочного утверждения?

Re: нет проблем

[imhotype]

как мысль для дальнейшего осмЫсливания

[schriftsteller]

Здесь уже пошел чисто идеологический спор, чисто идеологические противоречия.

о корнях разногласий

[chumakin]

Действительно, это уже "спор на темпераменте", где аргументы -- длина носа оппонента и спекуляции о родственниках.

И, кстати, мне все хочется отрефлексировать подлинные причины и основания для таких споров. Потому что так выглядят 99% современных споров, особенно в СМИ.

Re: о корнях разногласий

[schriftsteller]

Насколько я могу судить, каждый считает свою точку зрения абсолютно правильной.