Революция 1917 года. Какая именно?
Хорошая и внятная рефлексия процессов в обществе на фоне исторических процессов.
Оригинал взят у well_p в Революция 1917 года. Какая именно?
По сведениям "Ъ", эксперты научного совета Совета безопасности (СБ) обсудили подготовку к 100-летию Великой русской революции в 2017 году и необходимость противостоять попыткам намеренного искажения этого и других важнейших периодов в российской истории. При этом прозвучали предложения о необходимости создания государственного центра, который мог бы учесть опыт работы ликвидированной в 2012 году комиссии по предотвращению попыток фальсификации истории. В Российском историческом обществе (РИО) не видят необходимости в таком центре. В Администрации президента (АП) полагают, что любые усилия по смысловому наполнению годовщины революции в России - исключительно "прерогатива научного сообщества". Там еще цельная статья о комплексе мер по предотвращению попыток фальсификации 20 века и Российской империи.
Сразу скажу, что всецело поддерживаю эти меры.Власти наконец то осознали важность этого момента и взяли все это под контроль.Проблема переписывания истории ведь не в том, кто был прав, белые или красные. А в том, что это прямое предательство Российского государства.А я предателей не люблю. Даже если они служили в вермахте.Из-за предателей обычно умирают простые люди, как сейчас на Донбассе .Не хочешь быть со страной, отойди в сторону но не предавай.И не надо тут кричать про власть.Она существует пока ее поддерживает народ.Иначе случаются революции и перевороты.
А теперь самое смешное в той цитате, что я привел выше.А какую революцию имеют ввиду власти? Вообще то в 1917 году она была одна- февральская. Когда либералы и демократы сбросили царя. А в октябре был переворот. О чем говорили сами большевики долгое время. Например в 1927 году. когда праздновали 10-летие Октябрьского переворота.Я понимаю конечно что власти такие же люди как и все и у них каша в голове по этому вопросу. Но есть же эксперты. И в век интернета и гугла такие вот проколы уже просто не допустимы.Народ же смеяться будет. Жалко в тексте статьи нет даже намеков на то, что имели таки ввиду наши власти.
А вообще конечно я нашим властям в этом вопросе не завидую.Во первых в этом вопросе всегда надо врать а также преувеличивать одно и умалчивать о другом.Раньше с этим было проще.Написал и тебе все поверят. А сейчас такие хмыри, как я, залезут в архивы, не слезая со стула, и вытащать всю правду матку.Вот и вертись потом.Наглядный пример, нынешний скандал с фильмом о 28 панфиловцах.
Вот и с 1917 годом. Попробуй скажи правду. Не те так другие возмутятся. Госдума сбросила царя. А что на это скажет Поклонская? А народ что подумает от такой постановки вопроса?
Ладно, что не делается все к лучшему. По крайней мере наши власти осознают проблему и пытаются ее решать.А мы за это будем смотреть сквозь пальцы на их самолеты и шубохранилища.
Мы живем в самой лучшей стране мира и другие страны нам завидуют. Просто мы сами, как всегда, этого не понимаем.
Охохохо. Еше раз перечитал цитату.И стало грустно.
Оригинал взят у well_p в Революция 1917 года. Какая именно?
По сведениям "Ъ", эксперты научного совета Совета безопасности (СБ) обсудили подготовку к 100-летию Великой русской революции в 2017 году и необходимость противостоять попыткам намеренного искажения этого и других важнейших периодов в российской истории. При этом прозвучали предложения о необходимости создания государственного центра, который мог бы учесть опыт работы ликвидированной в 2012 году комиссии по предотвращению попыток фальсификации истории. В Российском историческом обществе (РИО) не видят необходимости в таком центре. В Администрации президента (АП) полагают, что любые усилия по смысловому наполнению годовщины революции в России - исключительно "прерогатива научного сообщества". Там еще цельная статья о комплексе мер по предотвращению попыток фальсификации 20 века и Российской империи.
Сразу скажу, что всецело поддерживаю эти меры.Власти наконец то осознали важность этого момента и взяли все это под контроль.Проблема переписывания истории ведь не в том, кто был прав, белые или красные. А в том, что это прямое предательство Российского государства.А я предателей не люблю. Даже если они служили в вермахте.Из-за предателей обычно умирают простые люди, как сейчас на Донбассе .Не хочешь быть со страной, отойди в сторону но не предавай.И не надо тут кричать про власть.Она существует пока ее поддерживает народ.Иначе случаются революции и перевороты.
А теперь самое смешное в той цитате, что я привел выше.А какую революцию имеют ввиду власти? Вообще то в 1917 году она была одна- февральская. Когда либералы и демократы сбросили царя. А в октябре был переворот. О чем говорили сами большевики долгое время. Например в 1927 году. когда праздновали 10-летие Октябрьского переворота.Я понимаю конечно что власти такие же люди как и все и у них каша в голове по этому вопросу. Но есть же эксперты. И в век интернета и гугла такие вот проколы уже просто не допустимы.Народ же смеяться будет. Жалко в тексте статьи нет даже намеков на то, что имели таки ввиду наши власти.
А вообще конечно я нашим властям в этом вопросе не завидую.Во первых в этом вопросе всегда надо врать а также преувеличивать одно и умалчивать о другом.Раньше с этим было проще.Написал и тебе все поверят. А сейчас такие хмыри, как я, залезут в архивы, не слезая со стула, и вытащать всю правду матку.Вот и вертись потом.Наглядный пример, нынешний скандал с фильмом о 28 панфиловцах.
Вот и с 1917 годом. Попробуй скажи правду. Не те так другие возмутятся. Госдума сбросила царя. А что на это скажет Поклонская? А народ что подумает от такой постановки вопроса?
Ладно, что не делается все к лучшему. По крайней мере наши власти осознают проблему и пытаются ее решать.А мы за это будем смотреть сквозь пальцы на их самолеты и шубохранилища.
Мы живем в самой лучшей стране мира и другие страны нам завидуют. Просто мы сами, как всегда, этого не понимаем.
Охохохо. Еше раз перечитал цитату.И стало грустно.