Боженька тоже любит юмор, особенно прогнозы погоды
Разговаривают два термометра:
- Я что-то неважно себя чувствую. Похоже у меня температура.
- Ерунда! Тебе просто надо встряхнуться!
Я изнывал от жары и жалобно корчился, задыхаясь до судорог от замкадовского смога. Корчился, весь покрытый толстым слоем липкого пота вместо простыни. А в голове зрело подозрение.
Автор фото Ловец Снов
Я уже давно не доверяю саентологам, политикам, СМИ и борцам за природу. А вот теперь еще и метеорологам. Это потому, что тогда мои закипающие мозги не смогли осознать, как это - вчера на послепослезавтра обещали дождь и благословенные плюс двадцать пять. А сегодня на то же послезавтрашнее число (!) - ООО, убийство всех надежд(!!) - уже ясно и плюс сорок!!! И думалось, что я это могу не выдержать, ну хотя бы только из-за моих закипающих от жары и непонимания мозгов… ;((
Я не злопамятный. Просто злой и память у меня хорошая. Поэтому я стал записывать и считать… Но об этом чуть позже.
Сначала о том, что же обещают нам метеорологи. А обещают они нам:
"Погода в среднем предсказуема на ближайшие сутки на 93-97 процентов, на пятые сутки - на 78-83 процентов." (из интервью гендиректора Гидрометеобюро Москвы и области Алексея Ляхова)
Вот это как раз можно (и я счел нужным) проверить.
Для определенности взял Яндекс и в течении части августа набивал данные по прогнозам погоды (как известно, там глубина 10 дней) в массив для проверки статистики.
Я конечно подозревал, что все плохо… но что ТАК ПЛОХО! - все же не ожидал.
Смотрим табличку раз (чтоб не загромождать взяты всего несколько явных случаев отклонения прогнозов):
Не правда ли, офигительно? Как будто кто-то специально резвится - ясно переходит в грозу и дождь как два пальца об асфальт.
Но это совсем даже пустяки, по сравнению с изменениями по времени прогнозов по температуре. Тут промахи практически на каждый день… и КАКИЕ!!! 15 градусов ошибки - совсем не предел... Смотрим табличку два:
Коллеги-синоптики, о каких 80 - 90% точности идет речь? Дай Бог 10%!!? И 30% при пятидневном прогнозе? Просто Аццкий Ацтой.
Как потребителю этой информации, мне абсолютно непонятно, за что платят-то поставщикам такой «качественной» информации. (При этом сами метеорологи на заказах на спецпрогнозы например в 2008 году заработали 2,6 миллиарда рублей.) Например платит тот же Яндекс вместе с mail.ru и Rambler за метеопрогноз от ООО "Данио-Пресс". Это похоже на откровенный обман отпиловку денег и ковыряние пальцем в носу и побеленном потолке.
А помните в общем недавнюю историю волнений блогосферы в январе о так и не наступивших в первые 10 дней февраля в Москве страшных морозов - до -38 градусов Цельсия? И сколько таких случаев…Может расчет на то, что поговорят - поговорят - и забудут? А денешки - вот они, в кармашке…
У меня всего два вопроса:
Первый.
К Яндексу - а не поменять ли вам поставщика метеоинформации? По-моему, пора… ООО "Данио-Пресс", по-партизански даже не отвечающее на мои телефонные звонки… явно не того… По сравнению даже с далекими от нас территориально всякими там буржуйскими компаниями. Впрочем, если Данио-бойцы вдруг нарисуются, как все-таки реальные люди - я готов их проинтервьюировать ;)
Второй.
К российским синоптикам - неужели у вас все так плохо, что вам не поможет увеличение количества точек съема информации, включая спутники? Ни супер-ЭВМ типа какое-то время радующего вас суперкомпьютера SGI Altix ICE 8200 пиковой производительностью 16,029 терафлопса, который занимал в рейтинге 450-е место в мире и седьмое место среди российских машин. (И стоил огромную кучу бабок BTW) Ни что-то еще, что можно пощупать руками… Ибо, как говорят некоторые из вас, выяснилась, что метеорологическая теория в глубокой зад… тупике?
ЗЫ спосибо за поддержку:
erika_ever ,
aspammer ,
zloy_kuklovod