Белые медведи не спят.

[chukcha_ghek]

В прошлую субботу опять нарвался на медведей, и опять на белых, и опять в Москве. Мой жежетайп теперь красиво пестрит белым цветом. Что? Ту мэни полярных мишек на один квадратный мегабит трафика? Когда ты угомонишься и уложишь их спать?
 Но что вы вообще хотели иметь в виду, подписываясь на чукоцкий журнал?.. Африку?!
 В Африку я теперь поеду, когда

Comments

[makslat]

гринпис сильно избирателен. есть ощущения что гринпис проплвчивают дяди из конкурирующих нефтяных компаний. в любом случае заваязна гринпис на денньги, а не на экологию.
мне ближе пункт Ве.
----------------
что касается синякова, то я против его заключения и обвинения в пиратстве.
фотограф реально талантливый.

[chukcha_ghek]

почему так думаешь, Макс?

[makslat]

меня настораживает избирательность действий гринписа.
то, что невыгодно их работодателям они как бы "не замечают"

[makslat]

это всего лишь мое мнение.
причем я не могу подтвердить его "железыными фактами" - ибо эту тему подробно не изучал.
-----------
если бы была голосовалака от которой зваисиела судьба синякова поставил бы пункт Бе

[makslat]

я не понаслышке знаком с деятельностью местных эклогических огранизаций газпрома. Как сказал однин мой знакомый, работавший там экологом

"наша основная задача - это доказать что превышение ПДК по сероводороду идет только на пользу природе и людям. А если в речку вылили пару чистерн нефти - то это только улучшит речной биоценоз"

платил Газпром хорошо. Но мой товарищ был настоящий зоолог. честный. он уволился из этой "экологии"

[chukcha_ghek]

Макс, а что ты ему скажешь, если вдруг увидишь среди этих ребят?
Удивишься?

[makslat]

мы довольно часто общаемся. он тоже не в восторге от Гринписа.
----------
впрочем я сливаю тему, в силу своей некомпетентности в ней.
------------
а поскольку если б от моего мнения что либо зависело, то я бы выбрал пункт Б, следуя презумпции невиновности.

[padmadevi]

я, работая экологом, с ними сотрудничала, в т.ч. вместе проводили антиядерные акции в киеве с их скалолазами. смешаное впечатление. я не увидела, чтобы их публичные кампании имели особое влияние на decision-makers и заходило сильно дальше петиций, обращений и фотогеничных акций. есть более эффективные способы достигать улучшений, чем кричать на камеры: "баба яга против!"

активистов надеюсь скоро освободят.

[chukcha_ghek]

вот о более эффективных, и главное, менее чреватых для самих экологов методах, я тоже думаю в этой записи

[padmadevi]

экологическая политика от имени "общественности" во всех странах чревата. покуда делаешь что-то мирное, тебя не воспринимают серьезно, переходишь черту - прессуют. экологи каждый год пропадают без вести и умирают от побоев неизвестных личностей. при этом выхлоп минимальный и сомнительный.

я вижу решение в каждом конкретном случае на уровне экспертизы, технического регулирования, оценки рисков и т.д. если риск реальный и измеримый, работать на уровне судов, переговоров и международных конвенций. но для этого нужны не эпотажные мишки, а опытные эксперты, которые обычно стоят много денег и общественным организациям видимо не по карману.

[chukcha_ghek]

здесь вяло понесоглашаюсь...
видение решения правильное, но ведь оно работает там, где работают законы, а не коррупция
и мирные акции воспринимают серьёзно, просто не везде
а разве у гринпис нет своих экспертов? думаю, что есть и с хорошим уровнем подготовки
я вижу гринпис, как некий нерв, который начинает ныть, там где близко до боли, и все эти мишки и акции как раз и есть первые симптомы
а дальше нужно лечить - должны срабатывать общественное мнение и законы (опять же)

[bay_horse]

По-моему, только в нашей дикой стране за экологические акции в тюрьму сажают.
То есть они сначала за "оскорбление чувств верующих" сажают, потом за экологические акции, а скоро наверно и вовсе бросят стесняться и будут просто сажать всех, кто неугоден, безо всяких формулировок.
То бишь я - за пункт А.

[chukcha_ghek]

но разве военные действия здесь помогут?
только раззадорят

[bay_horse]

Да кто ж его знает, что нам в России поможет? Мы, по-моему, за последние 200 лет уже по-всякому пробовали, а в результате всё равно ходим по кругу...
Так что я не знаю. Пункт Б например я вообще не поняла, что за кот там имеется ввиду :)

[chukcha_ghek]

 :)

[donna_laura]

Чтобы делать адекватные выводы, надо обладать подробной и достоверной информацией, а у меня её нет, поэтому можно я не буду буковку называть?

[chukcha_ghek]

ай да ладно... демократия дело добровольное :)