Лунная гонка: соревнование двух систем или "продажа" Луны американцам?

[chuk_sn]

Лунная гонка: соревнование двух систем или "продажа" Луны американцам?
http://www.warandpeace.ru/ru/reports/view/70866/

Прошло свыше пятидесяти лет объявления американцами об их высадке на Луне. В защиту американской версии выступают, естественно, представители НАСА и руководство США. Но особое место в развязанной пропагандисткой компании, занимает поддержка этой версии видными представителями бывшей советской партийной номенклатуры (околоракетными чиновниками, отдельными академиками, высокопоставленными конструкторами и, даже, многими известными космонавтами). Без этой поддержки американская легенда не просуществовала бы ни дня. Ведь никто и никогда не спрашивал на этот счет ракетчиков: офицеров боевых расчетов, производивших в том же Тюра-Таме в те времена ракетные пуски или проводивших электронное слежение за пусками, инженеров, непосредственно производивших инженерные расчеты и наладку узлов, агрегатов и систем испытываемых ракет.

Когда въезжаешь на полигон, то на его главном КПП, «Третьем подъеме», по правую руку виден останец сложенный рыжим песчаником, от которого к дороге протянулась каменная гряда. За тысячелетия ветра так обработали ее, что она приобрела определенную фигуру. Вполне четко можно разглядеть плоское лицо, львиную гриву, высокую шею, переходящую в прямую грудь и две могучих лапы. Одним словом сфинкс, тюратамский сфинкс, символ и хранитель полигона. Много чего он помнит. Но сфинкс молчит. В положении этого сфинкса оказался и многотысячный коллектив космодрома. Люди молчали связанные подпиской о не разглашении. Кому охота провести восемь лет в тюрьме за развязанный язык. У меня лично срок действия этих обязательства закончился лишь в 2005 году. Добро, если молчишь о действительных военных секретах. Но молчишь-то большей частью о совершенном подвиге советских инженеров, солдат и офицеров…

Для значительной части специалистов полигона Тюра-Там, то, что американцы НЕ ЛЕТАЛИ на Луну, было секретом Полишинеля. Для подобного вывода было два основания.

Первое, как теоретическая, так и практическая НЕВОЗМОЖНОСТЬ создания однокамерного двигателя (F1) на криогенных компонентах топлива тягой в 700 тонн. Об этом говорил Королев (смотри выше), об этом знали все ракетчики-практики. Но именно об этом лукаво молчит космическо-академическая номенклатура, пытаясь выгородить свое предательство. Авторы известного сайта [http://www.free-inform.narod.ru/pepelaz/pepelaz-p2.htm] вполне справедливо пишут. Цитирую:

«Многие исследователи как раз указывают в первую очередь не на проблемы с доводкой «водородников» на верхних ступенях, а именно на невозможность на том техническом уровне и на тех схемных решениях реализовать однокамерный ракетный двигатель на керосине и кислороде тягой свыше 700 тонн. Тут есть масса причин, и главная из них - т.н. высокочастотные неустойчивости горения, вызванные тем, что (грубо) в огромной камере возникают сгустки несгоревшей топливной смеси (наподобие «гремучего газа»), которые выгорают не равномерно, а как бы микровзрывами. Пока камера двигателя мала - это терпимо. При огромных линейных размерах в двигателе возникает детонация, которая входит в резонанс, что разрушает корпус двигателя. Долгие годы создать одиночный ЖРД тягой (даже, Н.Л.) свыше ста тонн считалось весьма проблематичным.

Советские конструкторы в лице В.П. Глушко и других пришли к однозначному выводу: делать крупные ЖРД возможно лишь по замкнутой схеме, когда один (или оба) компонента поступают в камеру не в жидком виде (схема жидкость-жидкость), а как горячий газ (схема жидкость-газ), что резко снижает время воспламенения порций топлива, и существенно локализует проблемы частотных неустойчивостей горения до разумных пределов.

Тем не менее, американцы настаивают на том, что им удалось сделать то, чего не может быть в природе».

Вторым обстоятельством была та спешка, с которой американские астронавты устремились в глубины космоса на ракете, прошедшей всего два испытания, 9 ноября 1967 года, которое считается успешным и 4 апреля 1968 года, безусловно неудачное. Стартовики Тюра-Тама, люди знающие, какая моральная ответственность ложится на плечи при запуске человека даже на околоземную орбиту, подобный пассаж однозначно воспринимался как что-то из области ненаучной фантастики - так не бывает. Майор Николаев, командир боевого расчета так называемого «Гагаринского» старта, что располагается на ракетно-испытательной площадке №2 космодрома Байконур, и в 60-ые годы осуществлявший пуски всех наших космонавтов тех лет, выражая общее мнение, не стесняясь, произнес во всеуслышание: «Когда пришло известие о полете американцев на Луну, на Байконуре от хохота сдохли все суслики, так как ракета «Сатурн-5» не более чем миф. Даже при сопоставлении ее характеристик с характеристиками королевской Н-1 и челомеевской УР-700, нашими вариантами лунных носителей, видно, что мы имеем дело с простым макетом, а не с чем-то реальным».
К мнению стартовиков присоединялись и телеметристы.
… не успели американцы завершить свою авантюру, как высшее руководство СССР осознало, что на полигоне, прежде всего, в среде стартовиков, двигателистов и телеметристов сформировалась достаточно жесткая оппозиция факту официального признания полета американцев на Луну, что не могло вызвать озабоченности в его рядах. И вот, в 1971-1972 годах, генерал Курушин начальник полигона, устроил, с подачи сверху, форменный погром подчиненного офицерского состава. Те, кто еще лейтенантами начинал службу с Королевым и генералом Шубниковым (Г.М.) были безжалостно разброшены по дальним гарнизонам и ИП-ам. Там, их абсолютное большинство или сгорели от водки, или влачило жалкое существование без каких-либо перспектив на будущее.
Н.В. Лебедев. Из воспоминаний ракетчика (отрывки)



Николай Викторович Лебедев
Родился 15 ноября 1942 года. Образование горного инженера получил на географическом факультете МГУ и в Московском геологоразведочном институте. С 1964 по 1967 год служил на испытательном ракетном полигоне Тюратам (НИИП-5) сначала в 311-ом ракетном полку, в группе двигателистов, которая испытывала двигатели ракет УР-100 и УР-500 (Протон), затем в группе сопровождения (обеспечения) запусков ракет в Главном управлении полигона. После этого долгое время работал в почтовом ящике, возглавляемом генеральным конструктором академиком Н.А. Пилюгиным, одним из ведущих советских специалистов по системам управления ракетами. В 80-е годы работал в специализированной в/ч по строительству ракетных шахт и других подземных сооружений МО СССР. В частности, участвовал в развертывании противоракетной обороны для отдельных объектов СССР и в строительстве наземных сооружений по проекту «Энергия-Буран». Таким образом, около пятнадцати лет сотрудничал с разными службами космодрома».
http://supernovum.ru/public/index.php?doc=169
http://www.proza.ru/2010/12/23/451

В мае 1965 года шел крупный «накат» еще на одного крупного деятеля советской космонавтики - Челомея. В данном случае я могу быть не объективным, но в нашей среде укоренилось мнение, что сам Челомей как инженер значительно уступал Королеву, но как организатор, может даже превосходил последнего. Тогда мы дивились, где Челомей смог собрать такую звездную команду, работавшую как единая машина мысли. В кратчайшие сроки были успешно испытаны УР-200, не принятая на вооружение, но оставленная для будущих космических задач, УР-100, знаменитейшая ракета, с помощью которой был установлен ядерный паритет с США и, наконец, УР-500, всем известный «Протон». Все три указанных изделия Челомеевской фирмы составляли в пакете первоначально задуманный, но не афишируемый проект лунного носителя УР-700.

Разбираться во всем этом клубке взаимоотношений на полигон прибыл сам Келдыш, тот, который математически доказал невозможность удержания равномерного сгорания в огромной камере однокамерного двигателя. Два К и Ч приехали взглянуть на стоявший в МИКе 95-ой площадки полигона первый «Протон», называвшейся тогда «Геркулес». Тогда-то я и стал невольным свидетелем их разговора (см. полностью Комиссары проклятые). В откровенной дискуссии речь шла о космической гонке между СССР и США, и где Келдыш, как представитель Москвы, высказывал обеспокоенность ВОЗМОЖНОСТЬЮ США ДОГНАТЬ И ОБОГНАТЬ СССР в развитии ракетно-космической техники. На что оба наших конструктора высказали даже не сомнения, а уверенность, что такой ход событий технически невозможен, а уж теоретически, кто лучше самого Келдыша об этом знал. Отдадим должное Келдышу. Он поддержал обоих конструкторов и вопреки, данным свыше инструкциям, дал свое добро на продолжение работ.

Это был момент, когда Вернер фон Браун еще возился со своим Сатурном 1, пытаясь превратить его в Сатурн 1Б, усиливая мощность второй ступени. Первый запуск его состоялся лишь в феврале 1966 года. Знаменитый же Сатурн 5, в отличии от королевского Н-1 и челомеевского УР-700, не существовал даже в эскизных набросках. То есть, американцы болтались где-то далеко-далеко от наших сзади.

Вполне понятно, что агенты влияния в ЦК-а, в 1966 году, с подачи американской разведки и их органов пропаганды, обеспокоенные возможностью создания у нас сверхмощной ракеты УР-700 для облета Луны стали накачивать советскую «общественность» выявленного ими «страшного отставания» советской ракетной техники от американцев. Что, мол, вот американцы используют твердотопливные ракеты, а наши жидкостные. Хотя известно, что ракеты на ЖРД, на единицу мощности, гораздо дешевле ракет на ТРД, что они проще в эксплуатации и более надежны.

Из агентов влияния, чтобы показать, каковы были их возможности, достаточно назвать лишь двух, но всем хорошо известных. Это Сергей Никитич Хрущев, бывший заместитель Челомея по научной работе и это академик Ренат Зиннурович Сагдеев, в свое время возглавлявший Институт космических исследований АН СССР. Оба сбежали из страны, которой торговали на протяжении десятилетий, и сейчас находятся в США, не скрывая своей антисоветской и антирусской сущности.

1966 год - роковой год советской космонавтики. Умер Королев. А затем погиб Комаров. Причем по прямому разгильдяйству Мишина, который заменил умершего Королева. Не по Сеньке оказалась шапка. Мы его запомнили задерганным, льстиво заглядывающим в глаза членам Государственной комиссии, и истерично вопящим на своих подчиненным, а так же на офицеров испытательных управлений. И тогда же в 1966 году Челомей перестал получать финансы на проект УР-700. Официально проект был закрыт позже. Одновременно, в 1966 году начались бесконечные неудачи с двигательной системой Н-1. Сейчас оглядываясь назад, мне становится очевидным, что работала тесно сплоченная команда по разрушению советской космонавтики, и нити тянулись на самый верх.

А. Фурсов в своей статье «О Линдоне Ларуше» (http://worldcrisis.ru/crisis/970863) пишет:
«В конце 1940-х годов на арену вышла молодая и хищная фракция этого (капиталистического) класса - корпоратократия. Она очень быстро заявила о себе свержением правительств Мосаддыка в Иране и Хакобо Арбенса-Гусмана в Гватемале (1953 год) и созданием Бильдербергского клуба (1954 год). Позднее будут созданы и другие наднациональные структуры, выражающие интересы прежде всего этого слоя - Римский клуб (1968 год) и Трёхсторонняя комиссия (1973 год). Союзником корпоратократии выступал финансовый капитал, ну а сферой, объединившей их в единое целое, стала нефть. Через эту же сферу шло подключение к корпоратократии и части советской номенклатуры. Когда мы говорим, что Советский Союз развалила «пятая колонна», то эмоционально это верно, однако с точки зрения научного объяснения недостаточно. В реальности произошло следующее. После того, как с конца 1950-х годов СССР интенсифицировал продажу нефти на мировом рынке, в Советском Союзе начал формироваться слой, тесно связанный с корпоратократией. В отличие от государственно-монополистического капитализма, который в принципе мог бы сосуществовать с Советским Союзом, корпоратократия носила глобальный характер по определению и по логике своего развития должна была охватить весь мир, включая СССР, т.е. зону системного антикапитализма. Торговля, прежде всего нефтью, сформировала у нас советский сегмент корпоратократии. В этом же направлении, создавая массовый фундамент для этого слоя, сработали так называемые «косыгинские реформы», в значительной степени разбалансировавшие советскую экономику и укрепившие хозяйственную номенклатуру. Ну а момент истины наступил в середине 1970-х годов, когда после и в результате «нефтяного шока» в страну пришли незапланированные 170-180 миллиардов долларов. Их-то и присвоил советский сегмент корпоратократии, а присвоив, взял курс на демонтаж советского строя».

Полностью статью Лебедева "Чтобы прилуниться" читать на Прозе
http://www.proza.ru/2012/05/10/732



Советский физик и изобретатель, лауреат золотой и бронзовой медали ВДНХ и медали «850 лет Москвы», старший научный сотрудник, доктор физико-математических наук, автор многочисленных книг и публикаций посвящённых разоблачению легенды НАСА о высадке человека на Луну, Александр Иванович Попов с понедельника 17 мая начинает интернет-конференцию на Большом форуме.
http://bolshoyforum.org/forum/index.php?topic=84955.0



http://www.manonmoon.ru/
http://polet-kosmos.net/
http://zzvezda.su/index.php?option=com_content&task=view&id=202&Itemid=27
http://bookz.ru/authors/popov-aleksandr/4elovek-_934.html

Чтобы критики не мешали
(краткий обзор и подробно - о пожаре на корабле «Аполлон-1»)
http://supernovum.ru/public/index.php?doc=149

http://video.google.com/videoplay?docid=8724669346960634017#

Хома Брут пишет:
"Защитники НАСА очень любят аргументировать свою правоту ссылкой на “мировое научное мнение”, в частности, предлагая скептикам “сначала почитать работы честных ученых Гарвардского университета”.
Но стоило только предпринять некоторые усилия, и выяснилось, что “честным ученым Гарвардского университета” может стать всякий, у кого есть десяток лишних минут времени... Мало того, став им, каждый из нас тут же обрастет солидным перечнем “трудов”, подтверждающих, в частности, истинность доставленного-де Аполлонами на Землю лунного грунта.

“Карьерный рост” обеспечивается просто - надо только зайти на сайт Гарвардского института (http://adsabs.harvard.edu/abs/), в соотв. графе сообщить свое имя и некоторые произвольные данные, которыми (в данном случае - названием “своих трудов”) дать понять, что “я - свой"...

Начиная этот эксперимент (ноябрь прошлого года), я шутки ради и не подозревая о последствиях, ввел фамилию “Щербак” (есть здесь у нас, на Большом, такой ярый защитник НАСА) и названия некоторых “своих работ”, например, “подтвердил”, что “я, Щербак”, в свое время имел счастье исследовать “грунт Фра Мауро” и отдельные частицы грунта, доставленного А-13 и А-14. Вот верхняя “шапка” моего отправления:

Name: Vladimir Shcherbak
Organization: Institut Nasarogov
Street: Nasataja 13
City: Tel-Aviv
Country: Israel
Email: nasarog@mail.ru
Fax: (232)23322332
WWW: http://bolshoyforum.org/

Оставил все это и вышел... А когда спустя несколько дней вернулся, то обнаружил, что гарвардские научные референты уже оперативно присвоили мне (Authors: Shcherbak, Vladimir I) следующие реквизиты (!!!):

Отчество (литера «I», которую я не сообщал);

Publication: Origins of Life and Evolution of the Biosphere, Volume 26, Issue 3-5, pp. 442-443 (OLEB Homepage);

«Title: A new manifestation of the arithmetical regularity suggests the universal genetic code distinguishes the decimal system;

Geochemical studies of the surface of Moon by the Apollo 13 and Apollo 14 probes In quest of lunar regolith breccias of exotic provenance - A uniquely anorthositic sample from the Fra Mauro (Apollo 14) highlands

Publication Date: 10/1996;

Origin: SPRINGER;

DOI: 10.1007/BF02459858;

И даже Bibliographic Code: 1996OLEB...26..442S.

Ссылка:
http://adsabs.harvard.edu/abs/1996OLEB...26..442S

Ссылка: [Munched]

Кроме того, гарвардские мэтры включили меня в научную исследовательскую группу (Miron, N. F.; Shcherbak, V.I.; Fykin, L. E.; Bykov, V. N.; Levdik, V. A.; Solov'ev, S.), впрягли в тандем с каким-то Kravchenko, V. F. и щедро наградили шестью научными трудами.

Ссылка: http://adsabs.harvard.edu/cgi-bin/nphbasic_connect?qsearch=Vladimir+Shcherbak+&version=1

Посидев немного перед монитором с вытаращенными глазами (во мне боролись чувства огромной гордости и великого недоумения), я решил не обижать однофамильцев Щербака, которые во множестве населяют просторы СНГ, и не мудрствуя лукаво, сделал научную карьеру еще 20-ти придуманным мною Щербакам, перечисляю.

Shcherbak, N. G.
Shcherbak, V. I.
Shcherbak, Y. M.
Shcherbak, A. I.
Shcherbak, L. D.
Shcherbak, V. I.
Shcherbak, S. Y.
Shcherbak, V. V.
Shcherbak, A. N.
Shcherbak, S. F.
Shcherbak, S. I.
Shcherbak, V. G
Shcherbak, Y. I
Shcherbak, A. F.
Shcherbak, S. B.
Shcherbak, O. В.
Shcherbak, L. P.
Shcherbak, N. B.
Shcherbak, P. N.
Shcherbak, S. S.

Нынче все они продолжают свою блестящую научную карьеру в Гарварде. Для того, чтобы в этом убедиться, следует просто зайти по адресу: http://adsabs.harvard.edu/ - и в полосе Search набрать ученую фамилию «Shcherbak».

Теперь нет никаких сомнений, что Щербак есть самая «научная» фамилия в мире!

И вот после этого защитники НАСА еще смеют отсылать скептиков на западные научные сайты и размахивать перед их носом фамилиями советских/русских ученых, подтвердивших-де истинность аполлоновского лунного грунта.

Еще два слова в тему Гарварда.

Что касается до прочих авторитетных защитников НАСА, распространяющих информацию с гарвардских подмостков, то, как мне удалось выяснить, информацию от имени небезызвестного М.А. Назарова на гарвардском сайте размещает… жена зам. лаб. ГЕОХИ РАН Людмила Назарова, проживающая в Англии (Лестер) и являющаяся научным сотрудником Лестеровского университета!

Name: Ludmila Nazarova
Organization: University of Leicester
Street: University Road
City: Leicester, LE1 7RH
Country: United Kingdom
Email: lsn@star.le.ac.uk
Phone: +44 1533 522522

Ссылка: [Munched]

Не менее интересна обнаруженная мною информация и о космонавте А.А. Леонове, в свете которой многие его поступки становятся логичными и понятными. Так, после смерти академика Дмитрия Лихачева магистром (главарем, говоря простым языком) одной из одиознейших масонских лож был избран… дважды Герой Советского Союза космонавт Леонов.

Ссылка: http://www.ordo-cm.ru/otdel.htm (там же и парадное фото Леонова с лентой и масонскими регалиями).

Отсюда понятно, каким образом Леонов попал в кресло вице-президента Альфа-банка. Впрочем, сам Алексей Архипович он об этом пишет так.

«В 1991 году я был досрочно уволен из Вооруженных сил. Я думаю, со мной расправились за то, что у меня была «непопулярная» среди чиновников того времени депутатская программа. (Леонов делает вид, что не понимает, почему «не пошла» его программа - Х. Брут.)

Я всю жизнь отдал армии, прослужив 39 лет, и, конечно, для меня это увольнение было трагедией. В общем, остался не у дел и без всего. Пенсия была такая, что только и можно на нее было бутылку водки купить». Конец цитаты.

Как видите, условия - хоть в петлю лезь. Лучшего момента для вербовки и придумать нельзя. И вербовка наверняка состоялась. Леонов пишет об этом мягко, цитирую.

«Мой приход в Альфа-Групп связан с именем генерального директора Альфа-Эко Александра Марковича Фаина. Я был избран президентом Фонда «Альфа-Капитал», который формировался на средства Альфа-Банка. Моей задачей в те времена было приобрести предприятия, которые возглавляли «красные директора», не знающие даже, что делать в новых экономических условиях». Конец цитаты.

Вот так вот с улицы и сразу - в президенты(!?) Фонда «Альфа-Капитал». Случай неслыханный... Надо сказать, что Леонов и сегодня является вице-президентом Альфа-Банка. А если учесть, что любой коммерческий банк России напрямую подчиняется своим американским патронам (а это патроны прежде всего закулисно-политические), то упорное стремление Леонова защитить лунную аферу США не вызывает уже никакого удивления - крайне странно и даже невероятно было бы, если бы было наоборот.
За свою зиц-председательскую должность штатного Смердякова Алексей Архипович получеат солидный ежемесячный куш - около 100 000 (сто тысяч) долларов США (о чем он не раз открыто хвастался сам).

И опять тот же вопрос - Александр Иванович, можно ли доверять таким людям, как М.А. Назаров и А.А. Леонов? Тем более, что клятву Леонов давал не СССР и не России - а братьям-вольным каменщикам. И нарушение этой клятвы в этих кругах влечет за собой самые печальные последствия, вплоть до смертной казни."

Yago:
"Уважаемые форумчане!
Многое у нас на форуме было, много гадостей делали, но еще ни разу не регистрировались под именем нашего гостя, что бы от его имени постараться дискредитировать конференцию и его самого.
Сегодня впервые такое произошло. Дважды регистрировались как "А.Попов", один даже попытался вести конференцию.
Как же ненавидим Александр Иванович проамериканским холуям, за то что он раскрывает пиндосовские махинации всемирного масштаба.
Надеюсь провокаторы не помешают конференции."
http://bolshoyforum.org/forum/index.php?topic=84955.40

С благословения духовного Патрона Ордена Святого Константина Великого, Его Святейшества Петроса Седьмого, Православного Патриарха Александрии и всей Африки, я, Магистр ордена, признаю Благотворительное учреждение "Орден Константина Великого", созданное в Москве 13 мая 1996 года и зарегистрированное властями Москвы, - как Экзархат (Отделение) Международного Ордена Константина Великого в России со всеми правами и обязанностями согласно Конституции Ордена.

Москва, 18 августа 1997 г.
герцог Фредерик Бофорт-Спонтин, Магистр Ордена.








И ещё ряд общественных и политических деятелей, в числе которых Ю.Любимов, З.Церетели, Ю.Лужков, А.Вольский и др.
Высший орган Союза кавалеров - Ассамблея (общее собрание). Проводится ежегодно - 5 декабря.
После смерти академика Дмитрия Лихачева Председателем Ассамблеи избран дважды Герой Советского Союза Алексей Леонов.
http://www.ordo-cm.ru/otdel.htm

Хома Брут: « Ответ #161 : 21 Мая 2010, 19:52:33 »

Цитата: Попов А.И. от 21 Мая 2010, 17:09:04
И, наконец «почему советские космонавты признают успех американской лунной программы?».
Во-первых, нельзя обобщать на всех.

В подтверждение Вашего, Александр Иванович, утверждения позволю себе буквально два слова.

Дело еще и в том, что из первой десятки советских мужчин-космонавтов восьмерых уже нет в живых, но вот один из последних ушедших из жизни - мой украинский земляк Павел Романович Попович - незадолго перед смертью в интервью сказал буквально следующее, цитирую:

«Корр. - Вероятно, лучшим памятником ушедшим космонавтам была бы растущая космическая мощь нашей страны. Но здесь мы, кажется, сегодня серьезно отстаем.

П.Р. Попович - Об отставании говорить нам еще долго не придется!». Конец цитаты.

Ссылка: http://www.rg.ru/2004/07/16/nikolaev.html

Чувствую, что Попович хотел сказать больше, чем он сказал, и полагаю, что недосказанное им есть ни чем иным, как - «американцы никогда не высаживались на Луну»! Иначе его слова - «Об отставании говорить нам еще долго не придется!» - понять просто невозможно.

Что касается до А.А. Леонова, то добавлю, что ему в США посвящали и посвящают целые романы. Например, «2010: Одиссея Два» автора Артура Кларка. (Clarke A. 2010: Odyssey Two. - New-York, A Del Rey Book).

В посвящении американец пишет: «Двум великим русским: генералу А.А. Леонову и академику А.Д. Сахарову». КЦ

Хорошее соседство, не так ли? А в тексте этой книги, между прочим, есть интересные диалоги..

« - Да ладно. Наш корабль "Алексей Леонов"...
- Я думал, вы назвали его "Герман Титов".
- Ошибаетесь, ректор. Вернее, ошибается ЦРУ». Конец цитаты.

Ссылка: http://lib.ru/KLARK/odystwo.txt

Судя по всему, ЦРУ тогда не ошибалось… И еще (там же):

«В кают-компании многое напоминало о Земле… Но главной достопримечательностью был подлинник картины Алексея Леонова "Около Луны" (1965 г). …Над лунным горизонтом нависал узкий серп Земли, охватывающий темный круг планеты. Позади пламенело Солнце, огненные языки его короны простирались в космос на миллионы километров. Впечатляющая композиция - и взгляд в будущее, до которого оставалось тогда всего три года. Борман, Ловелл и Андерс увидели это великолепное зрелище с борта "Апполона-8", когда в декабре 1968 года первыми из людей наблюдали восход Земли над Луной». Конец цитаты.

И - заметьте - нигде ни слова о Первом Космонавте Планеты - Ю.А. Гагарине.

О Леонове можно писать долго. Например, о том, кто есть кумир Алексея Архиповича, дважды Герой Советского Сюза выразился с восхищенной прямотой: «Я любуюсь Абрамовичем!».
http://bolshoyforum.org/forum/index.php?topic=84955.160

А вот и кое-что про Алфёрова.

Сколково: след Киссинджера
http://www.snd-su.ru/cgi-bin/rg.pl?param=div2&page=4&type=2592&what=1001

"5 апреля была опубликована информация о том, что научным руководителем «иннограда», который создается в подмосковном Сколково, станет нобелевский лауреат Жорес Алферов.
Назначение нобелевского лауреата Жореса Алферова научным соруководителем проекта в Сколково (вторым должна стать западная величина) позволяет власти достичь сразу нескольких целей.
Во-первых, ее представители уже неоднократно заявляли, что осуществить модернизационный проект (иначе говоря, догоняющее развитие), исповедуя «изоляционистский подход», то есть опору на собственный научный потенциал, «невозможно». Для успеха необходим массированный импорт оборудования, технологий и специалистов с Запада по принципу «патронов не жалеть». А Алферов, как лауреат Нобелевской премии может способствовать привлечению к диалогу западных ученых. И, самое главное, прессы."

Силиконовые протезы Кремля: Вексельберг седлает Алферова
http://www.snd-su.ru/cgi-bin/rg.pl?param=div2&page=2&type=2577&what=1001

Лунный грунт
Обзорно-итоговая статья С.Г.Покровского по лунному грунту о секретной экспедиции американцев в Антарктиду для поиска лунных метеоритов и поразительных свойствах лунного грунта, препятствующих пребыванию человека на Луне, о чём не знали организаторы программы "Аполлон".

"На сегодняшний день у человечества есть единственная возможность изучения Луны - так, как это делал Советский Союз: с помощью автоматических луноходов и возвращаемых автоматических аппаратов. Человеку на Луне пока появляться нельзя. Планировать промышленное освоение лунных богатств тоже пока рано. Даже если об этом говорит президент такой богатой страны как Америка. Ну а передовой американской науке пока пламенный привет и напоминание о напутствии Кеннеди:

Учите физику, иначе придется учить русский!"

http://supernovum.ru/public/index.php?doc=157
http://kesar-civ.livejournal.com/83298.html

См. другие статьи о научном расследовании лунной аферы. Луна
http://supernovum.ru/public/index.php?chapter=20

Ещё по грунту см. на БФ.
http://bolshoyforum.org/forum/index.php?topic=84955.200
http://bolshoyforum.org/forum/index.php?topic=84955.220

Обсуждение конференции с Александром Ивановичем Поповым.
http://bolshoyforum.org/forum/index.php?topic=87073.0

См. материалы на страничке "На Луне".
http://chuk-sn.livejournal.com/8364.html

Секреты лунной мифологии...фильм-расследование о фальсификации американских полетов на Луну.
http://terminator-slv.livejournal.com/174956.html

И на Марсе тоже всё спокойно.
http://terminator-slv.livejournal.com/161734.html

You can watch this video on www.livejournal.com

You can watch this video on www.livejournal.com

СССР Которого не Было.

Люди Грядущей Планеты
http://www.rusproject.org/pages/development/development_3/sssr_fut_kosmos_1.html

Москва - Лунапорт
http://www.rusproject.org/pages/development/development_3/sssr_fut_kosmos_2.html

Красная Империя на Красной Планете - Освоение Марса
http://www.rusproject.org/pages/development/development_3/sssr_fut_kosmos_3.html

Освоение Венеры - Укрощение Раскаленной Планеты
http://www.rusproject.org/pages/development/development_3/sssr_fut_kosmos_4.html