Прошло ли время империй?
"По сути так называемая Британская империя (иначе известная как англо-голландская либеральная система) является коммерческой финансистско-ростовщической системой, основанной на принятой Сапри злобной иррациональной "протестантской" догме средневекового Уильяма Оккама; догме, известной сегодня как англо-голландский либерализм. Финансистская система, основанная на догме оккамитского англо-голландского либерализма, по существу всё ещё остаётся идеологией британской имперской системы и по сей день.
Политически и стратегически Британская империя по сути не империя Британских островов, а олигархический финансистский консорциум венецианского образца; империя, являющаяся, подобно средневековой Венеции, скорее слизистой плесенью конкурирующих международных финансистских кругов, чем нацией. Правление, по общему признанию, находится в кабинетах британской монархии; но в действительности эта империя представляет собой транснациональную сеть финансистов и связанных консорциумов, объединённых посвящённостью создания той формы международной империи, которую мы сегодня называем "глобализацией"."
Линдон Ларуш
http://www.zvezda.ru/geo/2008/10/01/larouche.htm
Говоря об Англии и англо-саксах мы должны подразумевать Британию и бриттов.
См. КАК НАМ РЕОРГАНИЗОВАТЬ БНАЙ БРИТ и др:
http://www.znanie-vlast.ru/arch/10/znan476.pdf
http://www.znanie-vlast.ru/
Что такое Запад.
ГЕБРАРАСКЛАД
http://nebopolitica.ru/index.php?m=713
таблица базовых разведывательных признаков различения трех составных частей Запада
http://www.nebopolitica.ru/index.php?m=654
"У банковских групп есть субъекты - влиятельные носители их взглядов на мир.
В не проявленном, тайном, концептуальном и организационном плане, ныне, субъектом богатств «человеческого капитала» выступает прелатура Папского престола - орден «Опус Деи» (Дело Господне). Он объединяет старо-европейскую, преимущественно романо-германскую родовую аристократию. Так называемых «роялов - ригл». Штаб-квартира развернута при короле Испании Хуане Карлосе. Местом посвящения является картина Веласкеса «Минины» в музее Прадо в Мадриде (изображает зеркальное отражение короля Филиппа IV Габсбурга).
Субъектом богатств финансового капитала группы Ротшильдов выступает масонский орден мирового еврейства «Бнай Брит» (Сыны Завета). Он представляет «Всевидящее Око Сиона». Главные ячейки сети находятся в Лондоне и Гонконге. Место присяги - Стена плача в Иерусалиме (остаток фундамента Храма Соломона).
Субъектом богатств промышленного капитала группы Рокфеллеров выступает масонский орден буржуазии, так называемые «иллюминаты» (просветленные). Он объединяет преимущественно белых англосаксонских протестантов. Штаб-квартира находится в США при Йельском университете.
Все ритуалы признания разных публичных деятелей высокого положения этими субъектами богатств мира ныне без комментариев показывают по телевидению."
Девятов А.П. ЗАГАДКИ МИРОВОЙ ЭКОНОМИКИ:cсудный процент, обменный курс и капитализация ожиданий
http://www.nebopolitica.ru/index.php?m=690
Символ единства:
Всевидящее Око Сиона
«Сыны Завета»
О Всевидящем Оке см. в Википедии
http://ru.wikipedia.org/wiki/Всевидящее_око
"Кто наши враги?
В первую очередь это европейские аристократы, и их эссенция в виде британских аристократов, прекрасно сохранившихся на своём не знающем войн островке. Европейские аристократы являются прямыми наследниками аристократии Римской Империи, и наследуют все римские традиции. От римского права и римской демократии, до тяги к абсолютной власти над народом, рабовладения во всех его ипостасях и махровой "византийщины" в виде двойных стандартов, жонглирования смыслами и плетения сетей интриг. Европейским аристократам нужна абсолютная власть, безнаказанная и нерушимая. И они ради неё они готовы пойти на все возможные преступления.
Во вторую очередь это Мировые Финансовые Круги, или так называемый ФинИнтерн. Эта разношёрстная компания собрана со всего света, и единственное, что их объединяет, это преданность Правилам Игры. Ибо по этим Правилам Игры они становятся настоящей финансовой аристократией. И этим финансовым аристократам тоже нужна абсолютная власть, безнаказанная и нерушимая. И они ради неё они тоже готовы пойти на все возможные преступления.
Финансисты первое время конфликтовали с аристократами, однако против силовой власти финансовая власть не работает, почему было выработано некоторое соглашение о разграничении сфер влияния, Правила Игры. Сегодня финансисты идут бок о бок с аристократами, во всём им помогая. Финансисты дополняют аристократов в финансовой сфере, аристократы дополняют финансистов в силовой сфере, и всех их дополняют церковь и европейская наука в интеллектуальной сфере. Симбиоз. Но этот симбиоз построен на тотальной эксплуатации непросвещённых людей. Это и есть Западный образ жизни. И мы стоим у них всех на пути, за что традиционно ненавидимы."
См. статью "Наша Родина в опасности" на Самиздате
http://zhurnal.lib.ru/m/monster/new_world_war.shtml
П.Краснов. Операция "Немыслимое"
http://www.znanie-vlast.ru/arch/10/znan485.pdf
Кое-что об английском консерватизме, Империи, Черчилле и Второй Мировой читать в журнале Ленивого Трутня
http://emdrone.livejournal.com/12174.html
http://emdrone.livejournal.com/12407.html
http://emdrone.livejournal.com/12692.html
Кредит на Мировую войну Гитлер взял у Америки
http://www.warandpeace.ru/ru/analysis/view/47919/
Гитлер и британцы - взаимная латентная любовь
http://community.livejournal.com/segodnia_ru/582905.html#cutid1
"Не знаю, к худу или к добру, но мы продолжаем поучать Европу. Мы занимаемся этим уже более ста двадцати пяти лет. Никто не приглашал нас в наставники, мы навязались сами.
«Мы - англосаксы, а когда англосаксу что-нибудь надобно, он идет и берет».
Если перевести эту выдающуюся декларацию (и чувства, в ней выраженные) на простой человеческий язык, она будет звучать примерно так: «Мы, англичане и американцы - воры, разбойники и пираты, чем и гордимся».
Samuel Langhorne Clemens
См. статью на сайте Н.Старикова
http://nstarikov.ru/club/5565
http://www.liveinternet.ru/users/3370050/post115684238/
"Прежде чем мы сможем освободиться от необходимости национальных вооружений в целях самосохранения, мы должны быть уверены, что наш храм построен не на зыбучих песках или трясине, а на твердой скалистой основе. Все, у кого открыты глаза, знают, что наш путь будет трудным и долгим, но если мы будем твердо следовать тому курсу, которому следовали в ходе двух мировых войн (и, к сожалению, не следовали в промежутке между ними), то у меня нет сомнений в том, что, в конце концов, мы сможем достичь нашей общей цели.
...народ любой страны имеет право и должен быть в силах посредством конституционных действий, путем свободных нефальсифицированных выборов с тайным голосованием выбрать или изменить характер или форму правления, при котором он живет; что господствовать должны свобода слова и печати; что суды, независимые от исполнительной власти и не подверженные влиянию какой-либо партии, должны проводить в жизнь законы, которые получили одобрение значительного большинства населения либо освящены временем или обычаями. Это основополагающие права на свободу, которые должны знать в каждом доме.
Таково послание британского и американского народов всему человечеству. Давайте же проповедовать то, что мы делаем, и делать то, что мы проповедуем.
Ни эффективное предотвращение войны, ни постоянное расширение влияния Всемирной Организации не могут быть достигнуты без братского союза англоязычных народов. Это означает особые отношения между Британским Содружеством и Британской империей и Соединенными Штатами.
США уже имеют постоянное соглашение об обороне с доминионом Канада, которая глубоко предана Британскому Содружеству и империи. Это соглашение более действенно, чем многие из тех, которые часто заключались в рамках формальных союзов. Этот принцип следует распространить на все страны Британского Содружества с полной взаимностью. Так и только так мы сможем, что бы ни случилось, обезопасить себя и работать вместе во имя высоких и простых целей, которые дороги нам и не вредны никому. На самом последнем этапе может реализоваться (и, я считаю, в конечном счете реализуется) и идея об общем гражданстве, но этот вопрос мы вполне можем оставить на усмотрение судьбы, чью протянутую нам навстречу руку столь многие из нас уже ясно видят. Есть, однако, один важный вопрос, который мы должны себе задать. Будут ли особые отношения между США и Британским Содружеством совместимы с основополагающей верностью Всемирной Организации? Мой ответ: такие отношения, напротив, представляют собой, вероятно, единственное средство, с помощью которого эта организация сможет обрести статус и силу.
Если население Британского Содружества и Соединенных Штатов будет действовать совместно, при всем том, что такое сотрудничество означает в воздухе, на море, в науке и экономике, то будет исключен тот неспокойный, неустойчивый баланс сил, который искушал бы на амбиции или авантюризм. Напротив, будет совершенная уверенность в безопасности."
Из речи Уинстона-Леонарда Черчилля, произнесённой 5 марта 1946 в Вестминстерском колледже Фултона, штат Миссури, США.
http://www.warandpeace.ru/ru/reports/view/43006/
http://www.seti.ee/modules/news/article.php?storyid=1081
"По сути дела господин Черчилль стоит теперь на позиции поджигателей войны. И господин Черчилль здесь не одинок, - у него имеются друзья не только в Англии, но и в Соединенных Штатах Америки.
Следует отметить, что господин Черчилль и его друзья поразительно напоминают в этом отношении Гитлера и его друзей. Гитлер начал дело развязывания войны с того, что провозгласил расовую теорию, объявив, что только люди, говорящие на немецком языке, представляют полноценную нацию. Господин Черчилль начинает дело развязывания войны тоже с расовой теории, утверждая, что только нации, говорящие на английском языке, являются полноценными нациями, призванными вершить судьбы всего мира. Немецкая расовая теория привела Гитлера и его друзей к тому выводу, что немцы как единственно полноценная нация должны господствовать над другими нациями. Английская расовая теория приводит господина Черчилля и его друзей к тому выводу, что нации, говорящие на английском языке, как единственно полноценные должны господствовать над остальными нациями мира.
По сути дела господин Черчилль и его друзья в Англии и США предъявляют нациям, не говорящим на английском языке, нечто вроде ультиматума: признайте наше господство добровольно, и тогда все будет в порядке, - в противном случае неизбежна война.
...Бывает, что иные люди не могут не клеветать, но надо все-таки знать меру."
Из интервью И.В. Сталина газете "Правда" о речи Черчилля в Фултоне (14 марта 1946 года)
http://www.coldwar.ru/stalin/about_churchill.php
НЕИЗВЕСТНЫЕ АМЕРИКАНСКИЕ АРХИВНЫЕ МАТЕРИАЛЫ О ВЫСТУПЛЕНИИ У. ЧЕРЧИЛЛЯ 5.III.1946
http://brkkprf.ucoz.ru/news/2010-01-25-326
"28 января 1992 г. президент США Дж. Буш-старший заявил: "По божьей воле, Америка выиграла холодную войну".
В ходе первой встречи Буша с президентом России Б.Н.Ельциным 1 февраля 1992 г. было заявлено об "окончании "холодной войны", и объявлено о том, что обе стороны не считают более друг друга потенциальным противником[1].
...предпринятый нами анализ позволяет утверждать, что в основе нового раскола мира, знаменовавшегося началом проведения недавними западными союзниками СССР политики "холодной войны", лежали геополитические интересы Великобритании и США, а одним из подлинных ее отцов являлся не только экс-премьер британского правительства У.Черчилль, но и .... фашистский военный преступник, имперский министр иностранных дел Германии Иоахим фон Риббентроп!
Ведь известная "фултоновская речь" Черчилля является фактическим изложением его сверхсекретной директивы, переданной нацистским дипломатам 16 февраля 1945 года!
Следует также подчеркнуть, что, вне зависимости от того, была ли директива Риббентропа доведена до сведения официальных представителей союзников в указанных странах, она докладывалась британскому премьеру Черчиллю. Поскольку была перехвачена британской разведкой в рамках осуществлявшейся сверхсекретной многолетней криптографической операции "Ультра", обеспечивавшей контроль за германской шифрованной перепиской[2]. "
Читать полностью статью Хлобустова Олега Максимовича "Что знал Сталин. Неизвестное об известном"
http://zhurnal.lib.ru/h/hlobustow_o_m/stalin.shtml
Истоки холодной войны: как Сталин расстроил планы создания "нового мирового порядка"
http://www.warandpeace.ru/ru/analysis/view/47753/
http://www.warandpeace.ru/ru/analysis/view/47824/
serfage в своих комментариях на страничке журнала Н.Старикова разместил интересные информцию
«Мы не ссоримся с народом Ирана,
мы противостоим иранскому правительству,
которое продолжает развивать ядерную программу,
угрожающую региональной и глобальной безопасности»,
- отметил Государственный секретарь обороны Великобритании Liam Fox.
(на фото слева)
http://en.wikipedia.org/wiki/Secretary_of_State_for_Defence
http://en.wikipedia.org/wiki/Liam_Fox
Министры обороны Британии и США надеются на одобрение санкций по Ирану.
Сюжет: Подготовка новой санкционной резолюции Совбеза ООН по Ирану.
rian.ru, 8 июня 2010
http://www.rian.ru/defense_safety/20100608/244026050.html
"стратегия одна: сконструировать образ врага".
Сценарии дальнейших вторжений США. Официальные документы Пентагона.
При чтении текста у нормального, при этом не очень-то информированного человека поначалу не может не возникнуть подозрение, что это фальшивка, изготовленная ненавистниками США. Однако не только специалисты, но и просто внимательные читатели американских газет знают, что это лишь сконцентрированное, лишенное маскировки изложение вполне реальной политической доктрины абсолютного американского гегемонизма. Иран, Пакистан, Узбекистан, Сирию, Судан, Венесуэлу, Северную Корею - освободить и осчастливить любыми средствами. Мелочи тактики от страны к стране отличаются, но стратегия одна: сконструировать образ врага, подсчитать жалкие ресурсы сопротивления, победить и осчастливить. Некоторые из описанных в книге сценариев США уже начали воплощать в жизнь.
Сборник документов под редакцией Стивена Эллиотта. Захватывающее зрелище.
http://lib.aldebaran.ru/author/yelliott_stiven/yelliott_stiven_scenarii_dalneishih_vtorzhenii_ssha_oficialnye_dokumenty_pentagona
Красивые картинки с гербами Ротшильда, Англии и барельефом на фронтоне здания Историко-Архивного института в Москве.
...что общего между Синагогой, Британией, Ротшильдами и Историко-Архивным институтом в Москве?
http://poiskpravdy.wordpress.com/2010/02/13/sgpix/
http://nstarikov.livejournal.com/124412.html?thread=3707644#t3707644
"Лозунг глобализации по-американски “E PLURIBUS UNUM” («из множества - одно») начертан на ленте, которую, как добычу, держит в клюве американский белоголовый орел на большой печати США. Где «одно» - это «новый мировой порядок» с центром в «Новом Риме». Это имя, которые отцы основатели дали главному городу «нового мирового порядка» (ныне - столица США город Вашингтон). А «множество» - это провинции «Нового Рима», во главе с туземными лидерами, но под контролем наместников (прокураторов). Главным инструментом силового контроля американских наместников ситуацией на местах выступает военный механизм. А одним из путей превращения территорий в провинции «Нового Рима» является развал государств имперского и федеративного типа по национальному или конфессиональному принципу, давно сформулированному англосаксами как «разделяй и властвуй». Победами белой англосаксонской глобализации стали: секуляризация (отказ от христианских корней) Евросоюза; роспуск Союза ССР; «бархатные», «оранжевые» и прочие «цветные» революции на территориях бывшего «советского блока»; силовой развал Федеративной Республики Югославия; «продвижение НАТО на восток».
Для удобства контроля наместниками (прокураторами Нового Рима) обширной территории России стране навязывается внеконституционный механизм де-факто конфедеративного устройства восьми - десяти субгосударств, в которые, в обстоятельствах форс-мажора мирового финансового кризиса, естественным ходом вещей, могут превратиться нынешние федеральные округа и некоторые национальные республики.
Основным препятствием для фрагментации России на субгосударства выступает традиционная «имперская» организация военной власти, доставшаяся либеральной России от великодержавного устройства Российской Империи и Советского Союза. В демократиях англосаксонского типа власть делится на законодательную, исполнительную и судебную, как и в нынешней Новой России. А у русских власть традиционно делилась на военную, светскую и духовную: «Хозяин земли русской» - царь. Генерал-губернатор военного округа. Светский губернатор и Правящий Архиерей (владыка душ) на местах, - такова была властная вертикаль при царях православных. Так вот, русская евразийская военная система власти с опорой на военный округ в латентном виде сохранилась в РФ до 2010 года. Она-то по новой доктрине и подлежит окончательному слому."
Читать полностью статью А.Девятова о взгляде на российскую военную реформу сквозь призму глобализма.
http://www.peremeny.ru/books/osminog/1944
"Россию все время упрекают за имперское мышление и говорят сакраментальную фразу - «время империй прошло». Окститесь, господа, не прошло. Британская империя никуда не делась. Она просто спряталась. Замаскировалась. Канада. Хотите проверить свою эрудицию? Кто является главой этой страны? Какой строй в стране кленового листа?"
См. статью Н.Старикова "Прошло ли время империй"
http://nstarikov.ru/blog/822
http://nstarikov.livejournal.com/22886.html
Комментирут:
rusisheshvine: "То, что я по крохам собирал в течении целого года, восстанавливая реальную реальность теперь можно взять, да и прочитать в Вашей книжке и это очень хорошо. Могу только добавить, что династии Виндзоров наступает конец. Я собираюсь доказать, что гибель принцессы Дианы в автокатастрофе была инсценировкой и эксгумация это покажет со всей возможной убедительностью. После этого скандала британская империя вероятно перестанет существовать".
nstarikov: "Кто убрал Диану сомнений не вызывает. А вот мотивы...Есть там весьма интересные аспекты, не замечаемые из России. Мне рассказывали живущие ТАМ, что один из принцев... вылитая копия друга принцессы...
Эксгумация? Ее не будет. Именно потому и не будет".
"Британская королева Елизавета II - богатейший человек планеты. ..Как глава Британского содружества королева обладает абсолютным суверенитетом над 16 странами, властью над 60 стран и зависимых территорий.
Новая британская империя включает в свой состав 1,6 миллиарда человек, то есть около 29 % мирового населения, она занимает 32 миллиона квадратных километров или 24 % территории суши планеты. Нации содружества имеют самый крупный мандат для голосования во всех международных организаций - ООН, Организация африканского единства и АСЕАН.
Соединенное королевство, Австралия. Новая Зеландия и Канада - лишь четыре страны из 16, где правит королева. Правительства и парламенты находятся под контролем королевы, которая может сместить правительство без всякого объяснения или причины. Таких случаев много - в 1975 г. премьер-министр Австралии Г. Витлам, избранный всенародно, был смещен королевой.
Под контролем королевы находятся Карибские острова, на которых происходит отмывание денег и обращается около полутора триллионов долларов от нелегальной торговли наркотиками. Эта торговля патронируется королевой с тех пор как премьер-министр лорд Пальмерстон отправил королевский флот на две опиумные войны против китайского народа в ХIХ в.
К прерогативам королевы до сих пор относится: объявление войны, назначение главнокомандующего, назначение судей и командиров, архиепископов и руководителей 40 национальных церквей на каждом континенте. Существует Частный (Приватный) совет при королеве - в него входят 400 членов. Члены назначаются королевой на пожизненный срок и черпаются из правящей партии Парламента и из лояльной оппозиции (существует симптоматический термин «Оппозиция Его Величества»!), из влиятельных фигур Сити и из среды земельной аристократии.
Так, Т. Блер был введен в совет в 1994 г. после того как был введен в оппозиционный теневой кабинет за год до избрания премьер-министром. Королева также командует всеми разведслужбами Британии, в момент войны в Персидском заливе обострились трения между королевой и М. Тэтчер, в результате последняя была лишена всякой разведывательной информации от военной разведки..."
http://zenapieviska.blogspot.com/2010/02/ii.html#links
Содружество (ранее - британское Содружество наций), объединение в составе Великобритании и её бывших колоний, получивших независимость. В С., которое было юридически оформлено Вестминстерским статутом 1931, первоначально вошли Великобритания и её доминионы Канада, Австралийский Союз, Новая Зеландия, Южно-Африканский Союз, Ньюфаундленд и Ирландия, имевшие равный правовой статус и объединявшиеся "общей верностью британской короне". Создание С. объяснялось желанием английской буржуазии противопоставить эту "свободную ассоциацию суверенных наций" Британской империи, состоявшей из колоний, протекторатов и вассалитетов. В первоначальном виде С. представляло собой личную унию, т.к. главою государства в каждом доминионе считался английский король, представляемый назначавшимся им генерал-губернатором. После 2-й мировой войны 1939-45 С. претерпело существенные изменения, монархический характер его был утрачен в 1949, когда Индия, провозгласившая себя республикой, пожелала остаться в его составе. Затем некоторые страны вышли из С.
В современном виде С. - объединение государств бывших доминионов, признающих главой государства английского короля, и ряда иных стран с разными формами правления, имеющих собственную главу государства (например, Гана, Кения, Шри Ланка). Некоторая видимость общности интересов стран С. поддерживается с помощью проведения регулярных конференций премьер-министров стран С., министров финансов, играющих чисто консультативную роль, и путём создания ряда постоянных комитетов. государства, входящие в С., поддерживают между собой обычные дипломатические отношения через высоких комиссаров, имеющих ранг послов (назначаются правительствами соответствующих государств). Дипломатические отношения между странами С. и другими государствами осуществляются в обычном порядке.
С. не выступает как таковое на международной арене. Связи, существующие между входящими в него странами, носят скорее символический характер. Каждая страна С. пользуется безоговорочным правом одностороннего выхода из содружества (было осуществлено Бирмой в 1948, Ирландской Республикой в 1949 и ЮАР в 1961). Особое положение Великобритании в С. определяется не юридическими нормами, а экономическими, финансовыми и политическими отношениями между Великобританией и соответствующими странами. БСЭ
http://slovari.yandex.ru/dict/bse/article/00072/77500.htm
Огромное количество косвенных признаков свидетельствуют о том что старушка Лизавета управляется надёжными верёвочками.
http://plan-pu.livejournal.com/53304.html
То же и, о Боже, со святым престолом.
http://plan-pu.livejournal.com/70588.html
http://plan-pu.livejournal.com/10797.html
http://www.1tv.ru/owa/win/ort6_videopage.bigcontent?p_topic_id=86881&p_video_count=1&sender=news
И вот этот, "странным образом" ставший достоянием гласности
http://www.zvezdanews.ru/video/0013431/
методы воздействия
сначала ВДРУГ обильно полился компромат
а на закуску последовало
http://paidiev.livejournal.com/305545.html?thread=10480265#t10480265
"Ключевыми структурами, определявшими стратегию послевоенного развития Запада, были центральные финансовые институты Великобритании и США - Банк Англии и Федеральная резервная система (ФРС) - и связанные с ними финансово-промышленные организации, поставившие цель установить абсолютный контроль за финансовой системой Германии, чтобы управлять политическими процессами в Центральной Европе."
http://terminator-slv.livejournal.com/tag/Настоящие%20причины%20Первой%20и%20Второй...
"Вторая мировая война проложила путь для создания ООН в 1945 году. Штаб-квартира находится в Нью-Йорке, на территории, подаренной Рокфеллером. По меньшей мере 47 членов-основателей ООН состояли и в Совете по международным отношениям (СМО). Среди них и Дэвид Рокфеллер. В итоге Первой мировой войны подобную организацию создать не удалось, хотя были попытки. Ещё 28-30 июня 1917 года в Париже на Конгрессе Вольных Каменщиков были приняты основные положения о "союзе народов". Но удалось создать только Лигу Наций в 1919 году. Из неё и появилась ООН после Второй мировой войны.
ООН - самая крупная масонская ложа. Это хорошо видно хотя бы на уровне символов. На глобусе ООН 33 поля, 13 колосьев слева и справа на от глобуса. Надписи вверху глобуса "Annuit Coeptis" (13 букв) и внизу - "Novus Ordo Seclotum" ("Новый Мировой Порядок") такие же, как и на 1-долларовой купюре.
Позже появились и другие органы мирового правительства: ЮНЕСКО, МВФ, МБ, ЕБРР, НАТО и прочие. А то, что высшей сефардской олигархии пришлось пожертвовать частью своего еврейского войска, это для них не беда.
Когда Сталина уговаривали на создание ООН, то ему предложили в ООН 3 голоса (по одному голосу России, Украине и Белоруссии). Сталин думал, что многого добился: СССР получил 3 голоса, в отличие от 1 голоса США. На самом деле эти голоса оказались не решающими. В ООН правят не столько голоса, сколько деньги. Главное - создать мировое правительство."
http://terminator-slv.livejournal.com/44264.html
Официальный сайт ООН
http://www.un.org/
Таинственная картина в ООН
http://dsiss.livejournal.com/76609.html?view=80961#t80961
Центральная особенность Палаты Совета Безопасности - масляный холст, нарисованный норвежским художником Per Krogh. Он изображает птицу Феникс, возрождающуюся из её пепла, как символ мира, восстанавливаемого после Второй мировой войны. Выше темных зловещих цветов в основании изображены различные изображения в ярких цветах, символизирующих надежду на лучшее будущее. Равенство символизируется группой людей, развешивающих зерно для всех, чтобы разделить.
Итого: подарок из бывшей фашистской Норвегии некоей фрески с птицой Фениксом (богоборческий символ, анархический), восстающим из пепла и со взвешиванием зерна "по-справедливости".
На том же треде (http://www.abovetopsecret.com/forum/thread133874/pg1) можно найти ссылки на фашистские символы в аэропорту Денвера и масонско-сатанистские темы (это популярно сейчас или Бог открывает людям глаза?).
http://dsiss.livejournal.com/2009/11/18/
dsiss:
"..смысл Птицы Феникса мне на сегодняшний день вполне ясен.
Если вы готовы поверить, ООНи строят НМП, строят глобальную рабовладельческую империю Зла с СуперИмеператором-Антихристом во главе.
Подробнее в переводе книги-компиляции Джейсона Гюнтера
http://dsiss.fatal.ru/docs/fallen_rus.pdf (см. Главу 30 - становление "Тира", а также символику птицы Феникс, а заодно изучите символику Пеликана - пример РГПУ им.Герцена - Учителя!)"
Интересные сведения о символике и не только.
http://poiskpravdy.wordpress.com/2010/01/21/bbog/
http://dsiss.livejournal.com/
http://rubuz.livejournal.com/976.html
http://rubuz.livejournal.com/1192.html
http://poiskpravdy.wordpress.com/2010/02/14/simvolik/
http://forum.rc-mir.com/topic1911743.html
"На этой купюре везде присутствует дьявольское число 13."
http://washbrain.narod.ru/glava2.htm
Какой же она была та Романовская элита
http://terminator-slv.livejournal.com/152586.html
О символах и ритуалах Московии
http://terminator-slv.livejournal.com/120948.html
Рисунки
http://www.newchron.narod.ru/picts.htm
Племенная иудейская символика
http://jahtruth.net/britspan.htm
Попробуем на основе тамгистики разобраться с происхождением основоположников тех родов, потомки которых на Руси звались царями"
http://www.gorohov1963.narod.ru/
При Петре I стены его загородной резиденции были украшены свастиками. Простой народ на протяжении тысячелетий использовал свастичные орнаменты в бытовом обиходе, а в начале нынешнего столетия интерес к свастичным символам появился и у власть имущих. В Советской России нарукавные нашивки бойцов Красной Армии Юго-восточного фронта с 1918 г. украшала свастика, с аббревиатурой Р.С.Ф.С.Р. внутри. Свастика присутствует на новых денежных купюрах Временного правительства, а после октября 1917 года на дензнаках большевиков. Сейчас мало кому известно, что матрицы с изображением Коловрата (свастики), на фоне двуглавого орла, были изготовлены по эскизам последнего царя Российской Империи - Николая II. Как религиозный символ ныне свастику используют последователи индуизма, джайнизма и буддизма на Востоке, наследники друидов Ирландии, Шотландии, Скандинавии, что ещё раз подтверждает единство евроазиатского дохристианского конфессионального пространства".
http://www.russkiy-rok.ru/lib/etnogenezs.html
Есть интересная книжечка Н.Боголюбова "ТАЙНЫЕ ОБЩЕСТВА XX ВЕКА", а в ней глава о символике с такой цитатой:
"Восток - край избрания”, откуда с седой древности “изливалась высшая мудрость".
http://protivmetki.narod.ru/knigi/boglubv1.htm#_Toc499018212
"Немцев, постоянно и повсюду в мире сейчас сравнивают с Третьим Рейхом, особенно после недавних по времени нападений на общежития для беженцев. Вместе с тем, навряд ли кто-либо знает подлинные приводные ремни этого. Повсюду слышатся постоянные упоминания об “Учении об арийском расовом превосходстве” или “газировании евреев”, но даже один процент говорящих понятия не имеет о причинах, вызвавших это. Из школьных учебников немецкие дети что-то узнают о злом бяке Адольфе Гитлере, что открыто поддерживается специально направленной пропагандой и массовым гипнозом, которые были на самом деле единственными виновниками всего происшедшего. Никто никогда не сообщает, от кого он получил свои убеждения, кто его усадил в его кресло, а прежде всего кто его финансировал. Книги, в которых можно было бы все это прочитать, были совершенно осознанно уничтожены или запрещены Союзниками, а это привело, в частности, к тому, что у нас до сих пор присутствует темное, неясное представление о прошлом".
http://protivmetki.narod.ru/knigi/boglubv1.htm#_Toc499018221
О числовой символике:
http://rubuz.livejournal.com/1192.html
http://protivmetki.narod.ru/knigi/boglubv1.htm#_Toc499018213
"Сегодня, когда мировая финансовая верхушка приступила к реализации плана «Великая депрессия - 2» с последующим переходом к «новому мировому порядку», выявление её ключевой роли в организации преступлений против человечества становится первостепенной задачей."
http://terminator-slv.livejournal.com/173214.html
Любой человек может прочитать, что же такое глобализация в Википедии. Глобализация -- процесс всемирной экономической, политической и культурной интеграции и унификации. Основным следствием этого является мировое разделение труда, миграция в масштабах всей планеты капитала, человеческих и производственных ресурсов, стандартизация законодательства, экономических и технологических процессов, а также сближение культур разных стран. Это объективный, естественноисторический процесс, который носит системный характер, то есть охватывает все сферы жизни общества.
Только очень наивный человек может предположить, что глобализация началась и протекает стихийно, сама собой, что этот процесс не был запущен определённой группой людей и не управляется ею. Возникает вопрос - зачем? Действительно, зачем кому-то нужна глобализация как процесс? Что скрывается за словами: всемирной экономической, политической и культурной интеграции и унификации?
В 1861 году в Российской империи отменили крепостное право! Ура! Свобода! Рано радоваться. В чём была суть рабства и крепостного права в частности? Раб (крепостной) принадлежит хозяину, обязан жить в месте указанном хозяином, работать, где укажет хозяин. Хозяин, по своему усмотрению отбирает плоды труда раба (крепостного) и на своё усмотрение оставляет часть прибавочной стоимости, созданной рабом, ему (рабу). Хозяин может продать раба другому хозяину. Что мы имеем при либеральной экономике, при демократии? Да всё то же, но под другими названиями! Может ли российский, украинский или молдавский сантехник, столяр поехать в Германию, США на работу? Сесть на автомобиль, в поезд, в самолёт и поехать. Ни в коем случае! Но, он же свободный человек? Да! Но только в пределах своего государства. Рабовладельцем стало государство. Так можно назвать свободным человеком заключённого, свободно передвигающегося по тюремной камере. Разница только в размерах "камеры". Может ли один хозяин купить у другого его работника? Да сколько угодно! Только сейчас это называется предложить лучшие условия труда. Естественно, человек может отказаться, только вряд ли он это сделает. Кем устанавливается часть прибавочной стоимости отдаваемой работнику хозяином? Ну уж не работником это точно!
Рабство никуда не делось, оно приняло другую, более латентную форму. Вместо палочного стало финансовым, менее очевидным для поглощённого потреблением обывателя. Инструментарий изменился, суть сохранилась.
Прибавочную стоимость могут создавать не только люди, её могут создавать и механизмы. Как только будут созданы устойчивые, самовоспроизводящиеся, недорогие, автономные механические системы, способные создавать прибавочную стоимость, необходимость в людях отпадёт вообще. Всё упирается в себестоимость создания единицы, создающей определённое количество прибавочной стоимости. Если сейчас рынки поддерживаются спросом на товары необходимые для жизнеобеспечения людей, то в будущем они могут переориентироваться на товары, обеспечивающие бесперебойную работу автоматических систем создания прибыли. Интересная мысль, не правда ли?
Вернёмся к глобализации. Какова же окончательная цель? Зачем создан ЕС с единой валютой, создаётся Североамериканский Союз Канады, США и Мексики с единой валютой АМЕРО, Азиатский Союз Китая, Японии и Южной Кореи с единой валютой АКЮ, Африканский союз? В мире станет всего несколько "островов" с однородными экономиками. Это будет предпоследний этап, предшествующий окончательной глобализации. Последний этап - это полный контроль над глобальной экономикой, тотальный контроль над каждым жителем Земли. Технические средства такого контроля готовы уже сейчас.
Думаю, на сегодняшний день у Человечества ещё остались шансы сохранить остатки независимости от шайки кукловодов. Для начала нужно сделать самую малость, начать думать, это для кукловодов самое нежелательное. Не зря же они создали индустрию развлечений, веселись всё свободное от работы на них время, тут тебе и "поля чудес", "задушевные" ток-шоу, мыльные оперы и патриотические сериалы с военно-милицейским уклоном, казино, цирки, курорты. Но, главная фишка - новости, аналитические передачи с комментариями "специалистов"! Многие же верят этим заклинателям голубого экрана, хотя их рассуждения противоречивы, а прогнозы скорее напоминают гадание на кофейной гуще или астрологический прогноз Павла Глобы для малых народов сервера, живущих в австралийской пустыне. Возьмите хотя бы последнее предложение из определения глобализации: Это объективный, естественноисторический процесс, который носит системный характер, то есть охватывает все сферы жизни общества. Естественноисторический процесс звучит просто как приговор. Пусть приведут хоть один пример естественной глобализации. Все империи созданные людьми распались, а в природе сей феномен не встречается вовсе. О системности говорить вообще глупо, если не считать системностью комплекс мер по склонению к глобализации, предпринимаемых группой кукловодов."
http://medicus.am/global.htm
Андрей Борцов (Warrax)
К вопросу об Империи
http://warrax.net/88/imperia.html
См. Глобализм - фашизм Нового Мирового Порядка. Вопросы глобализации
http://chuk-sn.livejournal.com/12956.html
Кто правит миром?
http://chuk-sn.livejournal.com/11802.html
Глобальный холокост запущен?
http://chuk-sn.livejournal.com/35052.html?view=68332#t68332
Информация к размышлению
http://chuk-sn.livejournal.com/6624.html
Click to viewЭндшпиль. Проект глобального порабощения.
http://www.youtube.com/watch?v=oDwfQM3OhK8&feature=player_embedded#at=12