Формат разрушения России
Click to viewРолик, удалённый на Ю-Тубе
Пишет А. Подчуфаров © (mos_jkh):
Незаметные технологии вымирания России
Стратегии сокращения населения описаны в книге С. Джордж «Доклад Лугано», дам краткий обзор (потом - о тех, что применяются у нас).
За последние 10 000 лет численность людей на планете выросла примерно в 100 000 раз, и дальнейший рост невозможен из-за естественных ресурсных ограничений. Человеческая биомасса бессмысленно и активно размножается, сжирая всё съедобное вокруг, а потом, глядя на возникшую пустыню, удивляется - куда всё делось - людоедствует и вымирает
(см. об экологической катастрофе на острове Пасхи - если не принять мер - это будет и в планетарном масштабе).
Земля сегодня находится в поворотной точке - население ещё растёт, хотя расти ему уже некуда, и необходимо сокращать численность людей.
Это сознают глобалисты, и думают о стратегии сокращения населения (далее - ССН).
Сначала - изложение ССН по С. Джордж. Кратко проанализированы ССН прошлого - нацизм, сталинизм, красные кхмеры, конфликт тутси-хуту, резня коммунистов в Индонезии и т.п. Общий вывод - старые ССН - неэффективны:
- слишком дорогие (расходы на поиск виновных, суды, массовое уничтожение);
- жертв выбирала бюрократия - поэтому были лазейки, многим удалось спастись; - слишком много власти и ответственности отдавалось государству (это стратегически не нравится глобалистам - государства - конкуренты в глобальном контроле планеты);
- слишком заметны (даже если пропаганда во имя репрессий работала хорошо, всегда можно наладить контрпропаганду, что снижает качество ССН);
- полностью губили доброе имя тех, кто этим занимался;
- все они - исторически - провалились.
Нужны другие ССН, краткие требования к ним (подробные - см. у С. Джордж):
- они должны быть дешёвыми, не требовать специального оборудования и людских ресурсов. И не следует изыскивать для этих ССН новые средства, лучше - перенаправить имеющиеся (сократив финансирование чего-то менее полезного);
- выбором жертв должны заниматься сами жертвы (надо лишь создать условия, ухудшив жизнь жертв);
- госаппарат при реализации новых ССН не должен расти, а, скорее - также сокращаться;
- что касается «заметности и аморальности» - рекомендованы два типа стратегий - превентивные (предотвращение новых рождений разными способами) и корректировочные (сокращение количества уже родившихся, но так, чтобы нельзя было увидеть, кто за этим стоит) - в этих сценариях нет злодеев;
- поэтому репутация глобалистов не пострадает.
Для успеха нужно подготовить почву:
1. идеологическая опора (вспомнить о мыслителях прошлого, боявшихся перенаселения, видевших в нём серьёзную опасность человеческому сообществу и государству - нужно внедрять новый образ мыслей - и о неотъемлемых правах человека пора забыть); 2. экономическая опора (ВТО, МВФ, МБРР, местные элиты, готовые сотрудничать, кто не готов - ну что ж…);
3. политическая опора (отказ от опоры на национальные государства, использовать международные соглашения и инструменты влияния ТНК - политический контроль должен быть невидимым для тех, кого контролируют);
4. психологическая опора (через СМИ, иными способами - проводить политику идентичности - т.е. каждый должен чувствовать себя членом какой-то небольшой группы, и лишь потом - гражданином государства - лидеров, создающих свою группу, нужно поддерживать, а потенциальных лидеров, призывающих к солидарности и объединению - унижать и очернять - разделение на группы поможет в разжигании конфликтов, не даст объединиться против глобалистов).
Это - краткое описание глобальной базы, поддерживающей ССН.
Примеры ССН:
ограничение доступа к пище рыночными методами (нельзя сказать, в какой конкретно стране наступит голод, но он будет в целевой группе - среди лишних бедных людей в развивающихся странах);
проекты международной помощи (USAID, МВФ, МБРР и т.д.), приватизация земли, «зелёная революция» - в результате происходит засоление почв (Сахель), увеличивается площадь болот, в которых живут малярийные комары (Индия, Лаос); создаются крупные зернохранилища (из-за недостатков конструкции которых зерно портится);
программы приватизации водопроводов - качество питьевой воды в городах становится хуже, а цена - выше (Боливия, Россия), гуманитарная помощь беженцам - этнически, культурно чуждые люди появляются в развитых странах, и там растёт преступность и нищета;
продуманное понижение эффективности служб санитарии, гигиены, контроля - заметно повышает смертность (например, сократите бюджет государственной медицины - для выплаты внешних долгов - и квалифицированные специалисты уедут за рубеж - смертность возрастёт).
Также следует помнить про аборты, стерилизацию, контрацепцию, ГМО-продукты, экологию (подробнее - в книге).
Технологии вымирания для России
1. Контроль СМИ - многие до сих пор не понимают (и им никто не объясняет), что на рубеже 1985-1993 гг. - в Россию пришла глобализация, и она так просто, как КПСС, не уйдёт.
Все последующие события - следствие того, что верхушка СССР, не имея идеологических ориентиров - подписала ряд соглашений о сотрудничестве с МВФ, МБРР и т.д., и нашу внутреннюю политику в критически важных областях теперь определяют некие внешние «эксперты» - не в наших интересах. Но об этом не говорят - здесь, как и в других случаях, используется модная технология - семантическая блокада (у редакторов СМИ есть список запретных тем, а обсуждение разрешённых идёт так, чтобы ни у кого не возникло нехороших мыслей - ТВ-мыслители хорошо отобраны и натренированы).
2. Этнические перемещения последних 20 лет - потенциально способствуют возникновению длительных кровопролитных конфликтов (Москва, Северный Кавказ и т.д.). Взаимная этническая ненависть неплохо возбуждается программами новостей (русские избили узбека, кавказцы зарезали русского и т.д.). При этом оппоненты концентрируются друг на друге, и им не приходит в голову объединившись, поискать третьего - того, кому выгодна эта резня.
3. Порнография - рост этой индустрии помогает достичь нескольких целей - во-первых, в изготовление вовлекаются молодые люди - юноши и девушки, исключая себя тем самым из нормального процесса продолжения рода, во-вторых - просматривающие эти фильмы весь свой пыл направляют на экран или неизвестно куда (что тоже понижает их активность в размножении). Дополнительное обстоятельство - распространение порнографии среди школьников (в этом возрасте сексуальные желания обострены, а тормоза работают плохо) приводит в ряде случаев к спонтанным изнасилованиям сверстниц (о них обычно не заявляют в милицию). Начавшая так свою половую жизнь девушка с большой вероятностью станет наркоманкой или проституткой, тоже исключая себя из нормального процесса продолжения рода.
Разные изобретения для снятия сексуального напряжения у одиноких женщин и мужчин - также способствуют сокращению населения.
4. Снижение требований к качеству потребляемых товаров:
Ст. 236 УК РФ:
За нарушение санитарно-эпидемиологических правил (массовое заболевание или отравление людей) - штраф до 80 000 р..., либо лишение права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью до трех лет, либо обязательные работы до 180 часов, либо исправ. работами до 1 года, либо ограничением свободы до трех лет. За то же, повлекшее смерть, - обязательные работы от 180 до 240 часов, либо исправительными работами от 6 месяцев до 2 лет, либо ограничением свободы до 5 лет, либо лишением свободы на тот же срок.
Если умеешь договариваться со следователем - можно травить.
Отмечу, что единственным результатом широко разрекламированной административной реформы стало упразднение хлебной инспекции - и теперь качество хлеба заметно ухудшилось. Ну, ещё «реформаторов» накормили…
5. Рамочный закон о техническом регулировании (фактически отменивший ГОСТы) даст ещё много последствий - в строительстве, различных отраслях промышленности и пр. Вообще, отказ от собственной политики стандартов и принятие внешних стандартов - малозаметная, но важная потеря части суверенитета. Россия больше самостоятельно не участвует в международном диалоге о стандартах, некоторые из которых критически важны - например, методы шифрования.
6. Приватизация водопроводов в городах в России - уже идёт полным ходом.
7. Очень интересны исследования, проводимые в молодёжной аудитории Интернета - опрос «Как бы Вы хотели умереть» (бродит по Сети уже лет 5 - вначале встраивался в опросник на молодёжных сайтах знакомств) - ответы на него будят творческую фантазию реформаторов - модернизаторов.
Также обращает на себя внимание объявление:
«Институт практической психологии ГУ-ВШЭ проводит три фокус-группы для журналистов: 25, 26 и 27 мая 2009 в 19:00.
Тема встречи - взрыв на атомной электростанции.
Цель встречи - выяснить, какие вопросы будут задавать журналисты, если узнают (реально или по слухам), что произошел атомный взрыв на АЭС» (http://journal-media.livejournal.com/673.html)
Похоже, катастрофы в России ещё будут…
8. Поставленные цели достигаются не за один ход, а несколькими разными, внешне не связанными между собой действиями (каждое из которых, как можно объяснить - направлено на благо России - на первом шаге). А их совместный вред достигается за счёт якобы «непродуманного побочного эффекта». Конкретный враг при этом отсутствует, есть только неприятные неожиданности. Правда, около некоторых лиц и организаций неприятных неожиданностей слишком много…
9. Цель незаметных глобалистских реформ общественного сознания - уничтожение уникальной особенности коллективного принятия решений в русском обществе, подробнее - см. http://www.igstab.ru/materials/Pereslegin/Per_donos.htm
10. И ещё одно - мы, носители старого глобального коммунистического проекта - новому глобальному проекту, глобалистам - не нужны (народа на планете хватает). Отказавшиеся поддерживать и улучшать свой проект - другому проекту такие приверженцы не требуются (своё-то провалили). Чем этих переучивать - проще новых найти…
И не надейтесь с ними договориться, глобалисты - решительные люди. Делайте выводы…
Речь идёт о реформах - модернизации с целью (не называемой, но заметной) - ухудшения качества жизни в России - чтобы продолжалось вымирание населения.
Реформаторов-модернизаторов можно узнать по терминологии - цивилизованность, международно признанные эксперты, профессионализм, реформы, направленные на прозрачность, транспарентность, толерантность, идеалы либерализма и пр.
Они не любят брать на себя ответственность - за провалившиеся реформы, за будущую модернизацию, не любят конкретных пошаговых планов и не желают говорить о последствиях для авторов вредных реформ.
Здесь перечислены только соображения, которые возникли по теме лично у меня, критика приветствуется. Можно сказать, что глобализм - новый вид преступления против человечества.
Что делать
1. Перестать думать, что всё это произошло само собой, что наверху сидят добрые люди, готовые немедленно раскаяться и всё исправить - только надо им это объяснить... Сегодняшние управленцы, скорее всего, осознанно хотели, чтобы всё вот так было. И не надо им доверять.
2. Не принимать никаких мер, усиливающих влияние глобалистов или рекомендованных ими. Или хотя бы протестовать против этих мер, разъясняя окружающим их опасность.
3. Участвовать в опросах общественного мнения и отвечать на задаваемые вопросы неправду (на все, или некоторые вопросы - по вашему личному выбору). Поскольку глобалистам нужно отслеживать результаты проводимой политики, а по всему миру не наездишься, они используют данные опросов для контроля (достаточно здесь нагадили, или можно ещё?). Надо целенаправленно ломать этот инструмент. Если кто-то хочет знать наше мнение - проведите выборы, референдум - и вот там мы ответим.
4. По возможности принимать меры, развивающие автономию России и даже её частей - от мирового рынка, любых внешних воздействий. Развивать местное самоуправление, местные финансы, любую инициативу, не исходящую от USAID, МВФ, МБРР, ВТО и т.п.
5. Сократить сферу решений на основе англоязычной терминологии, схемах, стандартах, классификациях и т.д. - мы слишком открыты для их внешнего влияния (за последние 20 лет оно нашу жизнь не улучшило). Соглашаясь учить детей английскому, мы принимаем доминирование англоязычия ещё на десятки лет. Уменьшать применение английского в промышленности и жизни, увеличивать роль - тюркских языков, испанского, китайского, возможно - японского, корейского.
6. Проанализировать результаты реформ последнего 20-летия. Их же делали конкретные «эксперты» и организации (которые теперь рвутся возглавить «модернизацию»). Составить список этих людей и наиболее вредных полностью исключить из систем принятия решений на государственном уровне, лишив соответствующие организации любого бюджетного финансирования (ГУ ВШЭ, фонд «Институт экономики города» и т.д.).
http://community.livejournal.com/politclub/2241869.html
По наводке allan999
http://allan999.livejournal.com/7372801.html
http://g-wise.livejournal.com/215181.html
СУГГЕСТОРЫ: ПСЕВДОЛЮДИ
"На протяжении всей истории человечества суггесторы были единственным видом из четырех, большинство представителей которого жили в свое удовольствие практически в любых условиях. Суггесторы всегда образуют общественный слой т.наз. "ликующих" в этом мире. Именно они и составляют подавляющее большинство чудовищного конгломерата "сильных мира сего", создавая собой прихлебательское и "подсиживающее" обрамление при тех, кто находится "в силе", "в законе". Не имеющие совести, не способные иметь ее изначально, apriori, суггесторы могут переживать и страдать лишь от пресыщения и злоупотребления теми или иными "радостями жизни". Психологическое ядро этого вида по типологии К. Юнга [25] составляют "сенсорные экстраверты" - крайне мерзкие субъекты, стремящиеся к рафинированным и изощренным удовольствиям. Большинство же суггесторов неудержимо стремятся к удовольствиям вообще, как к таковым, вплоть до самых грубых и примитивных ("По утрам он поет в Клозете").
Если суггестор имеет высокий социальный статус, то он именуется в прижизненных биографиях не иначе как "жизнелюб" (в медицинской терминологии - "биофил"). Если же он оказывается на опальных социальных позициях, то получает тогда более звучные, и к тому же более объективные определения: развратник, потаскун, сволочь, паскуда и т.д. по нисходящей, вплоть до многочисленных нецензурных характеристик просторечия, сохраняющих, впрочем, свою объективность.
Суггесторы очень часто талантливы - в традиционном понимании - во многих областях, но в особенности - в искусстве притворства, блефа. Их частенько именуют "артистами в жизни". При средних интеллектуальных способностях, это, как правило, - "жучки" в сфере сервиса, мелкие мошенники, лживо-добренькие "по методике Дейла Карнеги" плуты, аферисты, сутенеры, актеры, согласные играть любые роли, солисты в похабных ревю, продажные журналисты, "придворные" поэты и литераторы ("спичрайтеры") - одо- и борзописцы. Отсутствие совести у них простирается до своей крайней формы: до физиологического бесстыдства, зачастую становящегося для них незаменимым техническим приемом в их хлопотной балаганной деятельности.
[ Прибавление. Суггесторам нередко присуще сильное чувство юмора, но имеет оно такой же сильно выраженный хищный, т.е. безнравственный характер, чаще всего проявляющийся в известной психиатрам форме "патологического остроумия", без чувства меры (классический литературный пример - Остап Бендер). Черный юмор, всякого рода "страшилки", похабные, скабрезные анекдоты, а также пародии, пересмешничество, передразнивание (вплоть до звукоподражания и чревовещания) - все подобное неприкрыто злобное зубоскальство - тоже излюбленное занятие именно суггесторов.
Многим суперанималам, особенно из "авторитетов", также свойственно остроумие, хотя и куда менее изощренное, чаще всего - в яркой форме запугивающих или оскорбительных лаконичных, острых фраз.]
При более высоком уровне интеллекта суггесторы становятся "гибкими" политиками, "модными" адвокатами, крупными дельцами-махинаторами, нередко - маститыми конъюнктурными писателями (как Илья Эренбург или Алексей Толстой). Все они в обязательном порядке безнравственны в той или иной форме: ханжеской или откровенной. При отсутствии же "выпячивающихся" талантов и способностей суггесторы стремятся пробраться к власти, пристроиться в ее эшелонах, при этом уже не считаясь ни с какими своими дополнительными "отсутствиями", как физиологическими, так и умственными, и даже можно сказать, продвигаясь наперекор им. Именно поэтому в неконтролируемых обществом властных структурах так много всякого рода чудовищно ущербных личностей, наводящих ужас на подчиненных своей уникальной наглостью и немыслимой подлостью.
Но все же самое главное для суггесторов - это яркий успех, слава, неважно даже на каком поприще и какого качества, вплоть до геростратовой. Хотя власть для них приоритетна, однако власть без славы, тайная власть "кардинала инкогнито" чаще всего их не устраивает. В этом обстоятельстве заключается их главное расхождение в "вопросе власти" с суперанималами, которым зачастую присущ аскетизм фанатического толка. И если суггесторам предоставляется возможность добиться быстрого успеха на альтернативном поприще, то они изменяют своим прежним устремлениям без малейшего сожаления."
Из книги Б.Диденко "Цивилизация каннибалов"
http://www.tuad.nsk.ru/~history/Author/Russ/D/Didenko/cannybal/index.html
А это - лицо новой России. России чиркуновых, гельманов и мильграмов:
http://sceptic-rus.livejournal.com/2450155.html
Их искусство
http://porco.ru/content/view/1551/1/
Очистим страну от мусора! - призывает С.Лопатников
http://sl-lopatnikov.livejournal.com/404059.html
Формат разрушения Родины
http://chuk-sn.livejournal.com/4175.html
Кто убивает Россию?
http://chuk-sn.livejournal.com/27789.html
Генетическое оружие
http://chuk-sn.livejournal.com/24857.html
Психотронное и психотропное оружие
http://chuk-sn.livejournal.com/27183.html
Точка бифуркации
http://chuk-sn.livejournal.com/29384.html
