Случай - это когда Вы сегодня выиграли 100 рублей, а завтра - проиграли столько же. Если Вы постоянно выигрываете больше, чем проигрываете, то это уже не случай, а предпринимательский талант. Но посмотрите, что происходит со случайными выигрышами. Представьте себе - они облагаются НАЛОГАМИ! И не важно, что Вы - игрок и можете в следующем году получить случайный убыток в той же или большей сумме, с которой заплатили налог, - лохотрон не оплачивается из бюджета НИКОГДА, поскольку бюджет - это и есть лохотрон для предпринимательской деятельности в условиях неопределенности, то есть, когда случайные прибыли и убытки перевешивают все остальные. Глядя на колебания цен от 9$ за баррель до 150$ - есть сомнения, что это лохотрон для предпринимателей, не посвященных в тайны скрытого распределения бюджетных расходов? То есть, действующие на рынках нефти предприниматели - это заведомые "руки" государственных чиновников, там нет никакой самостоятельности, потому что не может быть, это давно доказанная теорема, с математической строгостью
Я по сути на все Ваши возражения ответил. Это в Своей колее. Части двадцать третьей: "....слова Ф. Броделя по этому поводу: «Даже если мысль И.Шумпетера о приорите предпринимателя и содержит долю истины, наблюдаемая реальность в десяти случаях против одного показывает, что новатора нес на себе поток поднимающегося прилива. Но тогда в чём заключался секрет его успеха? Иными словами, как было пробиться в число избранных?» И в Части. тринадцатой:"К примеру Генри Форд, безо всяких сомнений, был специалистом. Но его знания были бы относительно бесполезными за пятьдесят лет до этого или шестьдесят лет спустя. Да, Форд заслужил свой успех, но во многом благодаря тому, что оказался в нужное время в нужном месте. Фактически, к тридцатым годам его время прошло. Сделав Ford самой могущественной кампанией, он стал свидетелем её заката на фоне всё возрастающего успеха General Motors." Вот Вам пример Генри Форда показателен. Когда Форд был на гребне волны, он добился успеха, а когда волна спала, он оказался в проигрыше. И так всегда бывает и со
Защита предпринимателя - это самое Важное, что есть в самых прогрессивных законах, поскольку предприниматель оказывается, как правило в убытках и долгах.
Comments 3
Reply
"....слова Ф. Броделя по этому поводу: «Даже если мысль И.Шумпетера о приорите предпринимателя и содержит долю истины, наблюдаемая реальность в десяти случаях против одного показывает, что новатора нес на себе поток поднимающегося прилива. Но тогда в чём заключался секрет его успеха? Иными словами, как было пробиться в число избранных?»
И в Части. тринадцатой:"К примеру Генри Форд, безо всяких сомнений, был специалистом. Но его знания были бы относительно бесполезными за пятьдесят лет до этого или шестьдесят лет спустя. Да, Форд заслужил свой успех, но во многом благодаря тому, что оказался в нужное время в нужном месте. Фактически, к тридцатым годам его время прошло. Сделав Ford самой могущественной кампанией, он стал свидетелем её заката на фоне всё возрастающего успеха General Motors."
Вот Вам пример Генри Форда показателен. Когда Форд был на гребне волны, он добился успеха, а когда волна спала, он оказался в проигрыше. И так всегда бывает и со
Reply
Reply
Leave a comment