Интересно, но подобные чувства могут возникать и без личного контакта? Например, "я чувствую что меня обманывают на работе" (например, не повышают з/п), "я чувствую что меня обманывают чиновники" и т.п.--т.е. в моем понимании это происходит вне какого-то личностного контакта с кем-то. В таком случае возникают такие же реакции и чувства?
Без личного контакта - это как? В ситуации, когда человек получает письмо? Когда он смотрит на выступающего по телевизору?
Вообще, зеркальные нейроны у людей разряжаются и тогда, когда они только читают о каких-либо событиях или обсуждают их. Мне кажется, такие подозрения ("меня обманывают!") связаны с понятием "интуиции" - а это как раз один из возможных результатов деятельности зеркальных нейронов. Мы знаем о чём-то (наши зеркальные нейроны разряжаются в ответ на какое-то действие или часть действия, продолжая это действие до цели), но не знаем, как это знание получили.
У Оливера Сакса есть такой этюд: люди, страдающие сенсорной алалией (они не понимали речи) просто смотрели на политиков на экране телевизора и уверенно говорили, кто из них врёт. Они ориентировались не на слова (их они понять не могли), а на невербальное поведение. Мне кажется, это в книге "Человек, который принял жену за шляпу".
блин, а я всегда быстро-быстро говорю и чем более заинтересована сама в том, чтобы успеть сказать пока меня слушают - тем быстрее... а люди небось думают что вру)))) черт!
ну, это же только пример! Вдруг кто-то, наоборот, считает, что вруны медленно и распевно говорят?
Но мы действительно, получается, всегда полотна для проекций друг друга. Иногда они попадают в точку, иногда - нет. Похоже, это зависит от предыдущего опыта, а не от сакрального знания.
Comments 4
Reply
Вообще, зеркальные нейроны у людей разряжаются и тогда, когда они только читают о каких-либо событиях или обсуждают их.
Мне кажется, такие подозрения ("меня обманывают!") связаны с понятием "интуиции" - а это как раз один из возможных результатов деятельности зеркальных нейронов. Мы знаем о чём-то (наши зеркальные нейроны разряжаются в ответ на какое-то действие или часть действия, продолжая это действие до цели), но не знаем, как это знание получили.
У Оливера Сакса есть такой этюд: люди, страдающие сенсорной алалией (они не понимали речи) просто смотрели на политиков на экране телевизора и уверенно говорили, кто из них врёт. Они ориентировались не на слова (их они понять не могли), а на невербальное поведение. Мне кажется, это в книге "Человек, который принял жену за шляпу".
Reply
Reply
Вдруг кто-то, наоборот, считает, что вруны медленно и распевно говорят?
Но мы действительно, получается, всегда полотна для проекций друг друга. Иногда они попадают в точку, иногда - нет. Похоже, это зависит от предыдущего опыта, а не от сакрального знания.
Reply
Leave a comment