головокружение от успехов

[chugeka]

Глава 13. Саморазрушение разнообразия(или лучшее - враг хорошего

Comments

[behtypa]

со starbucks хорошая аналогия. наблюдаю в некоторых районах города

[chugeka]

У нас в Третьяковском проезде скопление магазинов дорогих марок - вот как раз так и выглядит. Раньше был рядом "Проект ОГИ", как-то разбавлял пафос. А сейчас, кажется, его нет уже.

[paponth]

Как то спор но. Бывал в местах, где тематическое располложение предприятий. То есть суть предприятий одна, но это не мешает разнообразию. И с другой стороны, безумная эклектика из контор, магазинов и предприятий питания кажется неудобной и недружелюбной.
Скорее такой микс хорош для жилых(спальных) районов, обособленных от остального города. Там же важны и общественные здания , как центры притяжения.

[chugeka]

Поясни, пожалуйста, про "суть предприятий одна, но это не мешает разнообразию". В чём тогда разнообразие?
Если ещё конкретный пример будет, так и вообще здорово.

[paponth]

Наиболее известный пример - Париж
Вот Сан-Мишель, район с основной специализацией - жратва
Есть аналог московской Савелы на Монгале - целая улица компьтерных и электронных магазинов
Есть бульвар Клиши, со своей исторической специализацией
Направление предприятий одинаковое - но все они разные, на любой вкус и кошелек.

[chugeka]

Мне кажется, у таких районов и у живых районов по Джейкобс разные цели.
Живут ли в этих кварталах? Хорошо ли там жить? Интересно ли там гулять Насколько там много людей в "неспециализированное" время?
Я так понимаю, Джейкобс пишет о том, что в городе должно быть интересно жить и находиться. А для этого нужно, чтобы в районе были разные способы использования, чтобы были перемешаны жилые помещения, производственные, торговые, "услужливые". Как минимум 4 способа использования должно быть, пишет она.