Свобода и счастье

Oct 03, 2007 23:15

Получается, что это вещи несовместные ( Read more... )

свобода, счастье, мысли

Leave a comment

Comments 58

loook October 4 2007, 02:50:06 UTC
Всего лишь -- счАстливо забыть о свободе..))
"Свобода -- это свобода выбирать несвободу" (вот автора никак не вспомню, но очень похоже на Бердяева))

Reply

chugaylo October 4 2007, 14:11:23 UTC
Один товарищ показал путь к истинной свободе. Последовательно избавившись от желаний, он впал в состояние полной и совершенной неподвижности, под названием нирвана. Той ли свободы мы взыскуем?

Reply

loook October 4 2007, 19:41:47 UTC
В идеале - да, той. Но где идеал, а где мы?((

Reply

chugaylo October 5 2007, 19:23:17 UTC
Не знаю, я пока не готов к такому идеалу. Как говорил герой одного фильма - я бы еще помучился.

Reply


dragetta October 4 2007, 06:44:37 UTC
Я тоже присоединяюсь: свобода - это прежде всего свобода выбора. И если ты сделал выбор стать несвободным добровольно, ты все равно свободен :)

Reply

super_poops October 4 2007, 07:26:19 UTC
Разобрались, что человек по определению не свободен, а счастье, что это такое?

Reply

dragetta October 4 2007, 08:59:28 UTC
Откуда это, Микки, вы сделали такой вывод про несвободу? :)

Reply

super_poops October 4 2007, 09:39:59 UTC
Действительно, откуда? И вообще, что я хотел этим сказать? 8)))
Наверное, о том, что понятия «свобода» и «счастье» людьми трактуются по-разному.

Reply


prebrana October 4 2007, 08:43:58 UTC
"Зависимость от того, что делает нас счастливыми" - убеждение не слишком-то счастливого человека, имхо. Счастье - оно внутре. Ты свободен быть счастливым или не быть им. Воншние обстоятельства вторичны.

Reply

chugaylo October 4 2007, 17:02:10 UTC
Это большая редкость - иметь источник счастья внутри себя. Обычно, требуется второй камешек, чтобы получилась искра. Поэтому внешние обстоятельства имеют значение, к сожалению.
То же со стремлением к счастью. Оно прочно укоренено в человеке. Если бы мы не различали - что приятно, а что неприятно - человечество давно бы вымерло, как вид.

Reply

prebrana October 4 2007, 18:48:52 UTC
Это не редкость, это результат работы над собою. Факт. =)
(Ну вот ща я начну посылать тебя читать книжки Козлова, и на Дистанцию... удержусь, пожалуй =))

Reply

chugaylo October 5 2007, 19:18:44 UTC
Не думаю, что книжки помогут, первично - желание. Сильное желание.
Мне с собой не бывает скучно, но счастье - это всё же более коллективная субстанция.

Reply


delphia_lounge October 7 2007, 19:07:06 UTC
Я бы не сказала, что любовь это зависимость. В том то и свобода, что ты выбираешь, считаться ли с тем, кого любишь или нет. Это не зависимость- ты даришь любимому человеку что-то, потому что его любишь. Наоборот, только в паре можно обрести свободу.

Reply

chugaylo October 7 2007, 19:17:19 UTC
От любимого зависит твое настроение, твое поведение. Когда ты один - ты сам себе голова, а тут ты должен считаться с другим, и не всегда твои и его желания совпадают.
Но и ваша правда - что только в паре можно обрести свободу. Если выбрал определенный путь, то лучше пройти его с любимым человеком=)))

Reply

delphia_lounge October 7 2007, 19:27:17 UTC
Ну...зависит от того,с чем считаться. Все-таки для меня ощутить свою цельность и реалтзоватьсямоно в паре наверное только. Можно на "ты" кстати.

Reply

chugaylo October 7 2007, 19:53:05 UTC
Согласен. Я уже так давно "в паре", что иного и не мыслю для себя.

Reply


Leave a comment

Up