Это же очевидно для любого рукопожатного интеллигента. Есть ложь, есть большая ложь, а есть статистика, корреляция не означает причинно-следственной связи, коррупцыя зашкаливает, в масштабах страны это ничто, страну просто готовят к продаже, честному человеку невыносимо жыть в рашке, дети путина жывут на островах как олигархи, ну когда же нато наведет нам порядок, доклад окончен.
Мне как бы добавить нечего, я могу только репостить. Я хотел сделать один пост про ВООБЩЕ с основными цифрами и параметрами которыми мне показались интересными
>не слушайте оппозиционную чушь, ищите работу по специальности, занимайтесь своим делом и всё получится.
да!! отличный совет. все эти стратегические страдания - это кошмар какой-то.. все усиленно воображают себя великими геополитиками. нет чтобы просто тупо пойти на какое нибудь реальное производство и руками внести свой вклад в уменьшение зависимости от нефти. ага как же. держите карман шире.
я вот к примеру в конце 90-х даже мечтать не могла о том, что можно хотя бы вообще зариться на работу по первой специальности...
хотя я не жалею - в итоге мне открылась моя новая вторая специальность, которая мне также очень удачно на душу легла..
и вот лично я горжусь тем - что ни дня в своей жизни не сидела офисным планктоном и не сидела никогда ни на нефтяной трубе,ни в тупой перепродаже бесконечной чего нить кому нить.
а занималась тсзть, производством. правда все таки не тракторов и космических кораблей, а более тонких материй.. но тем не менее.
вот именно, я работал в офисе планктоном, не лучшие воспоминания из жизни. Жалею теперь, что так и не стал инженером или учёным, зато теперь стремлюсь стать режиссёром документалистом, может хоть как то компенсировать получится.
Вот вы знаете, что на строящемся космодроме Восточный кроме целого города для сотрудников, ещё и институт космонавтики открывается? Может ещё не всё потеряно?
что касается графика, то очень рекомендую наложить на него динамику цен на нефть, и весь секрет "экономического чуда" станет понятен. например, можно посмотреть здесь: http://news.yandex.ru/quotes/1006.html также очень рекомендую почитать книги о то, что такое экономический рост (например, Next Convergence, если владеете английским). тогда иллюзии испарятся. ну а так да - ВВП растет. но если бы он при таких ценах на энергоресурсы еще бы и падал, это был бы полный и окончательный провал :)
вы все пишите один и тот же коммент, на который я отвечаю одним и тем же графиком. Доходы от Нефти в натуральном выражении растут, а их ДОЛЯ в ВВП России падает. Какой из этого вывод? математика 5-й класс.
Что в экономике что-то растет быстрее, чем растут нефтяные доходы. ЧТО?
математика 5 класса не очень хорошо работает, когда мы говорим об экономике :) дело в том, что цены на энергоресурсы являются базовыми для огромного числа товаров и услуг за рамками энергосектора. поэтому если растет нефть, то будут расти сервисные услуги, будут расти цены на трубы, будет расти сталь и т.д. значит, огромная часть роста в НЕ нефтяном секторе является следствием роста в нефтяном. также есть такой момент, как "эффект низкой базы" (почитайте в нем в интернете). например, развивающимся странам очень просто показывать высокие темпы роста ВВП, т.к. у них он в абсолютной величине низкий. что касается России, то было очень сильное падение после развала СССР, и часть роста - это просто "отыгрыш" ктраченных позиций, и эта возможность появилась тоже как результат роста энергоресурсов, т.к. появились финансовые ресурсы от экпорта. ну и так далее. нет черного и белого. есть законы экономики, которые многие "обозреватели" стараются использовать в своих целях (и так делают во всех странах все политические силы, не только у нас).
Comments 57
Reply
Reply
Reply
ну так, для наглядности...
Reply
http://sdelanounas.ru/images/img/img406.imageshack.us/img406_8376_75053062.jpg
доля минеральных ресурсов в ВВП снизилась с 22% до 17%
Reply
Reply
подробно её уже один человек рассмотрел здесь http://sdelanounas.ru/blogs/10089/
Мне как бы добавить нечего, я могу только репостить.
Я хотел сделать один пост про ВООБЩЕ с основными цифрами и параметрами которыми мне показались интересными
Reply
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/8/87/Oil_Prices_1861_2007.svg
места не 5 и 6, а 6 и 7 вроде как
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
да!! отличный совет. все эти стратегические страдания - это кошмар какой-то.. все усиленно воображают себя великими геополитиками. нет чтобы просто тупо пойти на какое нибудь реальное производство и руками внести свой вклад в уменьшение зависимости от нефти. ага как же. держите карман шире.
я вот к примеру в конце 90-х даже мечтать не могла о том, что можно хотя бы вообще зариться на работу по первой специальности...
хотя я не жалею - в итоге мне открылась моя новая вторая специальность, которая мне также очень удачно на душу легла..
и вот лично я горжусь тем - что ни дня в своей жизни не сидела офисным планктоном и не сидела никогда ни на нефтяной трубе,ни в тупой перепродаже бесконечной чего нить кому нить.
а занималась тсзть, производством. правда все таки не тракторов и космических кораблей, а более тонких материй.. но тем не менее.
Reply
Жалею теперь, что так и не стал инженером или учёным, зато теперь стремлюсь стать режиссёром документалистом, может хоть как то компенсировать получится.
Вот вы знаете, что на строящемся космодроме Восточный кроме целого города для сотрудников, ещё и институт космонавтики открывается? Может ещё не всё потеряно?
Reply
например, можно посмотреть здесь:
http://news.yandex.ru/quotes/1006.html
также очень рекомендую почитать книги о то, что такое экономический рост (например, Next Convergence, если владеете английским). тогда иллюзии испарятся.
ну а так да - ВВП растет. но если бы он при таких ценах на энергоресурсы еще бы и падал, это был бы полный и окончательный провал :)
Reply
Доходы от Нефти в натуральном выражении растут, а их ДОЛЯ в ВВП России падает. Какой из этого вывод?
математика 5-й класс.
Что в экономике что-то растет быстрее, чем растут нефтяные доходы. ЧТО?
Reply
также есть такой момент, как "эффект низкой базы" (почитайте в нем в интернете). например, развивающимся странам очень просто показывать высокие темпы роста ВВП, т.к. у них он в абсолютной величине низкий.
что касается России, то было очень сильное падение после развала СССР, и часть роста - это просто "отыгрыш" ктраченных позиций, и эта возможность появилась тоже как результат роста энергоресурсов, т.к. появились финансовые ресурсы от экпорта.
ну и так далее.
нет черного и белого. есть законы экономики, которые многие "обозреватели" стараются использовать в своих целях (и так делают во всех странах все политические силы, не только у нас).
Reply
Reply
Leave a comment