Показательная порка чучудила

[bokr99]

Оказывается, еще в июне 2014 г. в сети было выложено видео, где чучудила буквально ловят на слове, таскают за бороду (из ваты) - в общем, занимаются показательной поркой. Нудно так - как любит сам Чучуш! Валрие Алексеевич, смотреть вам не пересмотреть!

Click to view

Comments

Браво, грамотный Анонимус!

[veikko_helminen]

[Ч-в:]"Все спряжение свелось к тому, что в третьем лице единственном числе буковку s надо написать".
Однако даже такого "простейшего" правила чучушкин часто не соблюдает (по свидетельству нашего главного эксперта по чуглишу: "<...> 3) профессор забывает ставить окончания -s в 3 л. ед. ч. у глаголов в Present Indefinite").

Шеф, рекомендую добавить меточки "чуглиш" и "доска позора" (помнится, ser_serg предложил его вместо "разбора полетов") - это не только читателям, но и сотрудникам ЖЖ пригодится для работы.

Нудно так - как любит сам Чучуш!
Ну-у, не так чтобы уж и очень. Лично мне было довольно весело. Правда, парень медленно говорит, но в морду чучудилову попадает точно.

Кстати, где Вы все-таки нашли видео? Может, я этого переводчика зря "Анонимусом" назвал?

Re: Браво, грамотный Анонимус!

[bokr99]

Чучушкин, как выяснилось, передоверяет бремя перевода программе-переводчику, и делает это до сих пор.

Да, это не совсем анонимус - он, как оказалось, сделал еще пару видео, в которых жестоко карает лингвофриков! Наш человек! Явно на содержании у Ватикана!

Re: Браво, грамотный Анонимус!

[veikko_helminen]

Эх, подозреваю, и получит неизвестный солдат переводчик люлей кое от кого. Более того, форма данных люлей предсказуема (может, мы ее и озвучим даже, но попозже - дабы кое-кто не решил на это не реагировать).

Re: Браво, грамотный Анонимус!

[veikko_helminen]

Автор здорово по "буквице" прокатился (по врунице бы так! - эх, где же наша Вирджиния?!) - всеми четырьмя колесами (даже темп речи существенно убыстрил). А вот в видеоответе Денчику допустил грубую ошибку по трактовке происхождения полногласных/неполногласных (не используя данные термины вообще) отношений. Но в остальном годно, хорошо, познавательно и точно в морду.

Хороший видеоматериал!

[ser_serg]

Как говорят "в этих ваших интернетах": "респект и уважуха!" (вот только что-то фоном всё время позвякивает...)

Это просто прекрасно, что нашелся еще один грамотный человек, который не пожалел своего времени на то, чтобы вполне по заслугам всунуть чушке по макушку...

Да и комментарии там вполне внятные.

Кстати, у этого автора, как я посмотрел, есть и другие неплохие видео (в т.ч. и по истории англ.языка). И хотя "скорость автора" там повыше, но фоном все равно что-то гудит...

[alexnilogov]

Какой-то колхозник читает текст... Особенно про средствА понравилось.

[veikko_helminen]

Он - владеющий украинским языком русскоязычный житель Украины. Но не беспокойтесь - дедушко подметит и "средствА", и манеру разговора, и то, что автор, не являясь эпиграфистом, ни слова не сказал про неявные надписи...