Об "опыте чтения римских мозаик"

[veikko_helminen]

Не удалось прочитать надписи на латыни - читай на русском, не ошибешься!
Майор Бокр, Генеральный Резидент
В дополнение к предыдущему посту.Уже не в первый раз один  пожилой исследователь с фамилией Ч-в берется читать явные надписи на античных артефактах, и отнюдь не этрусские, которые, по мнению Ч-ва, академической наукой «не читаются», а латинские

Comments

[vopros_veka]

Чудны дела твои, Чудинов. В каких-то пятнах буквы видеть умеет, а как только надпись на человеческом языке встретилась, так сразу "не удаётся".

Это ещё тот вопрос, что именно ему не удалось. Вы же не станете отрицать, что в этом "SCAURI" ни храм, ни рим, ни мара, ни ещё какое-нибудь хорошее слово не прочитывается, как его ни крути? Получается, что Чудинов прав - ему такое прочитать совершенно невозможно :)))) Вот если бы было "мама мыла раму", там нашлись бы интерпретации одна замечательней другой...

[veikko_helminen]

"EXOLEI" же он умудрился прочесть почти по-латински (здесь тоже "ни храм, ни рим, ни мара"), почему бы и SCAVRI не постараться прочитать, просто открыв словарь?
Дело в том, что латинские cognomen'ы как недавние прозвища мотивированы самим латинским языком и перед соответствующим антропонимом со строчной буквы нередко дается "омонимичный" апеллятив, от которого сей cognomen произошел. Например, Flaccus 'вислоухий', Cunctator 'медлительный' и тот же самый Scaurus 'косолапый'. Nason как "носатый" определяется в теле самой статьи на данный антропоним (соотв. нарицательное, видимо, к классическому периоду уже исчезло).
Этот же человек считает себя ученым, етить-колотить! А его женушка называет его "светилом русской эпиграфики" (хотя, возможно, светилам именно русской э-ки необязательно знать никакие языки, кроме современного русского?!). Впрочем, она назвала его "будущим светилом" и тогда, вероятно, это будущее сейчас еще не наступило.

[vopros_veka]

Ну, мало ли как жена Чудинушку называет, это дело семейное, почти интимное. И ещё неизвестно, какой смысл она вкладывает в слово "эпиграфика", может быть, как в том анекдоте - "не сифилитик, а филателист!" И вообще, "будущее светило" не доверяет словарям, составленным не им лично, - эта тема однажды здесь обсуждалась.

[veikko_helminen]

это дело семейное, почти интимное.
Однако почему-то публично, во всеуслышание.
неизвестно, какой смысл она вкладывает в слово "эпиграфика"
Поскольку чучудил сам о настоящей эпиграфике имеет довольно путаные и непрофессиональные представления, то смысл, вкладываемый в это слово Не-Не не намного отличается от чушкиного.
не доверяет словарям, составленным не им лично
Увы и ах: хомячки тоже не доверяют! Так что все, как всегда, прокатит. К тому же чучудилово время, видимо, настолько драгоценно, что и незачем его тратить на разбор академических прочтений. Может, и не стоило мне писать мою заметку, ибо она, как и многие остальные, наверняка канет без пользы дела в никуда: умным и грамотным людям и так с чушкой все ясно, хомячки же нас не читают (не говоря уж о том, что добровольно лечиться они не желают).

[bokr99]

Прекрасно, коллега, прекрасно! Чучудил, прочитав сие, не устыдится (эта эмоция чучудилам не ведома), но, может быть, хотя бы покраснеет до кончиков своих чучудильих ушей.

Служу Уганде, шеф!

[veikko_helminen]

Лучше б он позеленел как корковый дил. Но мы это все равно не увидим. А жаль, потому что зеленое под Новый Год напоминало бы ёлку. А если бы его обвешать заслуженными медальками, прикрепив на самое заметное место, однако, орден "Золотого Осла", можно было бы сплясать вокруг него хоровод - то-то был бы для нас праздник!
Может, коллега ser_serg "поздравит" чушку с Новым годом добротным разбором полетов - тогда уж, не сомневайтесь, чу-чу точно покраснеет.

[veikko_helminen]

А в общем-то с неявными надписями все еще смешнее: чучудил сначала, видимо, забыл из чего гарум-liquamen изготовлялся, а потом ВНЕЗАПНО вспомнив, в самом конце дочитал: И РЫБА (В ВИНАХ).

[bokr99]

Вам тут чучуш новогодний подарок накропал: http://runitsa.ru/publications/1104/