LR и HDR.

[chubabaka]

   
     Понемногу пытаюсь эволюционировать. :) Сегодня, мужественно лежал на пузе посреди проезжей части и за неимением функции брекетинга в камере, пытался ручками соорудить "суповой набор" для последующего HDRа в LR. Что получилось судить, конечно, вам, но мне, если честно, было чертовски весело!

Comments

[ramses59]

Тебе надо было сделать большую глубину резкости, а так - на переднем плане все размыто, а это , в свою очередь, не есть хорошо при создании и просмотре HDR&

[chubabaka]

Да, я это уже понял. :( да еще, по-моему, немножко не тот вариант в ЖЖ загрузил :))

[9v1bh]

Это конечно не HDR в смысле восприятия. Такой кадр надо было снимать как макро - передний план, средний и задник а потом объединять через маски или каким то софтом. Андрей уже сказал что нет глубины резкости. По цветам не сужу, на ноутбуке некалиброван дисплей.
Ну и такое небо ух как просится на более "драматическую" проработку структуры.

[papado]

Как по мне, так вполне себе HDR именно для цели восприятия :) Хотя весьма схожего (но не такого же!) результата именно подобной картинки можно было бы, мне кажется, и без HDR добиться.

А "драматик фильтр", конечно, показал бы совсем иначе, но у меня стойкое ощущение, что автор не ставил себе такой задачи :)

[chubabaka]

Я книжку еще только скачал и распечатал :)) А ты мне предлагаешь маски :))) Думаю, через годик!

А драма в небе у меня есть... во втором варианте. Сейчас покажу!

[9v1bh]

Да ну, чо там годик. Только кажется страшно ))) Маски, слои - надо чтобы кто-то показал. а потом попрет. Мне вот показали ))) И ты даже знаешь кто. Сложнее с цветом, ББ и контрастом. Постоянно на одни и те же грабли наступаю.

[sam_plahotin]

А один кадр в раве не позволяет тупо копированием вытянуть и сделать хдр? Все никак руки не доберутся попробовать )) в принципе возможности рава позволяют неплохо вытягивать пересветы/недосветы

[9v1bh]

В зависимости от того что хочется получить. Для высокого ДД не получится, а для большей детализации, контраста в тонах - можно. Но если сам кадр позволяет конечно.

[chubabaka]

Тут я тебе не особо подскажу.

P.S
Знающие люди тебе уже подсказали, ниже :)

[papado]

Дим, я не знаю, конечно, про все твои варианты, которые ты так и не загрузил в интернет %)))), но эта конкретная картинка - норм. Размытый передний план на решаемую задачу сколь-нибудь критического влияния не оказывает - пёс бы с ним. Вытягиванием теней/убиванием пересветов с одного raw`а именно такой картинки, скорее всего, добиться тоже не удалось бы. Так что смело считай задачу выполненной :)

[chubabaka]

Ты мой самый "благодарный" френд! :)))))
Лови второй вариант!

[papado]

Не знаю даже... Разницы почти не вижу. Первый даже естественнее, мне кажется. Этот, вроде, чуть контрастнее, что ли. Или насыщеннее... Здесь разве что "синьку" самую малость прибрать по небу на дальнем плане.

Я всегда рассматривал задачу HDR не в создании какой-то "особой картины мира", а преимущественно в нивелировании недостатка возможностей матрицы фотоаппарата относительно человеческого глаза.

[chubabaka]

У меня если честно, есть чувство, что HDR в LR немного липовый делается :\\

[alexey_soloviev]

Exif'a не видно. Что за камера и что за объектив?

В принципе кадр нравится. Я бы камеру чуть повыше взял, а то сейчас ощущение, что подбородок на асфальте лежит.

Не нравится "дырка" в небе в левом верхнем углу - я бы её "штампом" замазал бы, скопировав туда облака из центральной части фото и немного им изменил форму, что бы не бросалась схожесть (либо Ликвифаем, либо через Transform -> Warp).

[chubabaka]

Камера Nikon D3100, а стекло фикс 35мм 1.8.

А вот с облаками проблема :) Этому ещё только предстоит научиться!

[alexey_soloviev]

мда, брекетинга на этой камере нет.

[chubabaka]

Угу, нет :) Поэтому как могу руками кручу-верчу.