Еще одна компиляция.

Jan 15, 2017 17:49

Недавно в журнале было опубликовано видео от Технолаба, в котором показывается волнообразное движение энергии на примере потоков воды.

Вот оно :

image Click to view



То есть, энергия в природе идет спиралью, волной - это естественная для Земли форма передачи  и существования энергии.

Тогда, получается, те, кто строит вот такое


Read more... )

конспирология, Луна, techno lab, Земля, пришлые

Leave a comment

Comments 40

wowavostok January 15 2017, 15:16:59 UTC
Согласен, что явно не родня нам.... А с Земли или нет? Мы ведь, как бы тоже были завезены...

Reply

chtodelat2 January 15 2017, 15:20:48 UTC
Или собраны на месте и "тщательно обработаны напильником" )))

Reply

wowavostok January 15 2017, 15:23:38 UTC
Или рашпилем.... Главное, что во внутрь разный софт запихнули...

Reply

chtodelat2 January 15 2017, 15:30:24 UTC
Причем грубым )))

Да, софта куча! И девайсы разные присутствуют.

Еще лет пятнадцать назад ученые выяснили, что зрачок глаза не меняется у человека за всю жизнь, он не растет, а сразу "выращивается" в рабочем виде; потом организм лишь учится пользоваться им.

Что это, как не биотехнический девайс? ...

Reply


kosmonavtmic January 15 2017, 16:42:13 UTC
Надеюсь, никто из школьников этот бред не воспримет как правду.

Reply

chtodelat2 January 15 2017, 16:51:49 UTC
Это Вы о карте Вашингтона или о стекающей воде?

Или о человеческом зрачке?

Reply

kosmonavtmic January 15 2017, 17:10:10 UTC
Обо всём, начиная с синусоиды.
Обычно враньё начинается с неправильной "аксиомы". Дальнейший полёт мысли зависит от применяемых психотропных веществ.

Reply

chtodelat2 January 15 2017, 17:16:30 UTC
Постойте, даже по оконному стеклу капли стекают не по отвесной прямой, не говоря уже о том, как они текут по плоским наклонным поверхностям.

Да и радиоволны, как следует из их названия, не прямые - что Вас так удивляет?

Точно, еще забыл добавить в запись мысль о том, что огибающие препятствия радиоволны - опять-таки в силу своей волновой природы - естественны для планеты, а вот коротковолновое излучение, работающее лишь в зоне прямой видимости - нет.
Похоже?

Reply


Leave a comment

Up