Источник вращения.
Активность магнитосферы Земли описывается десятками величин и изучается десятками методологий. Так же, как и ее свойства и качества. Что, если магнитное поле обладает еще одним качеством, или еще одной конструкционной особенностью, которая позволила появиться жизни на внешней стороне Земли?
Речь идет о вращении нашей планеты; о том, что могло стать его источником. Что это за столь постоянный механизм, который равномерно и без устали вращает Землю под смертельными лучами Солнца, обеспечивая нужный нагрев и умеренное облучение УФ-лучами?
На графике ниже - "зависимости критических частот ионосферы от местного времени". Картинка взята с сайта Томского Space Observing Centre, http://sosrff.tsu.ru/?page_id=23. Очень интересно наблюдать за изменениями показателей в режиме реального времени, и сопоставлять их с погодой и самочувствием. И мозговой активностью. И сном - короче, на сайте много интересного, включая те самые резонансы Шумана.
Видно, что эти частоты имеют всплеск, взрывной максимум в промежутке между примерно между десятью и шестнадцатью часами - как раз тогда, когда активность солнечных лучей, попадающих на этот меридиан Земли, максимальна.
Выглядит вполне логично - когда активность Солнца максимальна, возрастающая активность магнитного поля компенсирует ее. Если бы магнитное поле было видимо, то из космоса, находясь над Северным Полюсом, можно было бы увидеть примерно вот это :
... и где-то там, далеко-далеко справа - Солнце...
Не совсем так, конечно - всплеск не имеет столь выраженной интервенции в околоземное пространство, но явно имеется участок магнитного поля с весьма отличающимися показателями. И он, пусть и не будет выглядеть как, но точно будет являться своеобразным "гребнем" с одной стороны планеты. Той, что обращена к Солнцу.
И этот "гребень" будет неподвижен относительно Солнца, в то время как - внимание! - Земля будет подвижна относительно "гребня".
И это уже не может не вызывать определенных "подозрений". То есть, мыслей.
( сходил покурить, чтобы собрать-ся с этими мыслями )
Итак, имеем зону со стабильно более напряженным электромагнитным полем ... а, нет. Сначала надо попросить заранее прощения у всех читателей с высшим техническим образованием за столь беспощадное пренебрежение прописными истинами, а всех остальных гуманитариев пригласить в удивительную страну Гениальных конструкторских решений и потрясающих Открытий ))) Кстати, технари, прочтите, пожалуйста, вдруг здесь есть [здравое зерно?...]здравое зерно?
Так вот, имеем зону со стабильно более напряженным, по сравнению с остальными участками, электромагнитным полем планеты. Ключевой момент - наша планета постоянно падает в пространстве, скорость этого падения - константа, что будет упомянуто позже.
Планета падает, и своим магнитным полем "цепляется" за межзвездное вещество, собирает его, ну и теряет немного скорости при этом, наверное. Должно быть некое сопротивление, также упомянутое позже.
Вектор падения направлен условно "вниз", но Земля своей осью вращения ориентирована в пространстве под углом 23,5 градуса к этому вектору.
И вот один из участков поля, которым планета "цепляется" за пространство, более плотный.
Вопрос - будет ли этот участок как-то влиять на поведение планеты в свободном падении?
Ответ - конечно, да. Он заставит планету вращаться вокруг своей оси.
Логично? Получается, что реакция магнитосферы на солнечное излучение, локальное возмущение поля, заставляет вертеться планету относительно этого участка возмущения.
Попробуем подойти с другой стороны.
Допустим, магнитное поле - это характеристика, присущая планете, оно первично относительно других факторов.
Это фактор, присущий всем живым организмам, и его можно назвать Аурой.
Тогда это поле должно быть более-менее "закреплено" относительно, так сказать, физического тела. И если локальные возмущения Ауры будут создавать дополнительное сопротивление при падении, физическое тело будет стремиться к вращению, что, в свою очередь, заставит проворачиваться и Ауру вместе с ним, и это вращение приведет к дополнительному импульсу вращения, а это будет вращать сильнее всё поле... и так до тех пор, пока это вращение Ауры относительно физического тела не уравновесится - чем? - сопротивлением межзвездного вещества. Больше в космосе "заземлиться" нечем.
И вот в процессе наличия "различий" между крутящими моментами вращения Ауры и самой планеты будет производится некая работа, или выделяться энергия, извлекаемая из силы гравитации, тянущей Землю к центру Галактики по бесконечной спирали. Возможно, именно эта энергия идет на нагрев земной мантии.
То есть, такой механизм и будет являться гарантом стабильного вращения Земли вокруг своей оси, равномерным и вечным. Земля будет вращаться, пока не пропадет галактическая гравитация.
А еще равномерность и скорость вращения зависят от напряженности магнитосферы. И если наша планета "заболеет", если ее Аура ослабнет, то сопротивление "гребня" станет меньше, и вращение замедлится. И тогда мы как раз-таки будем наблюдать чехарду со сменой времен года - потому что полный оборот вокруг Солнца Земля сможет совершить не 365 дней, а, например, за 360. Правда, и продолжительность одного оборота - суток - тоже изменится, чего мы, к счастью, пока не наблюдаем. Хотя - многие ведь замечали, что последние годы все механические часы стабильно расходятся с электронными? Разрыв иногда доходит до 5-10 минут в сутки.
Теперь вопрос еще интереснее - не может ли вращение Земли вокруг своей оси вызывать и ее вращение вокруг Солнца?
Так же, как футбольный мяч, подкрученный умелой ногой, движется по кривой, которая в невесомости вполне могла бы перейти в окружность. Как считаете?
Речь идет о вращении нашей планеты; о том, что могло стать его источником. Что это за столь постоянный механизм, который равномерно и без устали вращает Землю под смертельными лучами Солнца, обеспечивая нужный нагрев и умеренное облучение УФ-лучами?
На графике ниже - "зависимости критических частот ионосферы от местного времени". Картинка взята с сайта Томского Space Observing Centre, http://sosrff.tsu.ru/?page_id=23. Очень интересно наблюдать за изменениями показателей в режиме реального времени, и сопоставлять их с погодой и самочувствием. И мозговой активностью. И сном - короче, на сайте много интересного, включая те самые резонансы Шумана.
Видно, что эти частоты имеют всплеск, взрывной максимум в промежутке между примерно между десятью и шестнадцатью часами - как раз тогда, когда активность солнечных лучей, попадающих на этот меридиан Земли, максимальна.
Выглядит вполне логично - когда активность Солнца максимальна, возрастающая активность магнитного поля компенсирует ее. Если бы магнитное поле было видимо, то из космоса, находясь над Северным Полюсом, можно было бы увидеть примерно вот это :
... и где-то там, далеко-далеко справа - Солнце...
Не совсем так, конечно - всплеск не имеет столь выраженной интервенции в околоземное пространство, но явно имеется участок магнитного поля с весьма отличающимися показателями. И он, пусть и не будет выглядеть как, но точно будет являться своеобразным "гребнем" с одной стороны планеты. Той, что обращена к Солнцу.
И этот "гребень" будет неподвижен относительно Солнца, в то время как - внимание! - Земля будет подвижна относительно "гребня".
И это уже не может не вызывать определенных "подозрений". То есть, мыслей.
( сходил покурить, чтобы собрать-ся с этими мыслями )
Итак, имеем зону со стабильно более напряженным электромагнитным полем ... а, нет. Сначала надо попросить заранее прощения у всех читателей с высшим техническим образованием за столь беспощадное пренебрежение прописными истинами, а всех остальных гуманитариев пригласить в удивительную страну Гениальных конструкторских решений и потрясающих Открытий ))) Кстати, технари, прочтите, пожалуйста, вдруг здесь есть [здравое зерно?...]здравое зерно?
Так вот, имеем зону со стабильно более напряженным, по сравнению с остальными участками, электромагнитным полем планеты. Ключевой момент - наша планета постоянно падает в пространстве, скорость этого падения - константа, что будет упомянуто позже.
Планета падает, и своим магнитным полем "цепляется" за межзвездное вещество, собирает его, ну и теряет немного скорости при этом, наверное. Должно быть некое сопротивление, также упомянутое позже.
Вектор падения направлен условно "вниз", но Земля своей осью вращения ориентирована в пространстве под углом 23,5 градуса к этому вектору.
И вот один из участков поля, которым планета "цепляется" за пространство, более плотный.
Вопрос - будет ли этот участок как-то влиять на поведение планеты в свободном падении?
Ответ - конечно, да. Он заставит планету вращаться вокруг своей оси.
Логично? Получается, что реакция магнитосферы на солнечное излучение, локальное возмущение поля, заставляет вертеться планету относительно этого участка возмущения.
Попробуем подойти с другой стороны.
Допустим, магнитное поле - это характеристика, присущая планете, оно первично относительно других факторов.
Это фактор, присущий всем живым организмам, и его можно назвать Аурой.
Тогда это поле должно быть более-менее "закреплено" относительно, так сказать, физического тела. И если локальные возмущения Ауры будут создавать дополнительное сопротивление при падении, физическое тело будет стремиться к вращению, что, в свою очередь, заставит проворачиваться и Ауру вместе с ним, и это вращение приведет к дополнительному импульсу вращения, а это будет вращать сильнее всё поле... и так до тех пор, пока это вращение Ауры относительно физического тела не уравновесится - чем? - сопротивлением межзвездного вещества. Больше в космосе "заземлиться" нечем.
И вот в процессе наличия "различий" между крутящими моментами вращения Ауры и самой планеты будет производится некая работа, или выделяться энергия, извлекаемая из силы гравитации, тянущей Землю к центру Галактики по бесконечной спирали. Возможно, именно эта энергия идет на нагрев земной мантии.
То есть, такой механизм и будет являться гарантом стабильного вращения Земли вокруг своей оси, равномерным и вечным. Земля будет вращаться, пока не пропадет галактическая гравитация.
А еще равномерность и скорость вращения зависят от напряженности магнитосферы. И если наша планета "заболеет", если ее Аура ослабнет, то сопротивление "гребня" станет меньше, и вращение замедлится. И тогда мы как раз-таки будем наблюдать чехарду со сменой времен года - потому что полный оборот вокруг Солнца Земля сможет совершить не 365 дней, а, например, за 360. Правда, и продолжительность одного оборота - суток - тоже изменится, чего мы, к счастью, пока не наблюдаем. Хотя - многие ведь замечали, что последние годы все механические часы стабильно расходятся с электронными? Разрыв иногда доходит до 5-10 минут в сутки.
Теперь вопрос еще интереснее - не может ли вращение Земли вокруг своей оси вызывать и ее вращение вокруг Солнца?
Так же, как футбольный мяч, подкрученный умелой ногой, движется по кривой, которая в невесомости вполне могла бы перейти в окружность. Как считаете?