Круги на Земле.

[chtodelat2]

Однажды, во время доверительной беседы друзей о смысле жизни и духовного роста, прозвучали примерно такие слова : "Что такое развитие? Как и куда развиваться, если большинство религий и духовных течений противоречат друг другу, а большинство всего, что мы знаем, идет от людей, а не от Бога? Деревья растут от земли вверх, к Солнцу и свету, но где

Comments

[i_nikonov]

Я прав, потому что лев.

[ext_3364612]

Как было бы здОрово, если бы такое миропонимание было бы у всего человечества!!!

[tarantoga]

дорогой друг. Действительно, на сетчатке изображение мира отображается "перевернутым". Да, все проходит через линзу - и переворачивается.

Но хитрые физиологи провели такой опыт: одели на человека очки, которые так же переворачивали изображение. Конечно, сначала в таких очках очень сложно. Двигаешь руку вправо, а глаза видят, что она идет влево.

Но. Проходит несколько дней, и мозг привыкает к данной ситуации. Он уже воспринимает все, как естественное - и никаких проблем человек в таких очках не испытывает. Проблемы начинаются, когда он их снимет - ему опять надо несколько дней на адаптацию.

Поэтому, строго говоря, нет ни "права" ни "лева". Мы просто договариваемся считать это таковым. Из данного факта можно сделать много интересных умозаключений) Но я не люблю красивых фраз) Предоставлю это вам)

[chtodelat2]

Если честно, после некоторых таких умозаключений я всерьез начал сомневаться в физической реальности того, что мы видим )

[tarantoga]

А если поизучать neuroscience (простите, но я именно по этому предмету лекции слушал) то многое снановится странным.
Как мозг "дорисовывает" то, что мы не успеваем видеть, и мы готовы полклясться, что это видели (врет, как очевидец, да?)

Или, если говорить о более простых вещах - зрительных иллюзиях. Как окружение предмета оказывает влияние на его восприятие?
Но мы что-то видим, и видим это достаточно хорошо, чтобы отличить суслика, который есть, от суслика, которого нет. По крайней мере, если мы здоровы и не находимся под действием психоактивного в-ва. Поэтому я верю в человеческий разум - пусть он и несовершенен...)

[chtodelat2]

Знаете, после Вашего предыдущего комментария, ну и на фоне прочих мыслей, - в общем, как-то поймал вот такую мысль :

Замечали, что в толпе людей, например, или при движении в автомобиле взгляд автоматически выхватывает из общего "месива" графической информации что-то одно, и зачастую это "что-то постоянное, и у разных людей - разное. Так, молодые родители чаще всего обращают внимание людей с колясками, а одному моему хорошему другу, например, катастрофически "везет" на собак, справляющих, извините, большую нужду. Вот как увидит собаку на улице, так она куличики кладет. Просто его эта тема нервирует до тошноты, вот мозг и выискивает угрозу в первую очередь.

Так вот, вопрос - может ли мозг рассмотреть за долю секунды, в деталях, среди гигабайт графической информации что-то определенное, и сфокусироваться именно на нем?
Как именно мы видим