Что можно узнать у классиков.

[chtodelat2]

  Школьное образование делает ацент на самом факте прочтения классиков литературы, не стремясь пробудить интерес к  книгам, тем самым отбивая желание читать их по-настоящему у 90 процентов школьников. Позже они вырастают, ни разу не заглянув в этот ценный культурно-исторический слой. А зря. Вот что может поведать, например, Дюма, при взрослом,

Comments

[bioplant]

Вы можете начать для начала с русских классиков. Непонятно ваше удивление русью-деревней, ведь прямо в "Евгении Онегине" есть соотв. эпиграф :)

[chtodelat2]

Вот как раз читать их мне и отбили охоту в школе. С Онегина и начну, даст Бог.

[bioplant]

Мутное это дело, этимологии, конечно же.

[chtodelat2]

Точно, куда там дилетантам со стаканчиками и шариком ) Лингвисты всех закружат

[ext_3069841]

"Девятнадцатый век битком набит хронологическими ляпами..." -- у Андрея Степаненко (ныне он Chyspa1707) есть об этом замечательная книга "Fake XIX century". Полагаю, Вам она тоже понравится.
"...общая образовательная система не даёт нам возможности читать в оригинале европейских классиков..." - но это не "приговор". У И,Ю, Шкурина на его сайте есть статья, кажется в разделе "Образование", каким образом наши предки ухитрялись, учась в гимназиях, владеть 3-4-мя языками, а кто хотел, то и поболее. Языки учили читая одновременно одинаковый текст на русском и том, который изучался. За один месяц, кажется, человек осиливал первый иностранный язык. 2-й и прочие "щёлкал" за пару недель. Я ещё не пробовал, но мечтаю попробовать. Именно для этого: чтобы читать в оригинале интересующие первоисточники.
С уважением!

[chtodelat2]

Если честно, именно эти авторы, и некоторые другие, и заставили вообще думать и искать. А эта запись своим появлением обязана наполовину желанием поделиться находкой ( с ув.chispa1707 d в числе первых), а вторая часть - желание излить свои мысли хоть куда-то )))
Спасибо за конструктивный комментарий , заходите, может, еще что найдете.

[ext_3069841]

«Ключъ къ самымъ таинственнымъ секретамъ, какъ правило, лежитъ на поверхности, просто его никто не замѣчаетъ.»

Въ январѣ 1918 г. 666ольшевики помѣняли календарь православный-юліанскій на календарь своихъ хозяевъ - католическій-григоріанскій; ибо очень не терпѣлось жидамъ измѣнить всѣ русскія основы.

Декретъ объ реформѣ русской орѳографіи отъ 10 мая 1917 г. впервые издалъ А.Ѳ.Керенскій-Кирбитъ, но русскія типографіи не замѣтили декретъ поганаго жида и продолжали печатать всё по русски; поэтому его подѣльники - 666ольшевики 10 октября 1918 г. опять издали масонскій декретъ, силой отобравъ по всѣмъ типографіямъ Р. И. запрещенныя декретомъ буквы.

[in2the_sky]

отличные находки.

все же рус латыни скорее "сельская местность" - природа, земля
земляне...

свет в значении мир тоже только у нас похоже.
"на том свете", живем на белом свете, во всем свете не сыскать...

рус свет мир рим природа земля хм...

кстати то про "на свете", "на всем белом свете" "живем на свете" - как весь мир... возможно в этом сохранился в языке очень интересный намёк...(как помните, только в русском элита называется по функционалу - знАть ? те кто знают, оставили знания себе, спрятали в зАмок под замОк и ключ - чтоб самим пользовать а другим не давать)) ...намёк на свет, на видимую и невидимую часть спектра как границу между мирами...невидимую, невоспринимаемую для нас.
как изменился бы для нас мир если б мы могли ВИДЕТЬ (или иначе, но ОСОЗНАННО ощущать электро-магнитное поле земли?)

[chtodelat2]

Вы прямо половину тем журнала в одном комментарии зацепили, причем именно в том же ракурсе!
Спасибо, если люди видят что-то одинаково, значит, это так и есть.

[chtodelat2]

Насчет "rus - сельская местность или деревня", и упреков в лукавстве.
Я-то переводил фразу Eo Rus, что, как оказалось, было словами Вольтера, адресоваными Протону, кем бы он ни был,это крылатое выражение. И, если честно, ожидал получить результат типа "Славьтесь, Боги", или "Да здравствует Российская Федерация!!" шутка. Так что не надо подозревать меня в чем-то, и уж тем более в унижении чести и достоинства нашей Родины. Что сказано, то есть, и тому не миновать.

Вставляю под копирку в разные места. Ибо много где был огульно охаян)

[in2the_sky]

какие упреки, полноте!

просто там в дальнейшем развитии диалога развертка - сельская местность , природа + "свет, белый свет, мир" иных источников вполне создавали картину...природная земля. земляне...