Вы не правы. Не знаю изучали ли вы Марксизм. Там классы определяются совершенно чётко по отношению к СРЕДСТВАМ ПРОИЗВОДСТВА. А ваши примеры - обычная "бытовуха", (которую наверное тоже изучает наука ПСИХИАТРИЯ), к классам не имеют никакого отношения. Это господские холуи - самая мерзкая разновидность рабов, ругаются друг с другом в магазинах.
Знаете, изучать "Марксизм" уже нет смысла. Всё лучшее оттуда давно взято на вооружение и давно работает, а копаться в ошибках и намеренных искажениях смысла нет.
Марксизм - это не совсем о душе, значит - это не вечно. А раз так, за сто пятьдесят лет актуальность утеряна.
п.с. а Вы, значит, ругаетесь не в магазинах, а в ЖЖ ? ))))))))))))
Ваш ответ напоминает ТРОЛЛИНГ (переход на личности, уход от темы). Есть строгие НАУКИ и они "вечны" в смысле, например, законов НЬЮТОНА, которые НИКОГДА не будут опровергнуты - современные науки делают их только частным случаем более общих теорий. Так и ДИАЛЕКТИЧЕСКИЙ МАТЕРИАЛИЗМ (частью которой стал Марксизм), это зрелая наука, выводы которой уже НИКОГДА не будут опровергнуты, а только развиты. И изучать их образованному человеку необходимо, чтобы не делать ДИКИХ заявлений о "вечной душе".
Comments 23
Reply
Марксизм - это не совсем о душе, значит - это не вечно. А раз так, за сто пятьдесят лет актуальность утеряна.
п.с. а Вы, значит, ругаетесь не в магазинах, а в ЖЖ ? ))))))))))))
[ думает, что тонко пошутил и смеётся ]
Reply
Reply
Leave a comment