Горизонты планирования...

Feb 21, 2017 23:44


"Путин посоветовал Собянину снести московские "хрущёвки".Зачем посоветовал? Потому что для самого столичного градоначальника такое решение было бы чересчур тяжелым, "сигнал сверху" в этой ситуации - то, что нужно. Реализация такой задумки обернётся серьёзнейшими переменами, потрясениями и проблемами для сотен тысяч граждански активных людей, ( Read more... )

смысл жизни, Москва, селекция, будущее, Новая Россия, мысли

Leave a comment

Comments 28

anonymous February 24 2017, 17:02:25 UTC
горский
Решение хорошее, если дома устарели, то н какой ремонт не поможет. Хрущевки выполнили свою миссию, после войны люди оставались на улице и их надо было быстро раселять. На дворцы в разрушенной стране денег не хватало и надо отдать должное Хрущеву если бы не он люди так и остались жить кто у родственников, кто в сталинских деревянных бараках. А про " сталинские постройки "- это миф. Просто при нем реставрировались дома 18 и 19 веков для своих сторонников, а массовое строительство квартирных домов началось при Хрушеве и при Брежневе продолжилось, а горбатый пустил страну под нож.

Reply

chtodelat2 February 24 2017, 17:45:58 UTC
Вообще, речь не совсем и не только о целесообразности сноса или существования "хрущевок".
Главная и, похоже, не раскрытая мысль записи - показать, что в 2011 уже было четкое видение будущего, включая Крым, санкции и всякие трампситы.

Втискивать всю эту мысль во фразу " ...Одним из этапов являлось создание Новой Москвы, другим - совет снести наследие советских времён.
А сколько всего было между ними !!... " было ошибкой.

Reply

anonymous February 27 2017, 08:59:50 UTC
Я это понял, когда анонсировали индексацию ЗП военным и ментам.

Reply


anonymous February 24 2017, 17:11:40 UTC
горский
Ощибочно считать, что мы русские ( россияне ) не помним своего родства. Ведь сталин и задумал репрессии чтобы стереть людскую память. Он ведь уничтожал наших дедов и прадедов, чтобы они ничего не могли передать своим потомкам и заметьте, он уничтожал мыслителей, а быдло не трогал, ему нужны были дубы, чтобы им восхишались и оставались рабами

Reply

chtodelat2 February 24 2017, 17:41:26 UTC
Тем более, что репрессии лишь продолжили начатое. Я вообще уверен, что революция семнадцатого, вместе с первой мировой, была нужна чтобы окончательно перейти на григорианский календарь, и не факт, что номера годов не были подменены вместе с днями и месяцами.
1-я и 2-я мировые и были окончательным захватом планеты.

Reply

anonymous February 24 2017, 18:03:07 UTC
Сейчас трудно угнаться за достоверной историей. Она скорее по несколько раз переписывалась при новых вождях. Но одно знаю достоверно из слов родственников и соседей, из детской памяти, что то запомнил. При сталинизме деда раскулачили, то есть лошадь, корову и несколько овец забрали. Прадеда арестовали и больше его не видели. Когда началась война, деда призвали и он ушел на войну, бабушка рассказывала, что он ненавидел сталина и его власть, но выбора не было. Вот такие дела. Помню даже как отзывались хорошо о моем деде соседи старики. Никогда не отказывал в помощи, если кто то нуждался. У них было несколько голов скота и большой птичий двор, пока власть не отобрала, вот кому молока, сметаны, яиц,...

Reply


taratoratut February 26 2017, 13:01:23 UTC
Смотрели фильм "Притяжение"? Его из интернета убрали, - слишком видна манипуляция и люди могли бы начать обсуждать спонсорство госструктур и другие моменты. Но в России он собрал уже больше миллиарда в прокате.
Русским мальчикам внушают, что для них норма быть быдло-гопниками и их патриотизм мерзок внутри и снаружи, что татаро-кавказо-евреи - "лучше", что надо начать скакать, потому что это "хорошо".
Это по поводу Новой Москвы, для кого она строится, и Новой России, а скорее Новой Хазарии, которую хабадники во власти уже давно готовят к
открытию.
Надо только стравить коммунистов с монархистами, атеистов с верующими, и, естественно, выбить быдло, в которое превратили молодых, потому что так будет "лучше". Население по загонам почти разогнали, все под этикетками, розданными сверху. Начать самозачистку - перестройку легко.

Reply

chtodelat2 February 26 2017, 19:18:45 UTC
Досмотреть "Притяжение" я не смог - совсем плохо стало. Такая очевидная тупость не могла быть снята случайно - Вы совершенно правы, явное вливание чуши в юношеские мозги.

Москва вряд ли строится для быдла - она скоро будет очень дорогой, и ценовой фильтр превратит её в изолированный анклав относительно "нормальных" людей.

Насчёт Хазарии - да, согласен, она уже почти готова, совсем недавно перестал в этом сомневаться, посмотрев, как евреи празднуют Хануку в Кремле и на первом канале уже много лет подряд.
Только - что можно противопоставить Хазарии? Кто и как может разыграть альтернативную карту?

Многое в этом журнале написано с "тонкой" подоплёкой "выбрасывания флага" - очень хочется найти и примкнуть к людям, которых можно назвать "свои". Только таких нет.

Есть много чудесных теоретиков, ищущих и находящих ответы, есть много горячих голов, готовых на многое ради хорошей идеи, и есть очень много хорошо выглядящих идей. Только они не коррелируют с реальностью ( ... )

Reply

taratoratut February 26 2017, 20:38:02 UTC
Я думаю, те "свои", кто активны, не могут засвечиваться в общении сетей, Надеюсь, они есть и действуют.
А так, утешитель из меня никакой и оптимизма добавить способности нет. Действительно, рассчитывать можно только на иллюзорность и незначимость этого мира.

Reply


gerostratus February 26 2017, 19:17:39 UTC
Москва город устаревший. Инфраструктура убогая. Один троллейбус чего стоит. Иногда по служебным делам в Москве бываю. Хотел как-то сфотографировать "Москва-Сити". Небоскребы эти. От Киевского вокзала недалеко они. Как же... Все кругом в проводах. 21-й каменный век. Ужас... А метро... Ну это невозможно. Пешком быстрей дойдешь :(

Reply

chtodelat2 February 26 2017, 19:25:24 UTC
Вы брали когда нибудь в аренду магазины или павильоны? Есть некий баланс плюсов и минусов, который и определяет целесообразность выбора. Иногда подходит то, что уже отремонтировали до тебя, иногда, наоборот, нужен полный хлам, который нужно ломать и строить под свою конкретную задачу - и каждый раз, для каждой задачи, этот баланс свой.

В нынешней Москве он есть. Она местами и в меру старая, есть то, что можно использовать, и то, что не жалко снести под корень. Отличный вариант для очередной столицы.
Просто нужно время - "Москва не сразу строилась". Потихоньку, постепенно - всё будет.

Жаль только, не у нас.

Reply

gerostratus February 26 2017, 19:35:02 UTC
Я немного о другом. Время ускорилось. Инфраструктура Москвы не соответствует столице европейского государства. Это факт. Пробки - жесть, ужас. Стыд и срам. Наш губернатор поставил задачу избавиться от троллейбусов. И он добъется этого. А в Москве еще и трамваи. А то может и конки кое-где ;))

Reply


Leave a comment

Up