"Оскар и Розовая Дама" Эрик-Эмманюэль Шмитт

Mar 10, 2012 13:39

Умирающий жеребенок, если бы стал лошадью, кушал бы овес и сено
Read more... )

Шмитт, современная

Leave a comment

Comments 28

dreeam_of_sun March 10 2012, 13:33:27 UTC
Книга тронула безусловно. Мало кто сможет пройти спокойно мимо умирающего ребенка.
Но сам Шмитт меня абсолютно не вдохновил. Подаренный мне сборник рассказов пылится на полке, прочитанный один раз.

Reply

dsjkvf March 10 2012, 16:16:01 UTC
> Мало кто сможет пройти спокойно мимо умирающего ребенка.

автор рецензии об этом и говорит: это не должен влиять на восприятие _литературного_ произведения.

Reply


m_colacorta March 10 2012, 13:50:41 UTC
Открою Вам страшную тайну: все писатели играют на чувствах читателя.

Reply

olga_galo March 10 2012, 14:26:46 UTC
Важно другое: качество этой игры зависит от мастерства писателя.

Reply

hans_zivers March 10 2012, 16:48:37 UTC
+1.
В последнее время всё шито настолько белыми нитками, что неприятно видеть.
Просто поток "слёзовыжималок" хлынул на нас.
Особенно любят экспойтить тему фофызма и умирающих деток. Иногда даже трогательно глядящих на своих убийц с небес.

Reply

olga_galo March 10 2012, 17:25:57 UTC
Тяжелая поступь эпохи толерастского китча (
Мне в таких случаях всегда интересно: автор очередной нетленки просто считает будущих читателей заведомо болванами и потому не утруждается, или же плоды его усилий - это действительно максимум того, что он может в творческих муках родить?

Reply


bagirra_095 March 10 2012, 15:25:14 UTC
Это пьеса. Моноспектакль в исполнении Алисы Фрейндлих, я бы Вам для широты восприятия посоветовала, но не буду - на него сложно попасть. Во-вторых, если хочется задуматься о смерти ребенка - не обязательно и даже менее действенно почитать классика, даже Достоевского. Пойти в больницу тоже вариант. И те, кто работает с такими детьми каждый день, говорят, что так они иногда и взрослеют... Так что по поводу ценности этой книги не вам судить, вы в своем "анализе" книги почти ни в чем не угадали - без обид.

Reply

dsjkvf March 10 2012, 16:19:11 UTC
> Так что по поводу ценности этой книги не вам судить, вы в своем "анализе" книги почти ни в чем не угадали - без обид.

знаете, иногда люди подходят к литературе по-старинке -- как, знаете, именно к литературе, а не как к больнице. и Улисс, например, куда интереснее, чем дешевые сопли.

Reply

bagirra_095 March 10 2012, 16:41:10 UTC
ответ не вам:)

Reply

dsjkvf March 10 2012, 16:42:13 UTC
да кто бы сомневался.

Reply


pisma_lane March 10 2012, 16:42:10 UTC
я согласна с Вами на все сто.
и да, я работаю с умирающими. надо делать различие между тематикой и литературой.

Reply


tuleshka March 10 2012, 16:59:24 UTC
Меня поразила прежде всего неестественность книги. Автор пытается моделировать ситуацию, дети так не думают и не рассуждают. Выглядит крайне надуманно. Поэтому меня там ничего и не тронуло, потому что не убедило.

Reply


Leave a comment

Up