Иэн Макьюэн. Искупление

[sibkron]

Comments

[smilla1908]

книга очень понравилась, причем зацепил именно этот абзац, что процитирован выше.:)
фильм не понравился, хотя Брайони (Сирша Ронан) отлично вышла.
вообще-то воспринимаю фильм отдельно от книги- ибо это все же разные вещи. в данном случае фильм сам по себе, без сравнения с книгой, не очень - режиссер проявил мало фантазии и упростил некоторые эпизоды. плюс не чувствуется единой структуры, фильм распадается на отдельные части.

[beteigeuzzze]

Да, книга замечательная, и фильм тоже хороший. Актрисе, которая Брайони в детстве играла, отдала бы вообще все оскары. Только лучше сначала книгу читать, а потом фильм смотреть, потому что он очень близко к книге снят, и после него лично мне читать не так интересно было.

[lm644]

А почему постмодернистский-то роман? игра с памятью - и прочим - модернистская, а роман - пост. Интересно, какой смысл Вы вкладываете в эту терминологию?

[sibkron]

Модернистская (или лучше ремодернисткая) только первая часть. А, в целом, роман постмодернистский. Первая - в стиле Вулф, вторая часть - документальная, третья в стиле Боуэн. Роман в романе, соединение стилистик и т.д.

[lm644]

То есть Вы думаете, что он сознательно подстраивался в каждом случае под чужую стилистику, отказываясь от своей собственной? Ради достижения каких-то художественных целей?

[sibkron]

Скорее он другие стилистики подстраивал под свои художественные задачи. Вторая и третья части очень даже макьюэновские: жесткие, динамичные, секс, кровь и т.д.

[ola_colour]

я фильм не смотрела, а книга понравилась. Правда, искупления не получилось, может Брайони сама этого не поняла. Всё равно всё пошло прахом. и любовь, и семья и старый дом превратили в гостиницу. И как всегда - "only the good dies young"