Мне "Плоть и кровь" показались куда хуже его "Часов". Слишком схематично и как-то скомкано, на мой вкус, разумеется. И, скорее, не роман, а попытка романа, его предвкушение. Обычно в большом произведении всегда находятся персонажи, которым я сопереживаю. В этом же было никого не жаль. Некоторые герои из "Плоти и крови" -- это, полагаю, наброски героев "Часов". Кстати, вам этот роман возможно понравится, прочитайте.
Да, конечно. У меня такое "правило" - не сразу хвататься за следующее произведение понравившегося автора, а дать отстояться предыдущему. Про "Часы" много слышала хорошего, предвкушаю...
даже завидую вам) очень хорошо помню, как первый раз читал "Часы", небольшая книжица, изданная "Иностранкой"... эх, жаль нельзя некоторые книги прочитать дважды как в первый раз)
О, точно! Я с некоторых пор вообще книги не перечитываю - столько всего есть нового, еще не читанного. Какой-то процесс накопления идет безостановочный. )) Но некоторые книги оставляю... лет через десять-двадцать будут казаться новыми. :)
Спасибо за комментарий. Теперь я знаю, что буду читать в ближайшее время :-) А ЧАСЫ советую не только почитать, но и посмотреть экранизацию, удивительная вещь получилась.
Comments 16
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
И все равно - только любовь и терпение. Да не мне Вам объяснять.
Спасибо Вам.
Reply
Некоторые герои из "Плоти и крови" -- это, полагаю, наброски героев "Часов". Кстати, вам этот роман возможно понравится, прочитайте.
Reply
Reply
Reply
Но некоторые книги оставляю... лет через десять-двадцать будут казаться новыми. :)
Reply
А ЧАСЫ советую не только почитать, но и посмотреть экранизацию, удивительная вещь получилась.
Reply
Reply
Leave a comment