Удивлен...

May 28, 2010 09:05

Посмотрел тут мнения о книгах, которые "никогда не читал, не читаю и не буду читать"... и удивился. Точнее, в целом тренд понятен: нихт Донцовой со товарищи, кю - современным российским литераторам и "модным" писателям. Но вот неприятие "Маленького принца" Экзюпери меня удивило. Нет, правда. Вроде как светлое, доброе, насквозь честное произведение ( Read more... )

Экзюпери

Leave a comment

Comments 68

(The comment has been removed)

vanilla1sky May 29 2010, 15:55:38 UTC
ну тогда и на Толстого с Достоевскиом надо бы забить, ими тоже кормики, что из ушей лезло...

Reply

jane_foxik May 29 2010, 16:00:05 UTC
Тем не менее в моем поколении почти все знакомые перечитывали Достоевского уже в университете именно из-за ощущения, что чего-то недопоняли в школе.

Reply


Немного субъективного мнения jane_foxik May 29 2010, 15:56:38 UTC
Ознакомилась с мнениями по поводу "никогда"... Впечатлена. Даже не столько списком книг (хотя и это тоже вызвало недоумение), сколько тем, насколько бессмысленно обсуждение. Уж извините, не лично вам камень бросаю, а в целом. Понимаю еще, когда человек говорит: вот этомои любимые книги. Пусть на этот список будут разные отзывы, об этих книгах будут разные мнения. В любом случае то, что человек любит, как-то характеризует самого человека для назнакомых людей. А для его друзей, наоборот, этот список будет как-то характеризовать сами книги. Если мой друг будет в восторге от Вербера, то я, может, тоже поинтересуюсь. Но что может говорить о человеке или о книге следующая фраза: "Я никогда не буду читать Маленького принца"? Да ничего... Я обожаю это произведение и буду обожать дальше. И мне просто непонятна логика отказывающегося. Пока читала комменты, не оставляло желание написать всем: а я бы почитала. Да-да, и даже Донцову. Тем более, что читала и ее в свое время, лет 8 назад. Не отрицаю, что это редкостная лажа, но я ее читала. Вот. ( ... )

Reply

Re: Немного субъективного мнения dee_dee_creamer May 29 2010, 16:20:29 UTC
И я читала Донцову. Видимо, организму надо было. И что? А потом вышло так, что прочитала несколько книжек подряд, отравилась и организм выработал стойкий иммунитет.

Это, как те болезни, которыми в детстве болеют многие, но не все.

"Маленького принца" читала бесчетное количество раз и столько же еще буду.

Как хорошо, что книг ТАК много, что хватит всем и у каждой будет читатель-почитатель! И всегда можно найти что-то новое и доселе не читаное. Поэтому Вербера я тоже попробовала и составила СВОЕ мнение. Никому его не навязываю, читать больше не буду. Пойду другое искать-пробовать. :)

Reply

Re: Немного субъективного мнения swoja_tropa May 29 2010, 18:20:15 UTC
да чего тут впечатляться - автор пиарицца.
почему-то грустно. от такого пиара.

Reply


a_krasno May 29 2010, 15:56:49 UTC
"бытие определяет сознание"

Reply


dreeam_of_sun May 29 2010, 16:03:55 UTC
На вкус и цвет, как известно)
Я вот тоже не готова восторгаться "Маленьким принцем" или над воспетой многими "Над пропастью во ржи". Люди обожают эти книги, героев, восторгаются их авторами, а мне вообще никак. Я несколько раз Экзюпери перечитывала - всё равно нет. Дело не в "цинизме, грязи и пошлости", а в том, что кто-то любит одно, а кто-то другое. Донцова и Минаев тоже имеют своих поклонников, они же не считают, что окружающий мир слишком холоден и жесток, чтобы оценить их любимых писателей.

Reply


tatakka May 29 2010, 16:21:11 UTC
соглашусь с вами на 100 процентов.
меня особо повеселила категоричность очень молодых людей в отношении классики:))
героини Остин - дуры, Джен Эйр пенделя бы выписать для большей активности:))))
книга воспринимается не как увлекательное путешествие в другие эпохи со всеми умилительными мелочами, а с точки зрения сегодняшнего дня, над которым еще вдоволь будут потешаться грядущие поколения:)))

Reply

(The comment has been removed)

tatakka May 29 2010, 17:56:28 UTC
хм:)))
так забавно всерьез раздражаться только потому, что кто-то не похож на тебя:))))
действительно-забавно:))))

Reply

(The comment has been removed)


Leave a comment

Up