Владимир Гиляровский, "Москва и москивичи"

[happy_book_year]

Comments

[poun]

Эх, а я так не люблю этот город. Не люблю его грязь, его хамоватых жителей, дурную архитектуру и полное отсутствие гармонии в планировки дворов и улиц. Гиляровский видимо не был за границей. :-)

[swir_el]

за границей - да.. уж такая гармония в планировке. Это стрит, стрит, авеню, авеню? И в европейских городках от симметрии - тоска невыносимая. Вот Италия прекрасна, да. И потом, города - настройка энергетик. Просто не Ваш город и всё, а прицепом пошли и жители, и архитектура.

[night_scientist]

не знаю, насколько я хамоват, как москвич побывавший в 42 заграницах, скажу что гуляя по Москве я никогда не скучаю, а какой-нибудь "гармоничный" Брюгге мне надоедает на второй день

читая Гиляровского проникаешься особой романтикой Москвы, а не планировкой улиц

[swir_el]

да, да, и Брюгге, в частности. Миленько, чистенько, исторично, даже красиво, да, но НЕ трогает, нет. Тоска.

[jgml]

> Повествование Гиляровского это шикарный мультимедийный трип

Мдя...

[muzalewsky]

меня это тоже резануло.

очевидно, автор хотел про "старинную" книгу сказать "современным" языком, но получилось как-то немного натянуто...

[siversk]

Читал давно. Так как в те времена часто бывал в Москве, то мог заметить, что город с книгой "несколько" не стыкуются.
Теперь вот М.Веллер разразился "Легендами Арбата"

[happy_book_year]

Город не стыкуется с книгой по той простой причине, что часть города, в книге описанная, уже давно не существует. Причем перестала она существовать еще при жизни Гиляровского, что и сподвигло его заняться мемуарами, т.к. то привычное, что он знал многие годы, исчезало на глазах.

[siversk]

Дык, я это и имел в виду. Что найти описанное в книге в реальном городе было уже невозможно.

[notnatasha]

Увы, я часто сталкиваюсь с тем, что даже любители исторических романов и вообще хорошей прозы, но немосквичи не принимают Гиляровского. Мол, это ваше, местное. Кто-то даже выразился так "столично-провинциальная "Москва и москвичи" не имеет ценности для жителей других городов, это просто добротные репортажи, не более чем..."
А мне никак не удается понять эту точку зрения. Гиляровского я еще в школе прочитала, когда жила совсем в другом месте, и с нее у меня, наверное, и начался роман с Москвой.

[muzalewsky]

... а есть люди колторые, наоборот, обожают читать книги именно про чужие города. у меня таких книг пара полок;))

[notnatasha]

...и у меня. Для меня это тоже способ путешествовать.

[happy_book_year]

для меня это все-таки виза и транспорт ))))

[sibrp]

/Повествование Гиляровского это шикарный мультимедийный трип, в котором каждый дом, место становятся гиперссылкой на множество других объектов или историй/.
А по-русски можно было написать? Вы же не о Билле Гейте пишете.

[happy_book_year]

Позвольте мне изъясняться в той стилистике, к которой я желаю прибегнуть.