Можно также добавить "какой к черту Джеймс Бонд, какой к черту Шерлок Холмс и тд", даешь суровую матку-реальность Слишком предвзятое отношение к Акунину.
я бы не сказал, что это слишком предвзятое мнение. Чхартишвили действительно очень сильный стилизатор и умело орудует "кирпичиками" множества прочитанных им книг. Кому-то это нравится, кому-то нет =)
ценность в том, что детектиффчик пишет интеллигентный образованный человек с багажом знаний, как по японии, так и вообще. Его винили в том, что продался, но иногда хочется детектива, а читать творчество литературных негров про ментов - противно)
Да по-моему в детективе не очень видно багаж знаний автора, если не читать его статей по литературе или про ту же Японию. Хотя, конечно, если сравнивать с творчеством негров, это совсем другое дело.
это Ваша первая книга БА про Фандорина? Наверное, АК не лучшая книга для знакомства. Кроме того, вряд ли стоит обвинять Акунина в японской клюкве, т.к. он все же японист.
Кроме того, стоит разделять Акунина и Чхартишвили. Не понравился Акунин, попробуйте Чхартишвили.
Согласна, маэстро. Чхартишвили гораздо лучше. Это во-первых. А во-вторых, мне кажется, что есть дитература загрузочная, а есть - "отдыхательная". В данном случае - отдыхательная, но на порядок выше всяких донцовых, которых, кстати, и к авторам отнести нельзя.
Comments 71
Reply
Слишком предвзятое отношение к Акунину.
Reply
Чхартишвили действительно очень сильный стилизатор и умело орудует "кирпичиками" множества прочитанных им книг. Кому-то это нравится, кому-то нет =)
Reply
Reply
Вот именно. В этом вся ценность.
Reply
Его винили в том, что продался, но иногда хочется детектива, а читать творчество литературных негров про ментов - противно)
Reply
Да по-моему в детективе не очень видно багаж знаний автора, если не читать его статей по литературе или про ту же Японию. Хотя, конечно, если сравнивать с творчеством негров, это совсем другое дело.
Reply
Кроме того, стоит разделять Акунина и Чхартишвили. Не понравился Акунин, попробуйте Чхартишвили.
Reply
Чхартишвили гораздо лучше. Это во-первых. А во-вторых, мне кажется, что есть дитература загрузочная, а есть - "отдыхательная". В данном случае - отдыхательная, но на порядок выше всяких донцовых, которых, кстати, и к авторам отнести нельзя.
Reply
Reply
Reply
Reply
Leave a comment