(Untitled)

[mryamb]

 Вслед вчерашнему посту о Борисе Акунине пара слов. Не знаю почему, но в коментах мне надавали столько пощечин, что не ответить нельзя. Как и всякий френд, вступивший в сообщество, хотел бы одного - быть услышанным. Всякий критик, естественно, не приемлет точку зрения автора, но это не значит, что следует размазывать его стенке, волочить по кочкам

Comments

[ksantiippa]

"Когда, наконец, вдоволь наигравшись в детектив, убедив всех в своем профессиональном мастерстве, Чхартишвили сбросил маску и всерьез взялся за настоящую литературу, вот здесь его и ожидал непредвиденный сбой."
Эффектная хлесткая фраза.
Немножко смущает то, что "Писатель и самоубийство" было написано несколько раньше первой книги о Фандорине и тем более раньше волны интереса к писателю. Но разве истинный критик обращает внимание на такие мелочи?

[conns_lj]

за всеми этими умными разговорами вы не заметили главного..Акунин пишет ФАНТАСТИКУ.
и судить его надо по законам фантастической литературы...
а то понимаешь "игра" не нравиться...
блин...вы ж не отбросите книгу Лукьяненко или Дивова если там в сотый раз убивают Семецкого

[nekta_ja]

а некоторые её и в руки то не возьмут вообще

[ting_li]

А я Акуниным -то заинтересовалась после "Кладбищенских историй". С удовольствием почитала бы "писатель и самоубийство" тоже, найду - почитаю. Тема мне, во всяком случае, интересна.
Мне очень нравится Акунин, и его стили. И большое спасибо ему, что не зарывает свой талант в землю, и делится с нами.
люблю обоих - и Акунина и Чхартишвили :)

[lisenok]

Ну, кто из них настоящий, кто мнимый - выявить сложно. Я, если честно, запуталась уже, где писал он сам, а где книггеры.