(Untitled)

[mryamb]

 Вслед вчерашнему посту о Борисе Акунине пара слов. Не знаю почему, но в коментах мне надавали столько пощечин, что не ответить нельзя. Как и всякий френд, вступивший в сообщество, хотел бы одного - быть услышанным. Всякий критик, естественно, не приемлет точку зрения автора, но это не значит, что следует размазывать его стенке, волочить по кочкам

Comments

[limetta]

ну про это мы судить явно не можем, не будучи ни тем, ни другим)
И еще - каким образом Чхартишвили проиграл, если после Историй и Самоубийства мы больше не видели его произведений в этой ипостаси?

[dewa_nai]

Нам он ищо известен как востоковед - японист :)

[wotton_henry]

Не обращайте внимания на пощёчины. Вчера решил пройти мимо, сегодня решил успокоить.
Акунин/Чхартишвили, как и любой другой писатель, имеет своих фанатов (коим я являюсь) и своих недоброжелателей. Пусть так и будет, это ставит его в один ряд с тем же самым солженценым (которго я, например, искренне не люблю).

Чхартишвили ещё и замечательный переводчик Мисимы. Ему мы должны быть благодарны популяризации японской литературы.
Акунин же хорош именно тем, что ввёл в нашу литературу стиль начала прошлого века. После него пошла такая мода.
Но говорить, что один проиграл другому нельзя. У каждого из них свои области работы. Но "Писатель и самоубийство" - великий труд!

простите, не удержалась

[mina_]

Это почему же наличие фанатов и недоброжелателей - показатель, по которому писатели ставятся в один ряд? У Дарьи Донцовой тоже есть фанаты и недоброжелатели, уж поверьте.
То есть можно, конечно, всех в один ряд поставить - на книжной полке, например, никто не запрещает:)
К Чхартишвили/Акунину отношусь хорошо, прежде всего потому, что он отлично обращается со словами. К Солженицу отношусь с должным уважением, но без эмоций.
А Вы почему его с маленькой буквы написали?;)

[wotton_henry]

Какая хорошая описка... Но я действительно не специально.
Вот именно у Акунина хорошая стилистика и жонглирование словом. Плюс сюжет, но не во всех книгах. В любом случае, я его больше люлю,чем нет.

[small_izverg]

Интересно изложено. Напоминает сюжет "Тёмной половины" Кинга: серьезный автор, лауреат премий, пишущий под псевдонимом бешено популярные романы ужасов, которым безбожно проигрывают по тиражу его "серьезные" произведения.

А "Писатель и самоубийство" многие хвалят.

[deieneris_flame]

Не могу с Вами согласиться на предмет проигрыша. "Кладбищенские истории" - одна из самых удачных книг именно благодаря симбиозу Акунина И Чхартишвили, наскольком не известно. переиздается и покупается она до сих пор, просто она уже для самого высокого уровня публики, потому. может быть, ее покупают чуть меньше, чем остальные детективы."Писатель и самоубийство" были написаны оооочень давно, просто их переиздали на волне популярости Акунина. Очень многим интеллигентам, кстати, больше понравился Чхартишвили, нежели Акунин:) Но я истинный акунист, 7 лет посвятила исследованию его текстов, и если бы тема не была такой скандальной, пошла бы в аспиратнуру и продолжила бы свое дело - там материала еще на 10 диссертаций минимум

[mryamb]

Благодарю, что внимательно отнеслись к моему посту. Как вы поняли, я тоже большой поклонник Акунина, даже осмелился написать о нем. Было бы очень любопытно узнать: что именно вы исследовали у Акунина?

[deieneris_flame]

Я филолог-русист. На "Азазеле" я работ пять, кажется, сделала:)Кажется, первая тема тема звучала как "Конспирологический роман Б.Акунина "азазель", на втором доклад звучал как "Б.Акунина и его читатель на перекрестке писательской стратегии", на третьем курсе"Диалог повествователей в "Кладбищенских историях", на 4ом "Художественный язык прозы Б.Акунина (на материале "Нефритовых четок"), тема диплома была "метадетектив Б.Акунина как художественная система"", хотя поначалу название было более навороченным и страшным, хотя это не единственный термин, изобретенный в процессе исследований:):) Я уже привыкла - вокруг меня и ругают многие, и на первом курсе на меня тоже профессора косились - она-де массового пмсателя исследует. ерундой занимается. Потом я нагородила много умных страшных слов про акунина и победила - Акунин вошел во все обязательные списки чтения для студентов, а к моим исследованиям относились с большим уважением

[kabusyaka]

Уух, так и до школьной программы недалеко! Впрочем, это даже неплохо... Исследований не имела удовольствия читать, а уважение вызывает уже хотя бы факт исследования массового писателя вопреки закостенелому академическому мышлению.