"Дебютная постановка. Том 2" Александра Маринина

[majstavitskaja]

Comments

[mansikka01]

А с чём смысл, так заканчивать каждую рецензию? Чего вы этим хотите достичь?

[majstavitskaja]

Что вы имеете в виду спрашивая: "А с чем смысл"? Смысл бывает с чем-то?

[numarex]

Маринину читаю и смотрю (единственно, Каменскую в фильмах Яковлева не раскрыла, имхо)

[majstavitskaja]

Яковлева создала очень обаятельный кинематографический образ. У книжной Каменской меня ввергало в ступор ипохондрия, все у нее что-то было не так: то холодно, то жарко, то ноги промокли, то горло болит. Настя образца 90-х порой производила впечатление какой-то клячи. Нынешняя Настасья Пална, элегантная, уверенная в себе и забывшая о болячках дама. Но культовый, конечно, образ той Каменской тридцатилетней давности.

[numarex]

Да, но именно это "книжное" вечное "нездоровье" героини было несколько правдивей изображенного Яковлевой, и не обязательно ей быть красавицей (коей она, впрочем, и не была)

[majstavitskaja]

Ну, по крайней мере, это было узнаваемой чертой, одной из тех, по которым абсолютное большинство читателей идентифицирует героя как "мы с тобой одной крови".

[prelestnyihrukm]

Попыталась читать первую часть и вынуждена была бросить - так показалось скучно. Читать - как картон жуешь. Речь персонажей неестественная, сами герои ходульные. И стиль письма показался удивительно похожим на «Чего же ты хочешь?». Да, некоторая менторская интонация напоминает ранние книги про Каменскую, но этого, мне кажется, мало...

[majstavitskaja]

Не могу не согласиться.