Книга, судя по описанию, полный отстой, и написана рецензия - ну, как обычно. Но меня заинтересовало другое: Что же так неприятно задело читателей? Мне кажется, попытка мужика из сильно другой возрастной категории писать о и для молодых с позиций своего жизненного опыта.
Возьмем Шарлотту Симмонс. Покойный Том Вулф написал ее, когда ему было 75 лет - о студентах и для студентов. Реакция на Амазоне - 4.1, на гудридз 3.44. При этом половина дала 4 или 5. Т. е. да, реакция противоречивая, и многие именно на это и наезжают - мол, не по возрасту ему это. Но не сказать, чтоб это была прямо таки универсальная реакция.
Дело не на разнице в возрасте между автором и целевой аудиторией, а в его неспособности проникнуться идеями, важными для этой аудитории. Крапивин до глубокой старости писал для детей и подростков и это было хорошо, потому что он мог дышать тем же воздухом, что и они.
А быстро вы все-таки книги читаете / слушаете. Раз в день от вас рецензия. Тот же "Снарк снарк. Книга 1. Чагинск", которую я слушаю сейчас после вашей рецензии, это 25 часов прослушивания.
Comments 21
Reply
Это "диаметрально противоположно". Разучились из контекста брать смысл незнакомых выражений вдали от родной языковой среды?
Reply
Эдакие словесные выверты понимать… Да зачем оно нормальному человеку?
Пишите проще и к вам потянутся. Красивости не украшают текста.
Reply
Если надо объяснять, то не надо объяснять.
В читательском сообществе меня больше всего удивляет количество нечитающих комментаторов, приходящих самоутвердиться троллингом.
Reply
Возьмем Шарлотту Симмонс. Покойный Том Вулф написал ее, когда ему было 75 лет - о студентах и для студентов. Реакция на Амазоне - 4.1, на гудридз 3.44. При этом половина дала 4 или 5. Т. е. да, реакция противоречивая, и многие именно на это и наезжают - мол, не по возрасту ему это. Но не сказать, чтоб это была прямо таки универсальная реакция.
Reply
Дело не на разнице в возрасте между автором и целевой аудиторией, а в его неспособности проникнуться идеями, важными для этой аудитории. Крапивин до глубокой старости писал для детей и подростков и это было хорошо, потому что он мог дышать тем же воздухом, что и они.
А книжка, да трэш, конечно.
Reply
А быстро вы все-таки книги читаете / слушаете. Раз в день от вас рецензия. Тот же "Снарк снарк. Книга 1. Чагинск", которую я слушаю сейчас после вашей рецензии, это 25 часов прослушивания.
В общем, впечатлен.
Reply
А еще я пишу на них отличные рецензии.
Reply
"Сам себя не похвалишь - ходишь, как оплёванный" © народное
Reply
Leave a comment