Нет (*) и нет. Но после бывает по-разному и после бывает по-разному. Т.е. жизнь иногда вносит коррективы и дочитываю / читаю вдумчиво.
Я бы сказал, принципиально разные. При аудио мозг несравнимо более пассивен, заточен, ограничен ритмом подачи, лишен - не побоюсь этого утверждения - творчества. Аудио против глаз - даже не искусственное питание против обычного...
------------------ (*) Бывают такие книги - не знаю как сказать.., манипуляторы, насильники... - что чувствуешь фальшь, лажу полную, но вынужден дочитывать скрипя зубами. Вот, недавно "Присягнувшие тьме" Гранже попались. Божечки...((( Хотел тут о спойлере просить, чтобы понять, как же именно автор в итоге сов с глобуса снимет. Но дочитал (.
PS Читать параллельно много книг - почему бы и нет. Человек не пребывает постоянно в одном и том же состоянии, и каждая книга может резонировать с каким-то определенным в данный момент. Еще, для требующей работы книги нужны силы, которые не всегда есть.
Я одну читаю, одну слушаю. Например, сейчас я читаю Thoas Wolfe, Back to Blood, а слушаю Lisa Grunwald, Time after time.
Не всякую книгу можно слушать. Например, Александрийский квартет слушать невозможно, так как надо помтоянно возвращаться к уже прочитанному. Или Набокова - его трудно слушать из-за изощренной лексики и сложно построенных фраз. И т. п.
Про не каждую книгу вслух согласна. Это такая большая тема! Многие авторы с образными и яркими текстами абсолютно не звучат. Но у некоторых в прозе почти музыкальный темпоритм, и их хочется вслух, как стихи.
Не знаю, я просто не в состоянии читать несколько книг одновременно. Ыедь в книгу ныряешь, погружаешься, и ... тумблера доя переключения не предусмотрено;-)))
Я одну книгу читаю дома, в бумаге или на читалке. Еще одну слушаю во время перемещений в пространстве и длительных пробежек. Жанры одновременно читаемых книг чаще всего разные. Если "в ушах" нонфикшн, то дома детектив или фентези и наоборот. Еще иногда в метро с планшета читаю проф литературу: дизайн или иллюстрация.
Comments 55
Reply
А дочитываете ли вы книги, обманувшие ожидания? И читаете ли так же вдумчиво и подробно не самые выдающиеся книги?
По поводу аудио соглашусь в той части, что процессы восприятия разные.
Reply
Но после бывает по-разному и после бывает по-разному.
Т.е. жизнь иногда вносит коррективы и дочитываю / читаю вдумчиво.
Я бы сказал, принципиально разные. При аудио мозг несравнимо более пассивен, заточен, ограничен ритмом подачи, лишен - не побоюсь этого утверждения - творчества. Аудио против глаз - даже не искусственное питание против обычного...
------------------
(*) Бывают такие книги - не знаю как сказать.., манипуляторы, насильники... - что чувствуешь фальшь, лажу полную, но вынужден дочитывать скрипя зубами. Вот, недавно "Присягнувшие тьме" Гранже попались. Божечки...((( Хотел тут о спойлере просить, чтобы понять, как же именно автор в итоге сов с глобуса снимет. Но дочитал (.
PS Читать параллельно много книг - почему бы и нет.
Человек не пребывает постоянно в одном и том же состоянии, и каждая книга может резонировать с каким-то определенным в данный момент. Еще, для требующей работы книги нужны силы, которые не всегда есть.
Reply
Не всякую книгу можно слушать. Например, Александрийский квартет слушать невозможно, так как надо помтоянно возвращаться к уже прочитанному. Или Набокова - его трудно слушать из-за изощренной лексики и сложно построенных фраз. И т. п.
Reply
Про не каждую книгу вслух согласна. Это такая большая тема! Многие авторы с образными и яркими текстами абсолютно не звучат. Но у некоторых в прозе почти музыкальный темпоритм, и их хочется вслух, как стихи.
Reply
Reply
Reply
Еще иногда в метро с планшета читаю проф литературу: дизайн или иллюстрация.
Reply
Я читаю только одну книгу для души. Но могу параллельно читать что-то по учебе или работе.
Если не зацепили первые страниц 50, бросаю.
Reply
Leave a comment