"Истребитель" Дмитрий Быков

[majstavitskaja]

Comments

[bachta_girey]

Писатель это тот жирный хряк?

[majstavitskaja]

А вы прям страдаете по поводу избыточного веса наших литераторов?

[bachta_girey]

Так это он или не он ?

[majstavitskaja]

Загуглите. Есть же у вас интернет, раз сюда можете писать.

[5x6]

Ну знаем-то мы, наверное, больше - Молоков, Водопьянов, Кожедуб, Гризодубова, Ласкова, Гельман, Галлай, Покрышкин.

А вот кто знает, например, Лавриненко, который, как танковый ас, круче Кожедуба, как воздушного аса, раз в сто.

А кто слышал фамилию Эрика Хартмана, у которого было 352 победы (Кожедуб - 66), или Ли Луэ - 5000 боевых вылетов (Покрышкин - меньше 1000).

[majstavitskaja]

Это вы знаете. А вы все-таки на порядок превосходите осведомленностью среднестатистического индивида (не в порядке лести, констатация). Я еще Водопьянова и Покрышкина, пожалуй, вспомнила бы, хотя в книге о них нет. А о Гризодубовой, Осипенко, Расковой есть. И о Коккинаки, сейчас поняла, что о нем забыла упомнуть, делая обзор.

[5x6]

Про Лавриненко я знаю просто потому, что я по военной специальности танкист.

А остальные имена были более или менее всем сколько-нибудь образованным людям известны.

[majstavitskaja]

А остальные имена были более или менее всем сколько-нибудь образованным людям известны
С поправкой на гендер. Все-таки женщины меньше интересуются железом.

[wingover]

Искренне сочувствую, так мне жаль все время тех кому Быкова и прочую Улицкую приходится читать.

Надо же, взбрело в голову бедняге написать про авиацию! Воистину, куда конь с копытом, туда и рак с клешней...

[majstavitskaja]

А вы себя к коням с копытом причисляете (крайне заинтересованно).

Мне совершенно непонятна природа подобной зависти. Ясно же, что Быков уникальное явление, даже, не побоюсь этого определения - универсальный гений. Завидуют в норме тому, кто чуть превосходит. Но с ним-то как сравняться?

[wingover]

Мне тоже непонятно, где вы увидели зависть. Может вы хотели написать "жалость", телефон подвёл?

Я бы на вашем месте почитал хотя бы воспоминания Михаила Михайловича Громова, "летчика номер 1" и неповторимого, тонкого стилиста в письме (несмотря на прозвище "Слон").

Тогда, возможно, вы получите какое-то представление о "конях с копытом"...

[majstavitskaja]

Я бы на вашем месте почитал
Я на своем месте читаю, что мне интересно.
Вы на своем месте читайте, что вы считаете нужным

[m_ike]

Странный вы человек: в астрологию верите, хотя ее достоверность никто никогда не подтвердил. Зато верить в то, что 52% россиян инвольтируют к Крымнашу и обожают тварища Сралина, отказываетесь.

А, между тем, сралинские соколы сами доказывают вам свою реальность. Из раза в раз, из постинга в постинг. Ибо тут их те же самые 52%, а от подобных постингов у них свербит и чешется, и возникает невыносимое желание покаркать.

[majstavitskaja]

Это только здесь. чточитатели самое агрессивное книжное сообщество, с каким мне приходилось встречаться.

[nichego_vajnogo]

Читатели - это же творцы-своего-мира-по-текстам. Поэтому и агрессивные - миры неизбежно в коллизии.
А насчет астрологии - это же очевидно. Вот смотрите: был ретроград Птолемей со своими дурацкими (на самом деле - очень интересными для той эпохи) эпициклами. Затем - прогрессор Кеплер. Ну а теперь - мессия Маск - в матрице что-то не меняют, и это отражается в полях))...

[majstavitskaja]

Это не читатели. Наиболее агрессивны и безапелляционны как раз те, кто ничего не читает, а бежит "на имя"

[macroud]

Таки тут книгу-то и не обсуждают. Даже Быкова не обсуждают, а - так... Забавно.

[majstavitskaja]

Было бы странно, если бы обсуждали. Она только со вчерашнего дня в продаже.