На всякий случай лайкнул. Совершенно не согласен, что ГГ - ученый, и никакой пропасти между ним и читателями не вижу. Более того, и автор никакой не ученый, хоть и нагуглил кучу статей, в которых не разобрался. Суть обоих романов вообще в другом - хомо [недо]сапиенс выигрывает на спонтанности реакций и интуиции.
Вы, кажется, не читали. Нет, суть не в этом, а в том, что разум и сознание - это не интеллект и интеллектуальное сверхсущество может быть полностью неразумно.
Боюсь, что его быть не может, либо может, но хреновое, что монопенисуально. Хотя, вдруг мы недооцениваем талант Уоттса и потянет ещё одну крутую книгу-продолжение?
Ну почему же. По первому пункту - Нечто чуждо, но не обязательно враждебно. На техническом уровне человечества, со всеми этими перепайками проводки, зомби и прочими нано- и нейро-, распространение чужака просто добавит еще один вид к зоопарку нечисти, и еще одну проблему для исходников и умеренных пост-людей.
По второму пункту, есть интуиция, и слухи, что это не конец.
В этом году (во втором полугодии) выйдет "Всезнание" за бугром и через пару месяцев у нас. Издательство обещало, что ждать перевода книги долго не придётся. Но лично для меня - свои ответы я получила во второй книге. Третью буду читать, чтобы понять насколько сильно мои выводы разнятся с задумкой автора. =)
Да, художественная литература со списком серьёзных публикаций в конце, оказалась намного более интересной, чем всякое говнофентези в фантастическом антураже.
Если честно, не смогла дочитать. Очень заскучала где-то в середине книги и забросила. Мне у него больше понравились Морские звезды (и следующие книги трилогии).
Comments 16
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
По второму пункту, есть интуиция, и слухи, что это не конец.
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Мне у него больше понравились Морские звезды (и следующие книги трилогии).
Reply
Leave a comment