Город Брежнев

[dao_nyxa]

Дочитав последней ночью книгу, пребываю в восторге: энциклопедия позднего совка, безусловно, красочнейшая, родившиеся между 68-82 оценят; но и не только - роман увлекателен и сам по себе, персонажи эволюционируют, сюжет непредсказуем, приметы эпохи жестоки - но без чернушности. У меня вопрос остался, некоторое недоумение - прошу читавших подсказать

Comments

[izabella76]

ох, как интересно.
если учесть, что я жила в городе набережные челны, городе брежневе и снова набережных челнах.

[sferaw]

Была в Брежневе в конце 80х с группой московских молодых литераторов - чосом занимались - по 3-4 выступления в день: днём на КАМАЗЕ, а вечером в каким-нибудь ДК, а потом пьянки, как это принято, до утра. И так неделю. Многие не выдержали - и вскоре эмигрировали в Штата, в Германию, Англию и Францию.
Жили в гостинице в старом городе. Запомнились: пустые пивные ларьки, оставшиеся от Брежнева (при Мише-меченом, насколько помню, пиво и проч. алкоголь был под запретом),трамваи - и широченные проспекты в новом городе с бешеными ветрами, как в аэродинамической трубе.
И Елабуга запомнилась бюстом Дуровой, с нарисованными углем усами; домом где повесилась Цветаева и загаженным шишкиским лесом.

[izabella76]

да, проспекты на то время были просто лучшие, дороги всегда хорошие.
и ветра.

Там у вас в то время на весь Союз ваш мэр гремел.

[sferaw]

Не помню, с кем он там воевал. Его на ТВ показывали и в о нём в "Огоньке" писали. Симпатичный дядька. Мы, наверное, час с ним в его кабинете разговаривали. Весёлое было время. Народ ещё был не пуган капитализмом и верил в своё светлое капиталистическое будущее.

[rina_bis]

Я только начала читать, до дискотеки дошла.
Отлично написано. Герой младше меня на 5 лет, и хотя я прожила этот возраст в Питере, всё очень в тему, с поправкой на то, что мальчишки взрослеют совсем по-другому.

[eponim2008]

Не мешало бы еще назвать автора книги

[grrb]

Шамиль Идиатуллин

[nataly_mckenzie]

присоединяюсь к восторгам! Особенно хочу отметить язык автора и склонность к цитированию культурного слоя того времени - от мультиков до Высоцкого.

Виталий был виноват в аварии, из-за которого Вафина отстранили от работы, влепили строгача и тд, и он опасался, что тот не выдержит и выдаст его. Только Вафин видел тот сгоревший трансформатор, который и вызвал веерное отключение и весь последующий п*дец. А Виталий же строил карьеру. И с Артуром у него в последнее время все разладилось.
Хотя, я соглашусь с тем, что психология героев - не самое сильное место автора, поэтому вы не первый, кто недоумевает по поводу поступка Виталия.

[dao_nyxa]

Да мотивы-то Виталия мне понятны - хотя несколько неожиданно было под конец книги перестать видеть в нем рыцаря без страха и упрека. Но вот каким образом Вазых мгновенно понял, что это не шутка случайного прохожего или там сторожа - он что, на последних страницах ждал какой-то подляны именно от бывшего помощника? Это как-то мимо меня прошло.

А вообще это, пожалуй, единственный недочет - да и то из-за моей невнимательности наверное; в остальном все очень убедительно и психологично, и характеры, и поступки.

[nataly_mckenzie]

так он же к Вафину приходил, и сцена там так написана, что приходил чуть ли не убивать

[nick_4]

Вчера вечером дочитал. И тоже нифига не понял этих метаморфоз. А в целом роман - супер. Вспомнил очень многое из того что уже давно забыл из далекого детства.