(Untitled)

[femina_etc]

"Во дни сомнений, во дни тягостных раздумий о судьбах моей родины, - ты один мне поддержка и опора, о великий, могучий, правдивый и свободный русский язык!.. Не будь тебя - как не впасть в отчаяние при виде всего, что совершается дома. Но нельзя верить, чтобы такой язык не был дан великому народу

Comments

[denny_oz]

Сейчас повсюду (Википедия - один из примеров) протаскивается идея, что язык не связывает и не определяет идентичность нации, но в большей степени - торгово-производственные отношения и политическое устройство. Примерами называют другие страны и народы, где несколько гос.языков. Но при этом в расчет умышленно не принимают ЭТНОС, КУЛЬТУРУ, ИСТОРИЮ. Масса народов, включая малые - не имеет своей определенной територии и исторически развеяна по миру, а также - проживает в различных экономических зонах. Но именно ЯЗЫК был и есть важным связующим элементом НАЦИИ, так как именно он связывает и историю, и культуру, и этническую идентификацию народов. Романтизм Тургенева опирается на силу корней русского языка.

[5x6]

Масштабы войн Европы и России не идут ни в какое сравнение с единственной самой большой Гражданской Войной США. Они превосходят ее в десятки раз и по количеству участвующих и по угрозам, и по жертвам, и по последствиям

Да вы что?

Ну посчитайте число убитых и искалеченных в ГВ, в отношении к тогдашнему населению америки, и сравните с теми самыми 20 млн в отношении к населению СССР. Про другие страны и не говорю.

Только в Антьетаме за один день погибло больше народу, чем в любой из трех дней битвы за Берлин, самой кровоплролитнов в ВОВ. Больше в АБСОЛЮТНОМ исчислении, а не в проценте к числу участвовавших войск.

И пожалуйста, не надо спорить. Посмотритре то, что я вам сказал, убедитесь, что вы не знаете американскую историю, и оставайтесь при своих убеждениях (и своих мифах). Я не смогу вас переубедить, я же вижу в вас фанатичную веру, и даже пытаться не буду. Все равно, что муэдзину доказывать, что аллаха не существует.

[denny_oz]

Я Вам про масштабы, а Вы мне - про "отношения количеств". ( с обеих сторон погибло около 3600 человек ).Я Вам - про соглашение с Гитлером за спиной "патриотизма", Вы мне - про "объединение под одним знаменем"... Факты и только факты.
Вера - это другое. А тем более - фанатичная вера. Вам ли не знать этого.
Спор окончен.

[5x6]

"Они превосходят ее в десятки раз и по количеству участвующих, и по жертвам."

Прочитайте по складам.

Считать количества, по которым якобы превосходят, не хотите.

Почему-то меня это не удивляет.

Конечно, спор окончен. Его и не было. Не может зрячий спорить со слепым о цвете неба.

[denny_oz]

В Берлинском сражении погибло около 100 000 немцев - раненных и пленных военнослужащих и 175 000 погибших мирных жителей. Советских солдат - около 23 000, а с раненными потери составили около 100 000.
Участники : полмиллиона советской армии и около 100 000 армии и ополчения со стороны Германии.
Ваша статистика и сравнение с ГВ Америки несопоставима.

[5x6]

100000 было погибших, раненых и пленных, собственно, все немцы с оружием в руках, включая гитлерюгенд и ополчение. Военнослужащих участвовало всего 45000, и далеко не все из них погоибли или были ранены

[denny_oz]

Кому Вы врете

[5x6]

Да потому что вы написали именно про ВОВ. И я писал именно про Вторую мировую, когда среди непатриотичных американцев не нашлось и дюжины предателей, несмотря на 40% смертность американских военнопленных в японских лагерях (русских в немецких, согласно комиссии Гареева, от 15 до 40%). Даже вещанием на Америку занимались в основном сами японцы.

И про масшабы, которые в ДЕСЯТКИ раз превосходили ГВ, тоже написали вы, а не я.

[denny_oz]

Позвольте - я всего лишь СПРОСИЛ Вас - какую войну Вы имели ввиду. Ваши слова о том, мол. все встали под одно знамя. (??????????) С обеих сторон (ДВА ЗНАМЕНИ) в той ГВ были и индейцы и негры и все, кто только мог. И в качестве примера я привел ВОВ, в которой действительно ВСЕ встали под одно знамя

[www_dikinet]

Битва на ручье Антиетам (или Антьетам) в сентябре 1862 года
считается самым кровавым сражением в истории Америки. Армии потеряли около 25 000 человек за один день. Во множестве источников пишут, что убитыми, но это не так. Погибло 4 808 человек, остальные выбыли из строя по причине ранений. Тыц.

[denny_oz]

Да, это соответствует истине.

[www_dikinet]

И нечем, как говорится, 5x6 крыть.

[denny_oz]

Да потому что он человек образованный, вполне понимает, что все это "шито белыми нитками".
Факты - упрямая вещь.
По поводу Второй Мировой.
Не было никакого патриотического духа в США. Не было его. Был миф.
Ну ё-моё, есть же документы, об этом можно почитать...
Ибо изначально эта война была подготовлена США, Англией и Германией для ПЕРЕДЕЛА мира.И носила чисто империалистический характер. Ослабить Англию, Францию, Италию, Японию, оттяпать колониальных земель...
Но просто просчитались в том и недооценили того, что Советский Союз (преемник России по всем статьям) - оказался более живучим и сильным. И СРАЗУ же, как только захлебнулись атаки Гитлера - переменили тактику на ОСВОБОДИТЕЛЬНУЮ войну с фашизмом. Хотя первоначально они хотели только ОСЛАБИТЬ его...
А потом еще и до сих пор трещат о том, что, мол, мы герои и если бы да кабы...
И скромно помалкивают об активном участии американского капитала в подготовке Гитлера к войне.
Читайте мат.часть по истории НАШЕЙ прекрасной и великой страны!

[femina_etc]

Да, это лингвистическая теория Гумбольдта. «Большая часть обстоятельств, сопровождающих жизнь нации, - место обитания, климат, религия, государственное устройство - от самой нации могут быть в известной степени отделены, возможно, они могут быть обособлены. И только одно явление совсем иной природы - дыхание, сама душа нации - язык - возникает одновременно с ней». (С)

Думаю, что именно этой теория и навеяла произведение Тургенева.

[e_annuk]

Являлся и является и не думаю, что что-то кардинально изменится. Вот уже и англичане собирались издать словарь бизнес-английского и классического английского, языка Диккенса и Шекспира.

[denny_oz]

Единомышленники!