Прочитала глазками, очень понравилось, произведение пропитано любовью, не только любовью Ричарда и Лесли, просто любовью. Вплетена масса разных мыслей, очень интересных, заставляющих задуматься. Форма хороша, читать легко. Но вот как раз к спору о малых формах, Чайка по объему меньше, чем единственная, но написана более совершенно, не совсем
(
Read more... )
Comments 19
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Могу только от себя добавить. Если бы просто услышала Бах - подумала бы о композиторе.
Reply
После неоднократных попыток чтения по-русски
были такие же безуспешные попытки чтения по-английски.
Полагаю, что некоторые писатели тщательно обдумывают свои книги для взрослых,
а при издании детских исходят из мотивации Агаты Кристи.
Помните, как она переводила стоимость теплицы в авторские листы?
Reply
Reply
Reply
Цитата приблизительная.
Reply
в книгах не нашлось того, что могло понравиться или не понравиться,
т.е. книги совсем ни о чем.
Reply
Reply
Reply
Reply
У меня просто "прочитать" только с глазами ассоциируется, а аудио - слушать.
По сабжу - в тинейджерстве очень нравилась Единственная, да и Чайка, и Мост, но особенно Иллюзии, конечно. В зрелом возрасте попробовала сунуться - стойкое раздражение и неприязнь к ГГ.
А Иллюзии по-прежнему ок. Есть в них что-то... недопаланиковское. Поэтому не чешусь от переслащенности.
Хорьки вообще абзац.
Reply
Reply
Leave a comment