Биография Набокова.

[aizengrim]

Здравствуйте!
Сестра увлеклась творчеством В. Набокова. В качестве подарка к юбилею хочу подарить ей двухтомник Б. Бойда "Владимир Набоков. Биография" издательства "Симпозиум". Вопрос к тем, кто читал это произведение: стоящая ли книга? Насколько можно доверять изложенной в ней информации?
Что еще посоветуете почитать на данную тему?

Заранее

Comments

[maks3000]

Сестра увлеклась творчеством В. Набокова или его биографией?

Если творчеством, то логично было бы подарить ей ПСС этого писателя в подарочном оформлении, а не книги о нём.

[aizengrim]

>Сестра увлеклась творчеством В. Набокова или его биографией?
А можно увлечься биографией?

Мне хочется подарить именно биографию, наиболее полную и объективную. Но спасибо за мнение.

[maks3000]

Конечно, можно увлечься и биографией, и личностью и творчеством как худ. методом автора.

Масса людей от книжек переходят к личности автора. А масса не переходит:).

[aizengrim]

ок

[ext_548987]

я читала двухтомник Бойда (купила и давала читать знакомым),
мне понравилось и осталось впечатление, что доверять можно (все сведения подкрепляются документами),
единственно, говорят, вдова писателя редактировала книгу - но мне это не кажется страшным)
Еще я читала биографию жены Набокова - "Вера" Стейси Шифф - с интересом;
и - о Набокове - "Набоков" Жана Бло (но уже не оч. хорошо помню))
кстати, биографический штрих: на картине Петрова-Водкина "Купание красного коня" изображен молодой Набоков)

[victoriamuller]

неужели правда Набоков на красном коне?

[ext_548987]

да, гимназист

[dsjkvf]

надо же, мне казалось, что это общеизвестно (никаких специальных биографий я не читал).

[al_sagitta]

как раз дочитываю Набокова автобиографический роман Память говори, думаю ей будет небезынтересно)

[bongodemon]

Хорошая книга Алексея Зверева в ЖЗЛ. Я Набокова не люблю, и тем ценнее, что автор относится к герою объективно, а не пытается оправдать его по всем статьям, как иногда делают другие авторы этой серии.

[tajgur]

а по каким статьям его обычно пытаются оправдать?

[bongodemon]

Я в том смысле, что, к примеру, есть у меня книга про Шолохова, в которой автор упоминает его выступление по поводу Синявского и Даниэля, и пытается оправдать Михаила Александровича на том основании, что, дескать, такие как С и Д, позднее разрушили Советский Союз. Кривое объяснение, разумеется.

А Зверев упоминает вот это чудное сочинение

Каким бы полотном батальным ни являлась
советская сусальнейшая Русь,
какой бы жалостью душа ни наполнялась,
не поклонюсь, не примирюсь

со всею мерзостью, жестокостью и скукой
немого рабства -- нет, о, нет,
еще я духом жив, еще не сыт разлукой,
увольте, я еще поэт.

и пишет, что у Ахматовой, к примеру, тоже была масса разногласий с советской властью, однакож она в годы войны об этом забыла. Ибо была и осталась русским поэтом, а господин Н. "пытался стать американским".

[stanislav_spb]

Еще есть такая книга:
Доналд Бартон Джонсон «Миры и антимиры Владимира Набокова» - СПб.,: Симпозиум, 2011. - 352 с.