О Стругацких

Jul 27, 2018 14:46


Хочу немного побеседовать. Ехала вчера в машине и слушала Сатановского на пару с Корниевским. Евгений Яныч топил за Стругацких, и я решила чуток поразмыслить.
Стругацких я читала в 02-м году, когда на сохранении лежала. Были тогда фантастические серии «Миры Роберта Хайнлайна», «Миры братьев Стругацких» и другие. Многотомные и объёмные. Кстати говоря ( Read more... )

Leave a comment

Comments 470

warikap July 28 2018, 01:04:40 UTC
Не очень понятно,чего вы своим вопросом хотите добиться. Если,допустим,все напишут,что Стругацкие - это круто,то вы заново будете перечитывать?

Reply

abmtm001 July 28 2018, 07:46:56 UTC
Добиться?
Ничего не хочу. Вот абсолютно ничего.

Reply


sanchos_f July 28 2018, 01:13:04 UTC
Некоторые моменты зависят от личного вкуса, о некоторых - можно дискутировать, но есть и вполне объективные и внятные показатели.

Если из творчества писателей, причём, не входящих в школьную программу, в народ ушло мало того, что куча цитат, так ещё и образы, типа тех же "башен-излучателей", или понятия "зона" и "сталкер" - говорить о том, что они "на безрыбье" довольно странно.

Кому-то нравится, кому-то не нравится - тут всё понятно. Но их влияние на культуру отрицать бессмысленно. А бесталанные на такой влияние не способны.

Reply

5x6 July 28 2018, 02:01:05 UTC
Да чего мы все стесняемся. Стругацкие - лучшие писатели в истории жанра, я имею в виду научную фантастику. Русскоязычную или иностранную, неважно. И незачем ходить вокруг да около, можно об этом прямо сказать.

Reply

ksh52 July 28 2018, 04:46:48 UTC
Ну, это всё же слишком сильно сказано. Поздние Стругацкие - это просто убожество. Самы ранние - ну, можно списать на неопытность. Цикл о Быкове & К° - достаточно неплохо, но не то чтобы шедевр. (Зря они, кстати, один рассказ из него к «Полдня» перелицевали. В XXII веке школьники на полях вкалывают? Куда-то нормальной дороги нет? Really?) Цикл о Полдне - вот что сделало Стругацких кумирами совинтеллигенции: образ коммунизма в котором хочется жить. Но даже и там что-то лучше, что-то хуже. «Улитка», «Понедельник» - тоже отличные вещи. Всё остальное - скажем так, читать можно.

Делать из них «гениев всех времён и народов» как минимум опрометчиво.

Reply

grrb July 28 2018, 05:23:54 UTC
Ужасно заржала на слове убожество

Reply


cathay_stray July 28 2018, 01:42:52 UTC
>>> в машине слушала Сатановского на пару с Корниевским <<<
Не выпендривайтесь, Марья Кузьминична. Вот вам песня "Валенки" Василий Головачёв, читайте на здоровье.

Reply

galyad July 28 2018, 02:16:37 UTC
)))))))))))))))

Reply

ext_949906 July 28 2018, 02:56:20 UTC
чувствую, шутка прошла мимо. Но хорошая, наверняка

Reply

ksh52 July 28 2018, 04:48:40 UTC
В оригинале был полонез Огинского.

Reply


ext_949906 July 28 2018, 02:57:42 UTC
А вы написали б сразу, что вам нравится, в противовес ткскть.

Ну и тогда уж бы все бы ух!... в смысле тоже... ну или не тоже...

Reply

abmtm001 July 28 2018, 07:50:49 UTC
Что нравится?
"Приключения Вернера Хольта"))))
Сейчас Стьюка перечитываю "Война в Корее", а потом буду Некрича с Геллером перечитывать))

Reply

andreype August 3 2018, 07:19:38 UTC
О! Вернер Хольт! А Вы не в курсе - слухи о третьей книге это слухи или нет?

Reply

abmtm001 August 5 2018, 18:08:53 UTC
Слухи, не было никакой третьей книги. Да и вторую как вы и сами понимаете читать невозможно.
Всё-таки Шнайдейрайт это мерзавец, каких поискать...
Первую же книгу наряду с Живыми и мётрвыми я считаю лучшей книгой о ВОВ.

Reply


irinarozina July 28 2018, 03:03:56 UTC
Не правы Вы, разумеется.

Reply


Leave a comment

Up