(Untitled)

[christa_eselin]

Судя по отзывам, для многих дорановский «Гамлет» всё с тем же Теннантом - самый живой, и это сущая правда, равно как и то, что этот Гамлет - самый мёртвый. Это тот самый Гамлет, о котором писали Шекспир, Выготский и Куно Фишер. Я о нём много читала, но никогда не думала, что такое реально можно сыграть

Comments

[klavdiaivanovna]

"он хотел уморить тут ВСЕХ" - разве?

[christa_eselin]

В этом варианте мне показалось, что так. Очень страшный Призрак, очень сильно вовлечённый в мир живых и очень сильно тянущий его туда, к себе. У Гамлета взгляд такой, как будто он видит его рядом с собой чуть ли не всё время. Когда Клавдий кладёт руки на плечи Гертруде, и она, и я, как зритель, вздрагиваем - нам кажется, что это Призрак.

[silbern_drachen]

Такие Розенкранц и Гильдентсерн вызывают у меня только один вопрос - за что Гамлет-то с ними дружил раньше?
А Призрак... есть ощущение, что и при жизни так хорош он был только в глазах сына, для которого стоял на пьедестале, а Гертруда не случайно от него сбежала.
И как хороши Клавдий и Гертруда, которые так правда друг другу нужны и друг о друге заботятся. И как Гертруда рвётся напополам, как в той сцене в спальне видны на самом деле мать и сын.
И я реально в восторге от того, как решено безумие. Когда сцены безумия - осознанная игра и спуск пара, иначе готового сорвать клапаны, а вот монологи... вот в них-то на самом деле слышно, как тонко свистит этот вырывающийся из щелей пар, и пробирает жуть.

[christa_eselin]

Здесь вообще нет ощущения, что они дружили. Возможно, приятельствовали, перекидывались парой слов; а, когда возникла нужда в няньках-соглядатаях, выбрали этих за неимением ничего другого.

Н-нет, мне всё-таки хотелось бы в кои-то веки КРАСИВОГО папеньку. Ведь это совершенно не исключает того, что он был при этом ужасен и невыносим в своём "величии", так что Гертруда в конце концов сбежала к его спокойному и надёжному, пусть и трижды плешивому братцу.

Про безумие - да, вот точно. Именно это. До сих пор я видела только двух Гамлетов - или клинического психа, или (более распространённый вариант) удручающе здорового парня, который даже не даёт себе труда сколько-нибудь убедительно притвориться сумасшедшим... Ну, вот, Гибсон разве что, и то он не столько играет безумца, сколько косит под дурачка.

[silbern_drachen]

Мне бы по-настоящему красивого папеньку-орла тоже хотелось бы хоть раз увидеть, о да, но тут то, насколько этот угрожающ, тоже впечатляет.

[samson_o]

А кто сказал, что они дружили? Просто придворное окружение(Мне верили и так, как главарю,Все высокопоставленные дети.), с детства одни и те же лица, приходилось общаться с чем есть. Когда понадобились присмоторщики, выбор пал на знакомых "пациенту".

[gomazkov]

Давно хотел спросить, Татьяна, а как Вам Гамлет Браны?

[christa_eselin]

Пациент скорее мёртв, чем жив. :) Хотя смотреть было, в общем, не скучно - как всегда у Бранны.

[gomazkov]

Я бы сказал, что пациент настолько мёртв - на первый взгляд - что это вызывает любопытство: а как ему удаётся так интересно шевелиться?
Так постепенно и втягиваешься.)
Может, он так всё и задумал? Тогда - респект.)

[christa_eselin]

Точно. Именно это и интересно :)

[mark_i_alienor]

а где, где все это можно посмотреть?

[christa_eselin]

Пока оно валяется, где попало, и одно, и с Пастернаком. Да хоть здесь:
http://www.tvcok.ru/film/gamlet-3.html
Сразу предупреждаю: объективно оно всё здорово, но субъективно мне не очень понравилось. Классный Гамлет, но - не мой.

[milka2011]

Скажете, пожалуйста, а Ричарда II где вы смотрели, не могу найти.

[christa_eselin]

Увы, я просто захребетнически воспользовалась тем, что для меня где-то скачали Добрые Люди.