К вопросу об утопии

[oleggureev]

Comments

[ext_2622610]

У меня такое впечатление что когда люди говорят, дескать,справедливое общество это утопия,они сами себе обьвляют джихад,потому что,это равносильно сказать - да будет фашизм форэва ..то есть да будут всегда кастовые сословия,неравенство,высшие и низшие,избранные и отверженные и т.п.

[oleggureev]

В общем, да.
Даже в самолюбии им приходится отказать.

[sky_7878]

Точнее и не скажешь, камрад

[viktor_privalov]

**Кто-то, где-то, когда-то видел, чтоб сначала - была материально-техническая база, а потом - идея? - ведь в жизни всё происходит «с точностью до наоборот». Сначала - идея, а потом - способы её воплощения находятся.***

Вы этом вопросе вы несколько заблуждаетесь.
Ряд футурологов, включая Станислава Лема стоят на позиции технологий как саморазвивающихся структур устойчивого гомеостаза. Т.е. зачастую технологии развиваются вне зависимости от человека, это не парадокс но факт. Простой пример - случайное изобретение чая в пакетиках. Когда люди стали заваривать чай в марлевых мешочках которые изначально предназначались исключительно как упаковка и пр..

Так что вы не правы, в нынешнем мире развитие технологий порой опережает идею человека.

[oleggureev]

Ну, товарищ... не думал, что элементарное "думание задним умом" теперь уже рассматривается как "изобретение".

Вы, однако, хороший пример привели "понимания смысла". Мельчает человек. Это вполне очевидно.

[viktor_privalov]

Человек мельчает в словоблудии и закостенелом мышлении.
Неготовность увидеть в случайностях закономерности определяет большинство, так что ваша позиция не отличается оригинальностью мышления.

[oleggureev]

Отличная пища для дальнейших постов плывет мне прямо в руки.
Товарищ, Вы победили. Вас устраивает мой ответ? Ловите! ;-)))

К вопросу об утопии

[livejournal]

Пользователь raasta сослался на вашу запись в своей записи « К вопросу об утопии» в контексте: [...] Оригинал взят у в К вопросу об утопии [...]