Непростые отношения христианства и религии

[nama_gr]

Прежде, чем говорить о христианстве и религии, целесообразно вкратце сказать о самом понятии «религии», т.к. в ходе полемики собеседники зачастую понимают под «религией» совершенно разные феномены.
До эпохи средневековья термин «религия» имел очень узкий смысл, и обозначал богобоязненность, благочестие, поклонение Богу или что-то в этом роде. [1]

Comments

[tozhe_kot]

Я понимаю, что статья не об этом, но пример настолько плохой, что просто глаз режет: ...существует целая индустрия, которая вынуждает художников писать не по вдохновению, а то, что пользуется спросом. Это не есть творчество в подлинном смысле. До Нового времени все художники работали исключительно на заказ. На заказ были сделаны все мировые шедевры
А то, что христиане бывают поглощены жаждой власти и богатства, следствие государственного христианства, во время гонений такого не наблюдается

[nama_gr]

1) другой пример как-то не могу подобрать. На мой взгляд, шедевры на заказ получились потому, что художника изначально спонсировали и он не думал о деньгах, но ему никто не указывал как писать, т.е. была свобода творчества. Я имел ввиду, что творчество угнетает несвобода, необходимость писать то, что пользуется спросом.
2) государственное христианство - лишь один из факторов. В Росии уже 100 лет Церковь отделена от гос-ва, однако, жажда власти и богатства одолела большинство епископата. То же самое у греков в Иерусалиме, Стамбуле. А вот в Греции, где Элладская Церковь - часть государства, как раз это проявляется намного меньше. Все финансовые потоки (кроме продажи свечей) контролируются государственными чиновниками (в основном атеистами), перемещение на должности - тоже. Так что в государственном христианстве гораздо меньше лазеек для карьеристов и стяжателей.

[tozhe_kot]

1. Нет, тут вы не правы. Заранее не спонсировали. Был заказ, требования, сроки и оплата после выполнения, просто до нашего времени дошли шедевры, а второстепенную живопись и музыку знают только специалисты. Но шедевры были созданы в тех же жестких условиях.
2. В СССР, пока Церковь действительно была отделена от государства, этого не было, но как только в России Церковь снова кинулась в его объятия, все снова заверте... В Иерусалимской церкви положение очень странное, епископат и скажем так: просто христиане, это абсолютно непересекающиеся множества. То есть епископат это предприятие по эксплуатации недвижимости (что повелось еще с времен Порты), а христиане вполне себе христиане. И даже говорят они на разных языках, уже не пытаясь понять друг друга

[nama_gr]

2. Что значит "действительно была отделена от государства"? Церковь всегда была под опекой НКВД, КГБ. В 20х был госзаказ поддерживать то обновленцев, то сергиан, стравливая их и провоцируя церковную "гражданскую войну". Но обновленцы остались с пустыми храмами, за ними народ не пошел. Поэтому с 1943 создали сталинскую РПЦ, где все ключевые кадры подбирались/утверждались Советом по делам религий. Епископат и послушные свящ-ки жили богато всегда, "идейные" жили в бедности. Но и после распада СССР ситуация по сути не изменилась (одна особенность: в 90е были тесные связи с бандитами, которые щедро спонсировали епископат

[aleksy_n]

>>Но пока ещё никому не удалось корректно сформулировать объединяющее начало, делающее систему идей и практик «религиозной»<<

Религии и религия - не одно и тоже. Как, скажем, не одно и тоже науки и Наука. Говоря о Науке, рассматривают не только частные «науки», но и общие вопросы академического и прикладного знания. Аналогично и с религиями.

Религии - работа с бессознательным общества..
Религия - работа со святым. :-)

[nama_gr]

Очень верное замечание! Спасибо!