(Untitled)

Oct 31, 2015 11:26

К регулярно возобновляемой теме.
Не думаю, что в данном тексте стоит искать то, чего там нет.

Оригинал взят у gekelberefin в Эссе
(без названия ( Read more... )

разное

Leave a comment

Comments 101

karmoputnik October 31 2015, 09:46:40 UTC
Как психолог замечу, в притче вашей явно кодирование на очень тяжёлые жизненные обстоятельства и проблемы со здоровьем тех, кто задаёт грамотные вопросы о Боге. Покайтесь и удалите от греха, а то потом словами не оправдаетесь.

Reply

gekelberefin October 31 2015, 09:52:05 UTC
нуну. каждый видит то, что хочет

Reply

gekelberefin October 31 2015, 09:59:48 UTC
может я вас не понял верно. в тексте помер тот кто вопросы не задавал, а давал ответы.

Reply

cergiy October 31 2015, 10:17:08 UTC
о! это во многом меняет настроение текста. это нужно обязательно уточнить!

Reply


erundelle October 31 2015, 10:43:30 UTC
Чот мне кажется, что мальчишка вам поверит. А если потом что не так - вас вспомнит и обратно поверит.

Reply

gekelberefin October 31 2015, 10:49:27 UTC
об этом и речь. Бог найдёт лазейки к человеку сам, а не через доктрину или марш с хоругвями. это я вообще, а не про хоругви вообще. )

и давайте будем считать этот текст художественным вымыслом.

Reply

erundelle October 31 2015, 10:53:01 UTC
Бог, не Бог, а любовь есть. В смысле, есть от чего оттолкнуться, а не про есть или не есть. В смысле быть ).

Идет.

Reply

blshn October 31 2015, 11:20:29 UTC
Почему же вымыслом? Вполне правдоподобно. Интересно замечание о том, что вы "ни чём не говорили тогда, но было чувство, что мы поменялись ролями"...
Когда умирал мой отец, я был при нем. Видел его последний вздох. В те дни, что я наблюдал его в больнице, хотя ближе к концу он всё больше пребывал в забытьи (у него был рак, и ему постоянно кололи морфий), у меня наоборот не было чувства, что он спрашивает о том, "где же Бог и где его любовь". Больше того, у меня подозрение, что он в тот день смерти вёл с кем-то диалог, не обращая никакого внимания ни на меня, ни на брата, а смотря перед собой вверх, и не от нас получал "ответы". Мы отчетливо слышали его вопрос: "куда вознесся?" Слово "вознесся" я тогда впервые слышал от него.

Reply


rus51_888 October 31 2015, 11:53:03 UTC
Бог есть Любовь. Всё остальное - схоластика.

Reply

erundelle October 31 2015, 12:05:29 UTC
Муки живых людей - схоластика. Наблюдая чужие страдания и не имея возможности их облегчить можно себя успокоить тем, что Бог есть любовь, наверное.

Reply

rus51_888 October 31 2015, 12:07:33 UTC
У Бога нет мертвых, мертвые есть у людей. Христос тоже страдал. Наверное, не случайно.

Reply

erundelle October 31 2015, 12:12:25 UTC
О каких мертвых, где мертвые?
Муки живых людей. Живых людей. Живых.
Да. Тоже страдал. Ключевое слово страдал, а не схоластика. Имхо.

Reply


punk_lowliness October 31 2015, 15:29:19 UTC
правильный православный взгляд - кого Бог любит тому посылает испытания и к себе забирает раньше остальных.
так что, вполне православный рассказ получился...

Reply

gekelberefin October 31 2015, 15:31:53 UTC
хехе. значит вы не отрицаете того что Бог кого-то не любит? )

Reply

punk_lowliness October 31 2015, 15:37:19 UTC
я-то? или правильный православный взгляд?
Бог же всемогущий, кого-то может и не любить, наверное...

Reply

gekelberefin October 31 2015, 16:06:25 UTC
Тогда всемогущий это синоним разнообразный )

Reply


silenza October 31 2015, 16:35:10 UTC
Какое жестокое начало у этой истории... всегда неловко наблюдать, как человек пытается словами объяснить, что такое любовь. Или - что есть Бог. Потому что берутся за такие объяснения только те, кто и сам ещё не понял.
А Бог может объяснить - но его редко об этом спрашивают.

Reply

gekelberefin October 31 2015, 17:28:53 UTC
Как-то так

Reply


Leave a comment

Up