Время выбора

Aug 29, 2015 23:10

Сейчас мало уже кто помнит историю с крестиком будущего тогда еще президента России. Простой крестильный крестик необычным образом сохранился при пожаре . О. Тихон Шевкунов раскручивали эту историю еще при первой президентской компании Владимира Владимировича, как свидетельство явного благоволения Божия к данному кандидату в президенты РФ. Это не ( Read more... )

религия и государство, размышления, воспоминания, современная церковь

Leave a comment

Comments 33

proxogy August 30 2015, 06:41:41 UTC
ОТнюдь.

Reply


rus51_888 August 30 2015, 08:20:50 UTC
"русская вера"

Это интересный феномен превращения всемирного учения Христа в "частьмирное" православие и переход православия в русское православие = русскую веру, т.е. в народную (национальную=языческую) религию.

"строить храм новомучеников на Лубянке на деньги их мучителей"

А что здесь не так? Как проявление раскаяния за прошлых коллег вполне нормально.

Reply

triponaciy August 30 2015, 16:27:43 UTC
""Горе вам, что строите гробницы пророкам, которых избили отцы ваши:
сим вы свидетельствуете о делах отцов ваших и соглашаетесь с ними, ибо они избили пророков, а вы строите им гробницы." (Лук.11:47,48).

Reply

almadorus August 30 2015, 17:12:57 UTC
синхронно мы с Вами! :)

Reply


keytaro_kun August 30 2015, 08:51:41 UTC
У РПЦ нет монополии на Православие.

Reply

triponaciy August 30 2015, 16:18:20 UTC
Безусловно, хотя МП всячески изображает, что есть

Reply


punk_lowliness August 30 2015, 10:40:15 UTC
Главная идея Христа - Свобода! Так что путей безгранично много, даже выбирать не надо, прости идти своим...

"Так и Христос ни в одном слове своем не говорит ни о чем другом, как о самых главных цепях, наложенных на нашу свободу телесностью и принадлежностью к Мы. Сознание дарованной свыше свободы для Него главнейшая и единственная реальность, все же остальное -- путы, подлежащие уничтожению. Мы рождаемся несвободными от желания есть и пить, от вожделения, мы страдаем от холода и жары -- Ему нет никакого дела до того, что это врожденные человеческие свойства; они ограничивают свободу, и Он говорит: не вожделейте, не заботьтесь о том, что вам есть и пить и во что одеться, порвите эти путы. Мы обладаем даром предвидения, мы не можем не думать о том, что будет завтра, что будет, когда начнется зима, когда придет старость, и стремимся по возможности предотвратить грозящие нам беды; Он говорит: "не заботьтесь о завтрашнем дне, ибо завтрашний сам будет заботиться о своем: довольно для каждого дня своей заботы" (Матф 6.34)."Reply

dzanat August 31 2015, 09:34:55 UTC
Прям таки главная? А не ЛЮБОВЬ разве "главная идея Христа"? Если СВОБОДА главное, то зачем в таком случае Иисус позволил прибить себя ко кресту?

Я вообще не понимаю о какой свободе может идти речь, когда один рождается уродом, другой слабым, третий безмозглым и так далее. Свободой тут и не пахнет. Но любить друг друга мы всё же призваны Христом. Последних негодяев тоже стоило бы учиться любить. А вместо этого звучат призывы "встать на правильную сторону" для того видимо, чтобы осудить "неправильную сторону". Очень такое христианское христианство получается.

Reply

punk_lowliness August 31 2015, 12:17:30 UTC
Любовь возможна только там, где есть Свобода.
Я чувствовал, что Бог - это Свобода, когда у себя повесил заглавный пост: "Бог любит панк."
А теперь, когда нашёл глубокое философское обоснование этой идеи у замечательнейшего мыслителя Игоря Ефимова (ссылка на его работу "Практическая метафизика" в комментарии выше) - я это понял и осознал.
Буду ещё писать об этом в своей жжешке подробнее, когда досуг будет.))

А про "правильную сторону" я написал, что надо каждому идти своим путём...

Reply

triponaciy August 31 2015, 15:50:41 UTC
"Не мир принёс, но меч" , "не можете служить Богу и мамоне" и далее по списку, это про " христианское христианство получается". Христианство никогда боролась с подменой изнутри, об этой борьбе говорит и Иисус, и апостолы, одна из основных тем. "встать на правильную сторону" - это однозначно позиция и Иисуса, и его учеников , и это не мешало им любить и страдать об отпадших или не понявших. Это азы.

Reply


lackmann August 30 2015, 12:39:33 UTC
Очень удачная параллель между постмодерном и шевкуновским православием, спасибо.

Reply


Leave a comment