"К источнику исцеления" - это также название сборника, недавно изданного "АИРО-XXI". Куда помимо заглавного произведения вошли и цитируемые вещи. http://www.ozon.ru/context/detail/id/19814218/
Федор Крюков был человек левых убеждений и в Государственной Думе примыкал к какой-то левой фракции. Ничего положительного про Церковь он заведомо написать не может. Да тогда и многие представители духовенства держались левых убеждений и тоже глупости всякие говорили. Как только я увидела "о.Михаил", сразу вспомнила про о.Михаила (Семенова), будущего старообрядческого епископа. Тот, наверное, тоже мог многое понаговорить о Церкви.
Вот, прям, ничего положительного? Вы почитайте сами рассказы. Некоторая доля скепсиса, конечно, присутствует и автор не скрывает своих взглядов: --Какая у меня вера, по чистой совести - не знаю. Бог ли создал человека или человек Бога - не знаю. И, к стыду моему, даже равнодушен к этому вопросу... - Но как же жить без веры? - воскликнул он с сожалением. - Вероятно, в нечто верую, раз живу...
Но ценность его произведений не только в литературном качестве, но как документ эпохи, историческое свидетельство. Недаром его книги сейчас переиздали в издательстве специализирующемся на серьезных исторических трудах.
Comments 15
В Вики глянул - 1904 год.
Reply
Reply
Reply
http://www.ozon.ru/context/detail/id/19814218/
Reply
Это тот самый Крюков, у которого, как есть подозрения, Шолохов мог позаимствовать рукописи для "Тихого Дона"?..
Reply
Язык у него прекрасный.
Reply
Reply
Reply
--Какая у меня вера, по чистой совести - не знаю. Бог ли создал человека или человек Бога - не знаю. И, к стыду моему, даже равнодушен к этому вопросу...
- Но как же жить без веры? - воскликнул он с сожалением.
- Вероятно, в нечто верую, раз живу...
Но ценность его произведений не только в литературном качестве, но как документ эпохи, историческое свидетельство. Недаром его книги сейчас переиздали в издательстве специализирующемся на серьезных исторических трудах.
Reply
Reply
Reply
Leave a comment